Já examinamos todos os muitos motivos pelos quais a Fase 3 do Universo Cinematográfico da Marvel pode acabar se tornando a Idade de Ouro de todos os filmes de quadrinhos - e, de fato, essa continua sendo uma possibilidade muito provável.
No entanto, também há a chance de que os 10 (!) Filmes que a Marvel planeja lançar nos próximos três anos possam acabar tendo o efeito exatamente oposto, o de sabotar a longevidade do MCU, especificamente, ou minar o tempo do filme de super-herói no holofotes, em geral. Sim, mesmo os poderosos e até então invencíveis Marvel Studios podem estender seu alcance muito longe.
Importa-se de ver o que o futuro reserva para a autoproclamada Casa das Idéias e seu mais ambicioso filme? Vamos fazer uma contagem regressiva das 10 razões pelas quais a fase 3 da Marvel pode decepcionar os fãs.
10 filmes demais
Considerando que ambas as Fases 1 e 2 eram compostas por seis filmes, a Fase 3 quase dobra para um número impressionante de 10. Ainda mais, a Marvel estará comprimindo este número potencialmente difícil de manejar em um período de tempo comparativamente curto - a Fase 3 usará o mesmo período geral de tempo que Fase 1 (são quatro anos, para todos os que jogam em casa), apesar do grande aumento das suas partes constituintes.
Para acomodar este cronograma agressivo, a Marvel estará mais uma vez expandindo sua lista de produções, desta vez de dois lançamentos anuais para três (normalmente nos meses de maio, julho e novembro). Isso, é claro, não pode deixar de levantar a velha questão da quantidade em vez da qualidade; com tantas produções ininterruptas, o estúdio de cinema ainda incipiente estará se esticando demais? Já havia algumas brigas de alto perfil com os cineastas da Fase 2, desde as substituições de último minuto do diretor e roteirista do Homem-Formiga até as disputas quase constantes de Joss Whedon com o estúdio sobre o conteúdo narrativo exato de Vingadores: Idade de Ultron . Isso pode se tornar a norma, especialmente se o controle de qualidade for movido (involuntariamente) para segundo plano.
E tudo isso nem mesmo começa a abordar o espectro de um público que vai ao cinema se exaurindo com os lançamentos quase ininterruptos, uma situação que de forma alguma será melhorada pelas expansões dos universos DC e X-Men de outros estúdios.
9 caracteres demais
Muitos filmes, é claro, são apenas a ponta do iceberg; são todos os personagens que povoam essa ampla paisagem cinematográfica que representam uma ameaça ainda maior.
Considere Age of Ultron como um bem, por exemplo. Esse filme teve que fazer malabarismos com um grupo bem estabelecido de protagonistas - que vão do Homem de Ferro (Robert Downey, Jr.) e Thor (Chris Hemsworth) à Viúva Negra (Scarlett Johansson) e o Hulk (Mark Ruffalo) - bem como um todo uma grande quantidade de personagens novos e de retorno, incluindo Nick Fury (Samuel L. Jackson), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) e o Ultron (James Spader). Ao todo, 17 personagens (a maioria deles entidades pré-estabelecidas) tiveram que ser atendidos.
Esse é exatamente o número de bolas para fazer malabarismos simultaneamente, e a Fase 3 parece se expandir nesta frente em um nível quase exponencial. O Capitão América desta primavera : Guerra Civil é um excelente exemplo, reunindo quase todos os super-heróis já estabelecidos no Universo Cinematográfico da Marvel (apenas Thor e Hulk estão deixando de fora), e até adicionando dois novos (Pantera Negra de Chadwick Boseman e Homem-Aranha de Tom Holland), para inicializar. Imagine como será a lista do elenco para os Vingadores: Guerra do Infinito .
Isso representa um problema para o público e os cineastas que talvez nunca tenha sido enfrentado antes em Hollywood: à medida que esses universos compartilhados ainda relativamente novos começam a se desenvolver, eles precisam continuar o desenvolvimento da narrativa enquanto permanecem acessíveis para telespectadores, especialmente os mais novos.
Falando nisso
8 Muito assustador para os recém-chegados
Quando The Avengers: Infinity Wars, Part I for lançado, o Homem de Ferro original - o filme que deu início ao MCU - terá uma década de idade e terá a companhia de duas dezenas de inscrições adicionais, que vão de filmes à televisão mostra curtas-metragens somente em Blu-ray, cada um tão válido no preenchimento do mundo cinematográfico comum quanto o lançamento inaugural de Downey, Jr.
A chave para o sucesso contínuo do Marvel Studios, é claro, está em sua capacidade de atrair novos espectadores e expandir as bilheterias de cada rodada sucessiva de filmes; afinal, aquele primeiro Homem de Ferro arrecadou apenas US $ 585 milhões, mas o último filme da trilogia arrecadou US $ 1,2 bilhão. Permanecer dentro da demografia que tem estado com o Universo Cinematográfico Marvel desde o primeiro dia nunca permitiria que a empresa continuasse, muito menos se expandisse para mega-cruzamentos como a Guerra Civil ou incluir propriedades desequilibradas como Guardiões da Galáxia . Quanto tempo, entretanto, até que essas séries de filmes se tornem tão pesadas e inacessíveis para os novatos quanto o universo cômico em que são baseadas? E há algo que a Marvel possa fazer para compensar isso?
7 Muitos ajustes
No ano passado, conforme os dois filmes mais recentes da Marvel arrecadaram quase US $ 2 bilhões nas bilheterias globais sozinhos, o sucesso se manifestou de uma forma inesperada: conforme as ofertas externas dos estúdios continuavam a se multiplicar, sua estrutura interna foi simplificada.
Ike Perlmutter, o CEO da Marvel Entertainment (que é a empresa controladora que supervisiona as divisões de quadrinhos, cinema, televisão, internet e bens de consumo), foi removido do processo de filmagem em setembro passado, permitindo que o presidente da Marvel Studios, Kevin Feige se reportasse apenas a os chefões da Disney. Ao permitir que Feige, um amante dos quadrinhos, tivesse total controle criativo sobre o filme, e ao remover as mãos de Perlmutter dos cordões da bolsa da Marvel, argumentou-se na época que os orçamentos ficariam maiores e as histórias mais ambiciosas.
Há algo a ser dito sobre o conflito, entretanto, e o compromisso que é necessário para romper os lados diametralmente opostos, particularmente nos confins do processo criativo; menos, às vezes, é consideravelmente mais, especialmente quando desperta engenhosidade. Manter os orçamentos baixos (relativamente baixos, isto é) tem sido uma das principais chaves para o sucesso da Marvel Studios, permitindo que até mesmo o Ant-Man, que ganha menos (que "apenas" ganhou $ 519 milhões em todo o mundo), se torne lucrativo o suficiente para garantir um sequela.
Poderia Feige enlouquecer, mexendo com a receita cuidadosa de sucesso que sem dúvida foi aperfeiçoada nos últimos oito anos? Fãs - e analistas - aguardam ansiosos
6 Muita competição
Todas as razões consideradas até agora estiveram diretamente sob o controle da Marvel, mas o que pode acabar sendo um dos maiores desafios para o domínio do Universo Cinematográfico Marvel não tem absolutamente nada a ver com desenvolvimentos internos.
Até este ano, a Marvel teve uma mão extremamente livre para moldar sua série de filmes coletivos como bem entender, mas Batman v. Superman: Dawn of Justice , em março, verá, finalmente, a chegada de um universo cinematográfico competitivo (à parte da série X-Men, que demorou a se adaptar ao molde do "universo compartilhado"). É também, talvez, o único que poderia dar ao MCU uma verdadeira corrida para seu dinheiro: DC Comics. Claro, DC existe há mais tempo do que a Marvel e tem um panteão de super-heróis e vilões que são, sem dúvida, ainda mais icônicos do que os Vingadores e o Homem-Aranha.
O que aconteceria se o público de repente passasse a gostar mais da abordagem mais sombria e sombria do DC Extended Universe? E se os telespectadores responderem melhor ao fato de todos os programas de televisão relacionados serem expansões mitológicas extras, mas opcionais, em vez de uma construção de mundo ou história de fundo obrigatória? Isso poderia realmente aumentar as deficiências já visíveis com os produtos da Marvel (como o problema do vilão) - e revelar ainda mais problemas que nunca antes foram aparentes.
5 homem-aranha
O espetacular Homem-Aranha é facilmente um dos super-heróis mais populares de todos os tempos, mas, ao que parece, ele também é o mais amaldiçoado. Três séries de filmes no período de 14 anos, com as duas anteriores quebrando depois de apenas duas ou três apresentações, não representam um quadro bonito para seu futuro.
Na verdade, pode ser que o público não se importe muito com o personagem ou seus mitos em si, em vez das várias abordagens que vários diretores e escritores adotaram na última década e meia; pode ser que o filme ainda sem título do Homem-Aranha que a Marvel Studios foi contratado para supervisionar (e integrar o resto do MCU) seja o primeiro fracasso da empresa desde O Incrível Hulk , em 2008.
O verdadeiro problema aqui está no simples fato de que, mesmo que a Marvel realize a primeira iteração fílmica de longo prazo de Spidey (o que, provavelmente, acontecerá), ela não terá a palavra final sobre o personagem ou seus filmes. É a Sony que detém os direitos do filme de Peter Parker, e é a Sony que está pagando a conta por suas continuadas apresentações solo - o que significa que a Marvel não tem a palavra final sobre o que acaba acontecendo com o personagem / franquia principal.
O que começou como a coroa da Fase 3 pode muito rapidamente se transformar no albatroz da Marvel.
4 muitos personagens secundários
Doutor Estranho (Benedict Cumberbatch). Homem Aranha. Pantera negra. Capitão Marvel. (E, mais tarde, na Fase 4, os Inumanos.) Com o exemplo já explorado, esses são todos personagens que a maioria, senão todos, do público médio que vai ao cinema nunca ouviu falar antes - mas eles formam quase metade do roster da Fase 3 (e salva de abertura da Fase 4). É um golpe de gênio da Marvel tentar transformar esses C-listers na próxima grande série de superstars, ou é uma bomba-relógio esperando para explodir na cara da empresa?
O engraçado é que não podemos ter certeza absoluta, mesmo se usarmos as entradas da Fase 2 como nosso conjunto de evidências. The Guardians of the Galaxy, incluindo um guaxinim armado e uma árvore falante (meio que), provou ser um grande sucesso com o público em 2014, especialmente devido ao seu tom cômico e inclinação para a ópera espacial. Mas Ant-Man no ano passado provou ser menos bem-sucedido, fazendo apenas dois terços da tomada dos Guardians , embora tenha sido uma apresentação cômica semelhante em um (sub) gênero pouco utilizado. O público pode hesitar em investir em ainda mais super - heróis, especialmente aqueles que não se comparam a homens como o Homem de Ferro ou o Batman.
3 Muito poucos rostos familiares
É provável que a esta altura Robert Downey Jr. tenha terminado de interpretar Tony Stark nos filmes solo do Homem de Ferro , e tanto Chris Evans (que interpreta o Capitão América) e Chris Hemsworth (Thor) não têm certeza de que direção tomarão uma vez seus próprios contratos expiram no final da Fase 3 (o que sem mencionar nomes como Sam Jackson e vários outros). E mesmo que a maioria desses atores siga o caminho de Downey de concordar em reprisar seus personagens em filmes de outras pessoas, como a iminente Guerra Civil , há a possibilidade leve, mas muito real, de que, em apenas alguns anos, o a lista original de rostos pelos quais o público se apaixonou terá desaparecido em grande parte da tela grande.
Este é um problema considerável por si só - e mais um obstáculo que o modelo de universo compartilhado terá que superar à medida que continua a amadurecer - mas é muito agravado se o público não acabar comprando todos os novos super-heróis que acabamos de falar sobre. Pode não importar quão incrivelmente falado ou incrivelmente inventivo, digamos, o Doutor Estranho é - se o público simplesmente não se conectar com o bom médico tão perfeitamente como fez com Tony, e se Stark não estiver (em grande parte) em lugar nenhum, ele ganhou não importa quantos filmes mais o estúdio já tenha alinhado no caminho.
2 Retornos decrescentes
O muito citado Ant-Man pode não ser o melhor dos exemplos, dada a forma como off-bater o personagem é (e, alguns afirmam, como falta de marketing da Marvel / Disney foi em integrá-lo com o resto dos Vingadores Canon), mas a sua A arrecadação de bilheteria comparativamente irrisória é o suficiente para causar preocupação para a marca Marvel - ela faturou US $ 125 milhões a menos do que o último colocado da Fase 2, Thor: The Dark World .
Mas então há o pequeno caso de Vingadores: Idade de Ultron , que ganhou menos do que seu antecessor (US $ 1,4 bilhão contra o original de US $ 1,5 bilhão) - algo que alguns profissionais da indústria consideram uma preocupação, dado o público muito maior de espectadores da Marvel após três anos adicionais de lançamentos. O que isso prediz para o Infinity War , especialmente considerando que ele será dividido em duas partes diferentes? E, mais pertinente, o que acontecerá se os dois novos filmes continuarem a tendência de queda? Embora a Marvel Cinematic Universe seja a maior franquia da história de Hollywood, todas as histórias chegam ao fim, geralmente de forma abrupta e sem tempo para o estúdio em questão encerrar todos os fios soltos da narrativa.
Esperamos que este não seja o caso aqui.
1 mais continuidade
O que é o elemento mais emocionante para os fãs obstinados da Marvel é, ironicamente, também o maior perigo pairando sobre a cabeça do estúdio: com maior longevidade vem uma maior continuidade, que, por sua vez, leva a uma barreira de entrada muito maior para quaisquer novos visualizadores.
Esqueça a impressionante variedade de personagens que discutimos antes; basta dar um rápido passo para trás e olhar para a tela gigante da Marvel como um todo. Doze filmes, sete séries de televisão (anunciadas) e cinco curtas-metragens (por enquanto - eles podem acabar voltando em breve) é muito conteúdo para consumir, quanto mais analisar e integrar em uma estrutura narrativa abrangente. Como The Avengers: Infinity War procura possivelmente combinar todas essas diferentes vertentes em uma história coesa, pode ser um obstáculo intransponível para um sucesso abrangente, potencialmente condenando-o a um nicho.
O que acontece quando um universo compartilhado se torna, essencialmente, um trabalho de tempo integral para o público seguir? Se a Marvel não conseguir encontrar uma boa resposta, vai acabar perdendo tudo o que trabalhou tanto para montar em um piscar de olhos.
-
Incomodado com as perspectivas do Universo Cinematográfico Marvel? Acha que perdemos um ponto importante? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
E certifique-se de verificar nosso artigo irmão para uma consideração de como a Fase 3 pode, de fato, acabar sendo um resultado positivo para a Marvel.
Capitão América: Guerra Civil chega aos cinemas em 6 de maio de 2016, seguido por Doctor Strange - 4 de novembro de 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5 de maio de 2017; Homem-Aranha - 28 de julho de 2017; Thor: Ragnarok - 3 de novembro de 2017; Pantera Negra - 16 de fevereiro de 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4 de maio de 2018; Ant-Man and the Wasp - 6 de julho de 2018; Capitão Marvel - 8 de março de 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 de maio de 2019; Inumanos - 12 de julho de 2019; e filmes da Marvel ainda sem título em 1º de maio, 10 de julho e 6 de novembro de 2020.