2016 provavelmente será olhado para trás como um ano que a maioria das pessoas prefere esquecer. Uma lista aparentemente interminável de mortes de celebridades de alto perfil e uma amarga campanha presidencial significam que poucas pessoas verão o ano como um ponto alto para a cultura popular.
No entanto, apesar de alguns altos e baixos nas bilheterias, foi um ano muito bom para os filmes em geral. Capitão América: Guerra Civil, The Jungle Book, Zootopia também conhecida como Zootropolis e Doctor Strange corresponderam às suas expectativas, com o último definido para superá-los quando terminar sua execução. E o mais importante, havia muitos que eram muito melhores do que o esperado. Embora alguns filmes desta lista não tenham um desempenho bom o suficiente para serem considerados um sucesso de bilheteria, eles superaram as expectativas gerais em termos de qualidade.
Embora todos nós façamos suposições sobre os filmes antes de eles serem lançados, alguns nos surpreendem agradavelmente. Dito isso, aqui estão 15 filmes incríveis de 2016 que todos pensaram que seriam ruins.
16 Angry Birds
Por que deveria ter sido uma merda: as adaptações de videogames para filmes tiveram dificuldades com os críticos e o público. Embora alguns, como Tomb Raider, ganhem muito dinheiro, há muitos que foram fracassos absolutos na linha de Super Mario Brothers. Então, quando se tratou do lançamento de Angry Birds, muitos presumiram que não seria tão bom - especialmente porque os jogos já ultrapassaram seu pico em termos de popularidade.
Por que foi melhor do que o esperado: o Angry Birds não é ótimo, mas também não é ruim. Na verdade, é muito melhor do que um filme baseado em um aplicativo tem o direito de ser. Deixando de lado algumas piadas sujas e mudanças de tom, é um filme divertido o suficiente que faz bem em expandir o material de origem em uma história coerente. Embora não tenha a sofisticação de um filme da Pixar, ele tenta entreter os pais tanto quanto as crianças. Possivelmente, a maior reclamação é o desperdício de talentos do elenco de voz, tanto Josh Gadd quanto Jason Sudeikis poderiam fazer muito mais se tivessem um roteiro um pouco mais polido.
15 Dragão de Pete
Por que deveria ter sido uma droga: apesar de duas indicações ao Oscar, o original não é exatamente um clássico amado. E embora possa parecer datado para as crianças de hoje, não é um filme que as pessoas implorassem para ver refeito.
Apesar de um elenco impressionante, incluindo Robert Redford, Karl Urban e Bryce Dallas Howard, o hype inicial para o novo filme foi silenciado na melhor das hipóteses, com muitos sentindo que o filme seria esquecido em uma temporada de verão excessivamente saturada.
Por que foi melhor do que o esperado: embora Pete's Dragon tenha tido um pequeno lucro, é justo dizer que não foi um sucesso de bilheteria. No entanto, ele superou as expectativas da maioria das críticas e 86% no Rotten Tomatoes mostra que o filme foi um sucesso com a crítica, mesmo que as famílias optassem por esperar pelo DVD. O Dragão de Pete visava ao mesmo tipo de conexão emocional com seu público que ET ou O Gigante de Ferro, o garoto relacionável que se conecta com o ser de outro mundo, mas não conseguiu o mesmo tipo de reconhecimento. No entanto, ao contrário do original - que foi visto como uma tentativa pobre de recriar a magia de Mary Poppins - o Dragão de Pete 2016 foi uma nova re-imaginação que foi amada pelo público. Se tivesse saído em qualquer outro momento que não durante um verão profundamente abarrotado, poderia ter sido um sucesso muito maior.
14 Florence Foster Jenkins
Por que deveria ter sido uma droga: no papel, Florence Foster Jenkins é apenas mais um filme de Meryl Streep onde ela faz uma peça para mais um Oscar dirigido pelo inconsistente diretor Stephen Frears. Também é estrelado por Hugh Grant, que passou facilmente de seu pico em termos de performance e popularidade, apesar de The Re-Write.
Por que não aconteceu: poderia facilmente ter sido uma comédia que tirou muitas fotos baratas de uma mulher rica que queria ser uma estrela, apesar de não ter nenhum talento. Essencialmente, é uma versão cinematográfica de American Idol com o cara que interpreta Howard em The Big Bang Theory. Acontece que é tudo menos mesquinho. É um filme comovente que, embora seja improvável que gere muito no caminho da glória do Oscar, captura a melhor atuação de Hugh Grant em anos e mostra que, com o material certo, ele está tão bom como sempre.
Embora a atuação de Meryl Streep seja sólida, seu relacionamento na tela com Hugh Grant como marido é o cerne do filme. O diretor Stephen Frears consegue guiar cada cena com uma mão delicada, quase igualando seu melhor trabalho em filmes como A Rainha.
13 caça-fantasmas
Por que deveria ter sido uma merda: Ghostbusters é um filme que poucos fãs gostariam que fosse feito. O amado original continua sendo um dos filmes mais engraçados já feitos e é geralmente considerado o melhor momento de Bill Murry. Ambos Murry, Dan Aykroyd e o falecido Harold Ramis estavam todos no auge de suas carreiras e o filme resultante foi um clássico perfeito. Apesar da sequência mais fraca, Ghostbusters tinha um legado que as pessoas não queriam ver manchado.
Por que não aconteceu: embora longe de ser um grande sucesso com os críticos ou fãs, a versão 2016 de Ghostbusters não foi tão terrível quanto as pessoas temiam. O tão difamado elenco feminino funcionou melhor do que qualquer um esperava e conseguiu evitar muitas comparações com o elenco original.
Enquanto os efeitos especiais pareciam ter vindo de um filme do Scooby Doo, e algumas piadas causavam mortes mais horríveis do que os próprios fantasmas, Ghostbusters conseguiu entregar um filme que não era terrível. O que, considerando o quanto as pessoas criticaram antes mesmo de a produção começar, foi uma conquista em si.
12 Swiss Army Man
Por que deveria ter sido uma merda: Swiss Army Man foi o mais abandonado do filme em Sundance e apresentou Daniel Radcliffe como um cadáver peidando. Aparentemente, era um filme que tentaria torná-lo simplesmente por ser excessivamente estranho, com pouco para manter a história sob controle além de uma série de piadas de humor de banheiro e a popularidade duradoura, embora intrigante, de Radcliffe.
Por que não aconteceu: apesar da premissa da isca hipster, o Swiss Army Man é uma versão surpreendentemente doce do absurdo da condição humana. Enquanto Paul Dano é bom como o homem abandonado que encontra um cadáver animado, é Daniel Radcliffe (sabiamente escolhendo partes para se distanciar de Harry Potter) que brilha em um papel que o pinta da forma mais desfavorável possível.
Embora provavelmente seja demais para o público mainstream procurando por uma performance no estilo Harry Potter de Radcliffe, é um filme muito melhor do que a premissa sugere, apesar, ou mesmo por causa das inúmeras piadas de peido.
11 Star Trek Beyond
Por que deveria ter sido uma droga: o diretor dos dois episódios anteriores, JJ Abrams, desistiu de dirigir o terceiro lançamento desde o reinício de 2009 da série e foi substituído pelo diretor de Velozes e Furiosos Justin Lin. A maioria dos trailers focou na ação e tudo apontou para Star Trek Beyond sendo menos voltado para os personagens do que as parcelas anteriores. Com grande parte do legado de Star Trek sendo construído sobre a ficção científica cerebral em batalhas espaciais, as esperanças não eram grandes.
Por que não funcionou: o que acabamos com foi um filme que entendia Star Trek muito melhor do que o capítulo anterior Into Darkness. Escrito por Simon “Scotty” Pegg, o filme parecia mais um episódio de longa metragem da série original, o que é uma coisa muito boa, pois demorou para dar a cada membro da equipe algo para fazer, além de permitir personagens anteriormente subutilizados como Chekov mais a fazer.
Embora Star Trek Beyond tenha falhado em fazer tanto sucesso nas bilheterias quanto o esperado, também não foi exatamente o fracasso. Mas foi o filme finalizado que desafiou as probabilidades. Muito melhor do que qualquer um esperava, dada a produção apressada e um diretor de ficção científica não testado, Star Trek Beyond é facilmente um dos pontos altos da série e provou que a ficção científica pode ser inteligente e divertida.
10 luzes apagadas
Por que deveria ter sido uma droga: além da premissa básica insípida de que as pessoas têm medo do escuro, Lights Out tinha um orçamento pequeno e era dirigido por um diretor que só havia feito curtas-metragens anteriormente. Ninguém esperava que fosse um filme que pudesse gerar uma centelha de interesse, apesar do elenco decente.
Por que não funcionou: Sim, a premissa básica do medo do escuro foi feita até a morte, mas Lights Out consegue fazer com que pareça novo, além de arrastar cada grama de suspense da ideia. O elenco, Maria Bello e Theresa Palmer em particular, trazem algumas das performances de suas carreiras e a direção é tão boa que você seria perdoado por pensar que foi dirigido por um veterano experiente do gênero.
O filme é um filme de gênero desavergonhado, mas também consegue subverter algumas expectativas do gênero de maneiras surpreendentemente inteligentes. Embora tenha apenas 81 minutos de duração, nada parece especialmente apressado, mas também não é demorado. O filme é tão longo quanto precisa ser e nem um segundo a mais ou dois a menos.
Boa direção, ótimas atuações e uma surpresa na bilheteria fazem de Lights Out um filme que superou todas as expectativas.
9 vizinhos 2: Irmandade em ascensão
Por que deveria ter sido uma droga: as sequências de comédia raramente correspondem ao seu antecessor. Os de conceito relativamente baixo geralmente são uma bomba. E um que visa refazer o hash do original com alterações mínimas, geralmente para efeitos de diminuição, bem, está fadado ao fracasso
Por que não aconteceu: surpreendentemente, Neighbours 2: Sorority Rising é, em muitos aspectos, muito mais engraçado do que seu antecessor. Como o 22 Jump Street antes dele, Neighbours 2 admite que tem um conceito fraco desde o início e não se desculpa. É o ângulo feminista inteligente das garotas que se tornaram más que faz o filme parecer novo, mesmo que seja essencialmente a mesma história da primeira vez.
Zac Effron está mais relaxado do que estava diante das câmeras há algum tempo e parece estar mais à vontade consigo mesmo, tornando sua performance muito mais envolvente do que da primeira vez. Mas é Chloe Grace Moretz que rouba totalmente o filme com sua habilidade única de subverter todas as expectativas. Sua performance festeira é um golpe sutil na cultura da fraternidade sem fazer o filme parecer enfadonho.
Embora haja um elemento de visto de tudo aqui, existem algumas das melhores frases curtas do ano, então é um filme que vale a pena assistir, se você ainda não viu.
8 Ouija 2
Por que deveria ter sido uma merda: a edição anterior, Ouija de 2014 tem uns terríveis 7% no Rotten Tomatoes. Apesar disso, custou impressionantes $ 100 milhões contra um orçamento de $ 5 milhões tornando uma sequência uma certeza, apesar de ninguém exatamente implorar por uma.
Por que não funcionou: O sucesso de Ouija 2 deve-se ao escritor / diretor Mike Flanagan, que criou um dos melhores filmes de terror da história recente. Ouija 2 consegue se separar do original, o que é uma conquista fantástica e oferece a sequência mais aprimorada de todos os tempos.
Entre as performances, que são todas focadas, visuais inteligentes e montes de suspense, Ouija 2 realmente deixa o público querendo mais. Algo que o original não conseguiu fazer. Pode não ser um filme perfeito, ou mesmo um dos melhores de 2016, mas é inteligente e divertido, duas coisas que o primeiro filme Ouija não era.
Com Ouija 3 agora no horizonte, ele realmente tem algumas botas bem grandes para preencher.
7 bebê de Bridget Jones
Por que deveria ter sido uma merda: Apesar do charme do primeiro filme, o segundo foi bem simples. Além disso, a carreira de Renee Zellweger deu uma longa caminhada até um penhasco muito curto, há muito tempo. Entre esses fatores e o fato de que a franquia Bridget Jones está morta há mais de uma década, é uma sequência pela qual ninguém tinha grandes expectativas.
Por que não aconteceu: o bebê de Bridget Jones foi uma das maiores surpresas do ano. Genuinamente hilário, também foi um deleite para os fãs da série, entregando muitos nostalgia e charme. Embora não se afaste muito de suas raízes como um com-com-rom, o filme oferece mais sagacidade e frases curtas do que qualquer uma das entradas anteriores e consegue mover a vida do personagem central mais do que qualquer uma das entradas anteriores. Como a própria Bridget, é uma franquia que finalmente parece estar avançando.
Sinceramente, a maior parte do crédito pertence a Emma Thompson. Como co-roteirista do filme, ela adiciona uma voz nova à série, mesmo que roube todas as cenas em que for a médica de Bridget.
6 Os Sete Magníficos
Por que deveria ter sido uma merda: seguindo o tema de 2016, The Magnificent Seven era uma refilmagem pela qual ninguém parecia especialmente desesperado. E um re-make de um re-make.. realmente? Certamente, não precisamos desse filme?
Por que não funcionou: claro, ninguém precisava desse filme, mas o diretor Antoine Fuqua (Dia de treinamento, o Olimpo caiu) ainda fez um dos faroestes mais implacáveis e cheios de ação dos tempos modernos. Apesar da deslumbrante cinematografia, The Magnificent Seven deveria ter sido um jogo de tiro genérico de faroeste. Em vez disso, tivemos uma série de grandes desempenhos de um elenco no topo do jogo. Denzel Washington mais uma vez provou que é ótimo em quase tudo, como se precisasse. Chris Pratt apresenta falas inteligentes e ação em sua maneira usual, mostrando com firmeza que ele é o homem certo para tais papéis atualmente. Mas é Peter Sarsgaard que genuinamente rouba grande parte do filme, mostrando que ele pode fazer muito mais do que a maioria das pessoas imagina se tiver a chance.
Embora não ultrapasse o original em termos de legado, The Magnificent Seven é um faroeste inteligente, rápido e glorioso que oferece algumas das ações mais impressionantes do ano.
5 Deepwater Horizon
Por que deveria ter sido uma droga: evitando muitos trocadilhos óbvios, esperava-se que Deepwater Horizon fosse um caso muito superficial. Mark Wahlberg é um cara charmoso e tem ótimos filmes em seu currículo, mas raramente é conhecido por ter uma atuação cheia de nuances. Da mesma forma, os esforços anteriores do diretor Peter Berg, como Battleship e Lone Survivor, favoreciam o ruído à sutileza. Certamente este filme seria um filme de ação baseado em uma série real de eventos trágicos?
Por que não funcionou: tudo se resume ao roteiro, que o diretor Peter Berg segue como se estivesse segurando um texto sagrado. Em vez de um esforço de estilo Armageddon em ruído e patriotismo, Deepwater Horizon habilmente equilibra a política dos eventos, bem como a história humana dos eventos à medida que se desenrolam.
Wahlberg é ótimo, acertando totalmente sua persona comum, mas é Kurt Russel que mostra que ele é tão bom quanto sempre foi como o chefe da plataforma condenada. Não é de admirar que, apesar de décadas na indústria, Russel seja procurado por diretores tão diversos como Quinten Tarrantino e James Gunn. Possivelmente a melhor atuação vem de John Malkovich, que como homem responsável pelo desastre consegue ser mais do que um simples vilão.
Enquanto tudo apontava para um filme que exploraria a tragédia ainda recente, a Deepwater Horizon apresentou um filme inteligente e medido. Infelizmente, ainda falhou nas bilheterias.
4 13 horas: Os soldados secretos de Benghazi
Por que deveria ter sido uma merda: o diretor Michael Bay é ótimo se você quer cenas épicas de destruição ou perseguições de carros em massa com, bem, mais destruição. Mas quando se trata de exercer contenção e deixar os personagens conduzirem o filme sobre as explosões, ele geralmente não é o homem para isso.
Por que não aconteceu: 13 horas é possivelmente o melhor filme que Michael Bay já fez. Embora sim, ele tem elementos da ação entusiasmada pela qual ele é famoso, também é um exemplo de um diretor que pode criar um filme bem pensado, inteligente e impressionante se tiver um roteiro decente. Faz você desejar que ele fizesse esse tipo de filme com muito mais frequência. Ele sabiamente mantém a política de lado e oferece apelo visual e concentra-se nos homens envolvidos.
John Krasinski esperou toda a sua carreira por um roteiro como este e mostra que as pessoas erraram em rir quando ele já foi vinculado ao papel de Capitão América. Junto com Pablo Schriber e James Badge Dale, ele apresenta algumas das melhores atuações em qualquer filme de Michael Bay.
Apesar de chegar aos 144 minutos, o 13 Hours não parece ter superado as boas-vindas, pois leva você a uma jornada do que realmente parece estar em menor número, lutando pelos homens ao seu lado, com pouca esperança de ajuda chegando Tempo.
Apesar de ser surpreendentemente emocional, e facilmente o melhor trabalho de Michael Bay, foi um fracasso nas bilheterias.
3 The Shallows
Por que deveria ter sido uma merda: entre o fato de que os filmes de tubarão essencialmente atingiram o pico com Tubarão e têm sido ruins desde então, com muito poucas exceções, e a publicidade que indicava que The Shallows seria 90 minutos de Blake Lively de biquíni, esperanças para um grande filme não eram altos.
Por que não aconteceu: Sim, é um filme de tubarão. Sim, sempre que houver perigo, você pode cantarolar a trilha sonora clássica de John Williams para tornar cada cena melhor. Mas The Shallows não é apenas um rip-off de Jaws. Ele consegue puxar muito suspense de uma premissa simples: Blake Lively está com calor, está ferido e precisa chegar à costa e passar pelo Grande Tubarão Branco que está em seu caminho.
Enquanto o marketing indicava que haveria muitas fotos gratuitas do corpo de Blake Lively, o diretor Jaume Collet-Serra na verdade se concentra em seus talentos de atuação, finalmente resolvendo a questão de saber se ela pode fazer um filme apenas com o talento. Ela pode.
Apesar de alguns momentos absurdos em que o tubarão parece muito mais inteligente do que realmente deveria ser, The Shallows se estabelece firmemente como um filme de gênero sólido, se não um clássico.
2 Deadpool
Por que deveria ter sido uma merda: apesar dos X-Men da Fox inaugurarem a era moderna das adaptações de quadrinhos, seus esforços recentes têm sido um pouco fracos, com as próprias ofertas da Marvel sendo consideradas muito melhores pela maioria dos críticos e do público.
Um filme de baixo orçamento baseado em um personagem de fundo do horrível X-Men Origins: Wolverine não era esperado para ser um grande sucesso. Mesmo Fox tinha pouca fé no projeto, cortando o orçamento no último momento possível.
Por que não aconteceu: Duas palavras: Ryan Reynolds. Embora muitas pessoas tenham feito de Deadpool um grande filme e um grande sucesso de bilheteria, isso se resumiu aos 11 anos que Ryan Reynolds passou implorando para que o filme fosse feito, essa é a verdadeira razão pela qual o filme existiu.
Deadpool ganha sua classificação R com ação hilariante e exagerada e algumas das cenas sexuais mais explícitas que você já viu em um filme de quadrinhos. Mas também é surpreendentemente comovente, e o público ficou querendo um relacionamento como o de Wade e Vanessa ao invés de uma dupla clássica de quadrinhos Lois e Clark. É, no fundo, uma história de amor.
Maluco, rude e cheio de meta-humor, Deadpool desafiou as expectativas de todas as maneiras possíveis.