A reinicialização de Jonah Hill e Channing Tatum de 21 Jump Street tinha todos os motivos para falhar, e o próprio filme mostra isso. Foi uma adaptação cinematográfica de um programa de TV, que raramente dá certo, e o programa mal é conhecido pelo público de hoje. E ainda, por ter metacomentário e cuidado genuíno com seus personagens, tornou-se uma das comédias mais amadas e inspiradas na memória recente. Foi rapidamente seguido por uma sequência, 22 Jump Street, e quando teve ainda mais sucesso, houve pedidos para um threequel. Mas cinco anos depois, ainda não vimos a 23 Jump Street. Portanto, aqui estão 5 razões pelas quais a 23 Jump Street deve ser produzida (e 5 razões pelas quais não deveria).
10 Deveria: Jonah Hill e Channing Tatum são uma ótima dupla na tela
Nos dois primeiros filmes de Jump Street, é inegável que Jonah Hill e Channing Tatum formam uma dupla fantástica na tela. Eles claramente amam trabalhar um com o outro e gostam de filmar cada cena que compartilham, o que cria uma energia cômica maníaca, e ambos trazem o melhor dos talentos cômicos um do outro. Eles apareceram lado a lado no Hail de Coens, César! e como super-heróis de plástico na franquia LEGO Movie, e Hill foi o responsável por dar a Tatum sua participação em This is the End, mas eles não co-estrelaram um filme desde 22 Jump Street, e 23 Jump Street poderia ser o motivo perfeito para colocá-los de volta na tela.
9 Não deveria: os créditos de 22 Jump Street já tiraram o fôlego de seus pneus
Durante os créditos finais da 22 Jump Street, vimos cartazes e teasers para uma legião de sequências que se seguiriam, em que Schmidt e Jenko detonam redes de drogas em uma escola de medicina, uma escola dominical, uma escola de aviação, uma escola de bombeiros e também um monte de mídias derivadas como jogos de tabuleiro, videogames, bonecos de ação e algo estrelado por Richard Grieco chamado Jump Street: Generations. Se havia alguma esperança de outro filme de Jump Street que conseguisse se sentir tão inspirado quanto os dois primeiros enquanto se mantinha um passo à frente do público, aquela montagem tirou todo o ar de seus pneus.
8 Deveria: poderia ir ainda mais longe do que a mordaça dos créditos da 22 Jump Street
Claro, os créditos finais de 22 Jump Street meio que arruinaram qualquer chance que 23 Jump Street pudesse ter de dar ao público mais metáforas para a franquia se esgotar. Mas isso apenas apresenta uma oportunidade de ir ainda mais longe. Talvez até trate essa montagem como um cânone e, de repente, existam videogames e figuras de ação de Schmidt e Jenko.
Eles poderiam se dar conta de que estão em uma franquia de filmes, presos em um loop temporal, repetindo a mesma trama indefinidamente. Os filmes da Jump Street cativaram o público com referências a disputas contratuais e cortes orçamentários, mas nunca chegaram a um Deadpool completo. A franquia sobreviveu até agora subvertendo as expectativas do público, então deve ir com tudo para o terceiro filme.
7 não deveria: muito tempo se passou desde 22 Jump Street
Depois que 21 Jump Street se tornou um sucesso surpresa em 2012, a Sony atacou enquanto o ferro estava quente e lançou 22 Jump Street em 2014. A sequência não foi apenas um sucesso; foi um sucesso ainda maior do que o original. Mas os estúdios e cineastas envolvidos deixaram passar meia década desde que fizeram 22 Jump Street. Em certo sentido, esse navio partiu. O público ainda veria 23 Jump Street, e certamente não seria um fracasso, mas a bilheteria seria provavelmente muito menor do que as duas primeiras - e muito menor do que teria sido se o triplo foi lançado em 2016.
6 Deveria: poderia satirizar threequels
22 Jump Street ganhou muitos quadrinhos por ser uma sequência. Os personagens fazem referência constante em fazer a mesma coisa de novo e como é sempre pior na segunda vez. Um possível terceiro filme ainda seria uma sequência, mas não teria que repetir nenhum dos comentários do original nas sequências, porque é uma sequência tripla, o que é uma coisa completamente diferente.
Threequels são os filmes mais difíceis, por causa de sua obrigação de completar a trilogia. Talvez o personagem de Nick Offerman pudesse dizer em seu monólogo no início que ser bem-sucedido na segunda vez foi um acaso, e ser bem-sucedido na terceira vez é ainda mais difícil, porque o comissário espera uma sensação de encerramento.
5 Não deveria: as carreiras de Hill e Tatum mudaram
Em 2012, quando 21 Jump Street catapultou Jonah Hill e Channing Tatum para uma nova camada de estrelato (“Você tem que encontrar outro teto e você tem que estourar aquele, e você só tem que continuar martelando os tetos …”), Hill estava um superastro da comédia e Tatum era um protagonista mais tradicional, com uma habilidade cômica surpreendente. No entanto, agora suas carreiras evoluíram para algo totalmente diferente. Tatum não tem um papel na tela há alguns anos e está se preparando para filmar seu primeiro filme como diretor. Hill mudou-se para um território mais dramático e também começou a dirigir. Suas carreiras evoluíram da franquia Jump Street.
4 Deveria: seria melhor do que um crossover de Homens de Preto
Quando a Sony irritou a Coréia do Norte com seus planos de lançar The Interview, um grupo que se autodenomina Guardians of Peace invadiu os servidores do estúdio e vazou centenas de e-mails e alguns filmes a serem lançados em breve. Entre esses e-mails estava um plano para produzir um cruzamento entre as franquias Jump Street e Men in Black. Como o gato estava fora do saco e o público estava perplexo, o projeto foi rapidamente arquivado. Uma sequência direta de 22 Jump Street, continuando a construção da metafilosofia da franquia, seria muito melhor do que qualquer que fosse o crossover Men in Black.
3 Não deveria: Phil Lord e Christopher Miller assinaram com outro estúdio
Os filmes da Jump Street foram distribuídos pela Sony e MGM, e os dois estúdios têm algum tipo de acordo de co-propriedade na franquia, mas Phil Lord e Christopher Miller - a dupla que dirigiu os dois filmes anteriores e infundiu a série com sua senso de humor autoconsciente - acaba de assinar um contrato inicial com um estúdio diferente, a Universal. Com este novo acordo, os diretores provavelmente não teriam tempo para dirigir outro filme de Jump Street. Se a sequência for feita, eles provavelmente serão produtores executivos de outro diretor, mas com outra pessoa no comando, simplesmente não será o mesmo.
2 Deveria: Precisamos ver mais do Capitão Dickson
Ice Cube sempre será mais conhecido por sua música porque ele é um rapper incrível, mas considerando que é algo que ele faz em seu tempo livre, ele é surpreendentemente brilhante na comédia. E o personagem do capitão Dickson da franquia Jump Street é perfeito para sua sensibilidade. Cube saboreia as falas prolongadas e o humor insultuoso de Dickson nos primeiros filmes de Jump Street e seria um prazer vê-lo interpretando esse personagem novamente.
Na verdade, desde 22 Jump Street, seu filho O'Shea Jackson Jr. emergiu como um jovem ator proeminente e talentoso (com um osso comprovadamente engraçado, como visto ao lado de Seth Rogen em Long Shot), então ele poderia até mesmo entrar a bordo como filho de Dickson.
1 Não deveria: Jump Street se tornaria o que estava criticando
A franquia Jump Street sempre foi uma crítica ao excesso de confiança de Hollywood no familiar. O primeiro zombava de reviver uma propriedade intelectual antiga, quase totalmente esquecida, na tentativa de ganhar dinheiro. O segundo zombou da mera ideia de um “segundo” e depois zombou do buraco negro de começar uma franquia, já que os criadores se esgotam cada vez mais até terem uma série de animação e um vulgar beco de lata. No fundo, todos nós sabemos que os primeiros dois filmes de Jump Street estão juntos como uma peça completa e não há necessidade de fazer um terceiro, então se 23 Jump Street for feito, a franquia terá se tornado exatamente o que estava criticando.