As adaptações cinematográficas são feras estranhas - dificilmente satisfazem a todos. Enquanto algumas adaptações são feitas inteiramente no espírito da história original, muitos tentam traduzir uma história para um grupo de fãs em um filme para outro. Agora, dependendo de para quem você pergunta, a trilogia O Senhor dos Anéis de Peter Jackson pode cair em qualquer um dos grupos aqui. Para quem está intimamente familiarizado com os textos originais, a trilogia cinematográfica é algo totalmente diferente dos livros.
Pode não ser um exagero sugerir que a verdadeira história de SdA é impossível de ser filmada adequadamente - afinal, o próprio JRR Tolkien e muitos fãs há muito condenam qualquer adaptação para o cinema. No entanto, o que Jackson fez é incrível. Ele trouxe essa história magnífica, embora alterada, para uma nova geração de fãs, muitos dos quais se tornaram fãs dos livros também. Jackson errou algumas coisas ao longo do caminho? Com certeza, mas poucos deles são imperdoáveis.
Embora haja quem destrua a trilogia SdA de Jackson por mudar os elementos da história, há muitos mais que a celebram, apesar dessas alterações. Para fazer esses filmes, Jackson precisou omitir algumas coisas e adicionar outras, o que nos levou a pesar essas decisões.
Aqui estão 8 coisas que Peter Jackson errou sobre a trilogia O Senhor dos Anéis (e 8 coisas que ele acertou).
16 Errado: Os Oathbreakers
Chame-os de Oathbreakers ou de Homens de Dunharrow, mas não se atreva a chamá-los de uma jogada inteligente. Os problemas com as versões cinematográficas dos Oathbreakers são fáceis de ver, mas as explicações não. Existem relatos de que Jackson não gostou dos Oathbreakers, mas os manteve para apaziguar os fãs. Por que então expandir seu papel a tais extremos? Os fantasmas nunca foram para Minas Tirith nem foram um deus ex machina.
Originalmente, os Oathbreakers serviram a um grande propósito: derrotar os Númenorianos Negros - os Corsários.
Sauron enviou essas forças para atacar do mar. Gondor, portanto, posicionou uma seção de seu exército para defender a costa. Aragorn convocou os Oathbreakers para vencer esses navios malignos. Sem nenhum Corsários para lutar, o exército costeiro de Gondor se juntou à batalha nos Campos de Pelennor, atacando as forças inimigas por trás.
15 à direita: a boca de Sauron
A maquiagem, as próteses e as criações de personagens são, sem dúvida, alguns dos melhores trabalhos da trilogia cinematográfica - e as criaturas mais nojentas são as melhores de todas. Talvez nenhum outro personagem exala maldade e vileza como a Boca de Sauron. No livro, sua descrição dizia: "Uma forma alta e má, montada em um cavalo preto
O cavaleiro estava vestido todo de preto, e preto era seu elmo alto; no entanto, este não era um Espectro do Anel, mas um homem vivo … seu nome não é lembrado em nenhuma história, pois ele próprio o havia esquecido."
Quando Jackson se sentou para retratar esse personagem, ele escolheu um híbrido quase homem-monstro; uma criatura cuja boca enorme, auxiliada por CGI e doente, aparentemente se rasgou para se abrir mais. Os olhos de Sauron estavam cobertos por seu elmo, sugerindo que ele não precisava deles. A visão criativa de Jackson transformou o Mouth em um dos designs de personagens mais memoráveis da trilogia.
14 Errado: Aragorn Vs The Mouth Of Sauron
Embora a Boca de Sauron seja um dos designs de personagens mais fortes dos filmes, a interação entre ele e Aragorn pode ser um dos maiores erros de Jackson. Quando Aragorn arranca a cabeça da Boca, ele parece um herói total. Os fãs rugem e batem no peito - mas isso é verdadeiro para o personagem?
Claro, a nobreza e honra de Aragorn são minimizadas nos filmes em comparação com os livros, mas ele ainda é rei, e ainda é um dos Dúnedain, uma linha de sangue longa e nobre. Ele também entende que os emissários, por mais rudes ou ofensivos que sejam, devem ser tratados com respeito.
A maneira como Aragorn e sua companhia se comportam tem o objetivo de ficar em total contraste com as forças do mal do outro lado.
Aragorn atacando com raiva, enquanto mostra honestidade e emoção, também mostra fraqueza.
13 à direita: Cortando Tom Bombadil
Embora alguns puristas acreditem que Tom Bombadil era necessário, pelo menos para mostrar os graus de poder que existem na Terra-média, faz mais sentido omiti-lo completamente. Bombadil é um enigma intencional: ele pode ser um dos Ainur ou pode ser alguém que não foi descrito adequadamente. Alguns até pensaram que ele fosse Deus, embora Tolkien negasse isso. Ele andou na Terra-média antes da chegada dos elfos, antes da primeira gota de chuva e da primeira bolota - ele é atemporal.
O corte de Bombadil precisava ser feito. Ele é muito poderoso e cria mais problemas do que resolve. Por exemplo, Bombadil não só não é afetado pelo poder do Anel, mas também faz o Anel desaparecer com prestidigitação. Ele também pode ver Frodo quando o Hobbit o usa, o que causaria muitas perguntas e, portanto, era melhor omiti-lo totalmente.
12 Errado: Omitindo os Rangers
Deixar os Rangers of the North, a Grey Company liderada por Halbarad, fora dos filmes é um crime.
Nos livros, quando Aragorn percorre o Caminho, ele é acompanhado pela Companhia Cinza: uma hoste de 31 Arqueiros do Norte e os filhos de Elrond.
É esta força, assim como algumas outras que encontram ao longo do caminho, que marcha sobre Minas Tirith. Embora 31 seja um número muito baixo, eles são uma força poderosa. Quando o Rei Théoden ouve que este grupo de Arqueiros está vindo para encontrar Aragorn, ele diz: "Está bem! Se esses parentes forem de alguma forma como você, meu Senhor Aragorn, trinta desses cavaleiros serão uma força que não pode ser contada por cabeças."
Pensar sobre o que poderia ter sido nos faz sentir como Sam enquanto ele observava os Elfos caminharem para os Portos Cinzentos.
11 à direita: Substituindo Glorfindel por Arwen
Além do fato de que há poucas personagens femininas fortes no SdA, o que justifica Jackson para substituir o personagem de Glorfindel por Arwen, há outras boas razões para essa mudança. Por um lado, depois do Conselho de Elrond, Glorfindel é essencialmente inútil. Ao dar o papel de Arwen Glorfindel em salvar Frodo, Jackson é capaz de impulsionar o caráter de Arwen. Ela desempenha um papel muito maior, como interesse amoroso para Aragorn e filha para Elrond.
Talvez a melhor razão para omitir o elfo de cabelo dourado é que Glorfindel é poderoso demais para não fazer nada. Claro, muitos elfos poderosos sentam-se e não fazem nada, mas Glorfindel não é um elfo comum - ele é um dos poucos que retornou do falecimento. Ele também destruiu um Balrog sozinho; tampouco um Balrog adormecido, um balrog monstro testado em batalha. Em outras palavras, Glorfindel é dominado.
10 Errado: Removendo as lâminas do carrinho de mão
Já que a omissão de Tom Bombadil por Jackson é aplaudida, sua omissão das criaturas Tumulares também é. A decisão de tirar as lâminas Tumulares dos Hobbits, entretanto, não é boa. As espadas desempenham dois papéis muito importantes: um é no Topo do Vento, onde as lâminas Túmulos dos Hobbits os servem bem, especialmente Frodo. O outro momento importante é quando Merry ataca o Rei Bruxo com sua lâmina Tumular, quebrando assim o feitiço e permitindo que o Rei Bruxo seja derrotado por Éowyn. As lâminas Tumulares são extremamente poderosas.
Eles foram forjados pelos Homens do Oeste há muito tempo para lutar contra as forças do Rei Bruxo, cada um trazia feitiços antigos para enfraquecer seus inimigos.
Só porque os Hobbits não viram os Barrow-downs não significa que eles não puderam pegar as lâminas Tumulares. Afinal, o Topo do Vento é uma velha fortaleza que já foi mantida por Arthedain, lar dos mesmos homens que forjaram aquelas espadas.
9 À direita: Gollum V. Sméagol
Poucos fãs diriam que, nos filmes de Jackson, Gollum de Andy Serkis é rei. O desempenho é notável, um olhar deslumbrante sobre a mente distorcida de um personagem mal compreendido. Enquanto Gollum demonstrou momentos de dupla personalidade nos livros, particularmente na Passagem dos Pântanos, a divisão entre Gollum e Sméagol é mais aparente nos filmes, pelo menos porque a vemos por nós mesmos.
A principal mudança entre os mundos é a "expulsão" de Gollum; aquela parte dos filmes em que Sméagol manda Gollum ir embora e nunca mais voltar. Isso é importante porque mostra Sméagol como uma vítima e não como um vilão. Embora possa ser argumentado que Sméagol não deveria ter o poder de expulsar Gollum ou a influência do Precioso nos filmes, essa cena ainda é incrivelmente eficaz e comovente.
8 Errado: Aragorn derrotando o Nazgûl
Voltando à cena no Topo do Vento, vamos dar uma olhada em como Aragorn derrotou os Espectros do Anel com facilidade. Embora seja lindamente filmado e pareça épico, ele configura Aragorn como sendo muito poderoso, muito cedo. Sim, Aragorn com tocha e espada ajuda a afastar os Nazgûl do livro, mas há mais nisso do que fogo e poder do homem.
Aragorn é difícil, mas derrotar cinco Espectros do Anel na escuridão? Nunca.
Aqui está o que realmente aconteceu. Lembra como a lâmina Tumular de Frodo é enriquecida com antigos feitiços de luta contra Angmar? Quando os Hobbits são atacados, Frodo faz duas coisas: primeiro, ele ataca o Rei Bruxo com a lâmina Tumular, segundo, ele grita "Elbereth", outro nome para Varda, essencialmente a rainha dos Valar. Essa combinação de eventos faz com que o Rei Bruxo perca seu golpe final em Frodo, o que também faz parecer que Frodo e os Hobbits são muito poderosos.
7 à direita: Sauron como o grande olho
Na verdade, há algum debate sobre se o Olho de Sauron é uma presença física no livro. Muitos apontam para uma passagem de "The Land of Shadow", onde se lê: "Num momento apenas ele olhou para fora, mas como de alguma grande janela incomensuravelmente alta apunhalou para o norte uma chama vermelha, o lampejo de um Olho penetrante."
Embora Frodo pareça ver o Olho de Sauron como nós vemos nos filmes, pode ser simplesmente que Frodo perceba o olhar de Sauron como um olho.
Quando Frodo se sentou no Trono da Visão em Amon Hen, ele detectou algo semelhante. Essa passagem, no entanto, afirmava que "ele sentiu o olho. Havia um olho na Torre Negra que não dormia." Observe as palavras "senti" e "dentro". O conceito de um grande olho flamejante e sem pálpebras não é criação de Jackson, mas o olho como um refletor físico carrega sua assinatura.
6 Errado: Rei Bruxo Derrotando Gandalf
A cena em que o cajado de Gandalf é quebrado pelo Rei-bruxo de Angmar é épica, mas não precisa, pelo menos não de acordo com os livros. Vamos deixar de lado o que achamos que pode acontecer com base em suas forças relativas e a ordem dos seres na Terra-média e olhar apenas para o texto.
Como nos filmes, Gandalf cavalgou para encontrar o Rei-bruxo, e até falou a mesma frase, mais ou menos. Mas isso é até onde vão as comparações. Eles apenas são interrompidos, sem nenhuma batalha onde Gandalf é derrotado ou insultado como nos filmes.
Mais tarde no livro, Denethor questiona se Gandalf é o mais fraco dos dois, dizendo: "Então, Mithrandir, você tinha um inimigo que se equiparava a você
Será que você se retraiu porque foi derrotado? "A isso, Gandalf responde humildemente:" Pode ser que
Mas nossa prova de força ainda não chegou … "Vamos chamar de empate.
5 à direita: Éomer Banido
Mesmo que os eventos em torno de Éomer não precisassem mudar para criar circunstâncias semelhantes, as decisões de Jackson em torno do personagem de Karl Urban foram inteligentes. Por um lado, Théoden e / ou Língua de Cobra não baniu Éomer dos livros, ele só é preso depois.
Além de fornecer mais desenvolvimento de personagem para Éomer, Théoden e Língua de Cobra, o banimento de Éomer do filme cria uma grande tensão em Rohan antes que a bolsa restante chegasse a Meduseld.
O banimento de Éomer permite que seu grupo de Rohirrim, seus Éored, sejam os que surpreendem as forças de Saruman no Abismo de Helm.
No livro, o momento culminante que encerra essa batalha é um pouco inesperado, o que pode baratear uma batalha tão grande na tela.
4 errado: a loucura de Denethor
Apesar de insinuar isso muito brevemente no cinema, o Palantír de Minas Tirith é essencialmente inconseqüente na interpretação de Jackson, o que causa grande impacto em Denethor. Em vez de ser levado à loucura pela depressão e tristeza por causa de Boromir, Denethor é corrompido pelo Palantír, ou mais especificamente, por Sauron através do Palantír.
Faz pouco sentido para Jackson eliminar completamente o Palantír de Minas Tirith.
Afinal, o Palantír de Saruman é extensamente apresentado e desempenha um grande papel no filme. Não seria difícil mostrar a manipulação de Denethor com mais detalhes - uma cena rápida com ele e o Palantír seria suficiente.
Sem isso, Denethor parece totalmente incompetente, um louco trapalhão que nunca poderia liderar Gondor com sucesso. Mesmo assim, ele liderou Gondor e o fez muito bem, mas nos filmes ele é uma casca do que é nos livros.
3 à direita: Reforçando a espada
Os instintos de Jackson são fortes - ele pegou a espada quebrada de Narsil e a transformou em um símbolo e um ponto de encontro. Nos livros, os elfos reforçam a espada em Andúril no início, Aragorn na verdade a carrega consigo durante a maior parte da jornada. Nos filmes, no entanto, os elfos não reforjam a espada até O Retorno do Rei.
Elrond entrega isso a ele pessoalmente, e além de ser um momento emocional, também serve como uma metáfora para Aragorn aceitar sua linhagem e reinado.
Como Elrond entrega a espada a ele, isso também permite que Jackson dê a Arwen um pouco mais de substância. É quando Aragorn descobre que Arwen está desaparecendo, e também representa Elrond aceitando Aragorn, estabelecendo uma divisão que, reconhecidamente, não existia nos livros, mas funcionava bem nos filmes.
2 errado: The Mountain Caradhras
Quando a irmandade é abordada passando pela montanha Caradhras, no filme, é Saruman quem está por trás do ataque. Nos livros, no entanto, o ataque a Caradhras é muito mais ambíguo - a montanha pode até ser senciente, tornando-a muito mais interessante.
Depois que Boromir diz: "Que aqueles que o quiserem chamem de vento; há vozes sinistras no ar; e essas pedras são apontadas para nós." Aragorn responde: "Eu chamo isso de vento
Mas isso não torna o que você diz falso. Existem muitas coisas más e hostis no mundo que têm pouco amor por aqueles que andam sobre duas pernas e, ainda assim, não estão aliados de Sauron, mas têm propósitos próprios. Alguns estão neste mundo há mais tempo do que ele."
Mais tarde, Gimli pensa que conhece o culpado, dizendo: "Não foi uma tempestade comum. É a má vontade de Caradhras."
1 à direita: Mudando os cronogramas
Diga o que quiser sobre o final prolongado do filme e fale mal das longas cenas de batalha, mas Jackson e sua equipe com certeza fizeram um excelente trabalho ao manipular os livros em três filmes completamente distintos. Trazer a passagem de Boromir para o primeiro filme, ao contrário do segundo, e exibi-lo na tela foi excelente. Além disso, mover os eventos com Laracna para O Retorno do Rei em vez de As Duas Torres como nos livros funcionou extremamente bem.
Talvez a melhor jogada de Jackson tenha sido simplesmente encurtar o período de tempo que Frodo manteve o segredo do anel em A Sociedade do Anel.
Muitas vezes é esquecido, mas depois que Bilbo deixou o anel para Frodo, a vida dos Hobbits continuou no Condado por 17 anos. Eliminar isso e a maioria dos eventos em Crickhollow permitiu ao filme entrar em ação e suspense mais rápido.
---
O que você acha que Peter Jackson errou sobre a trilogia O Senhor dos Anéis ? Deixe-nos saber nos comentários!