Na esteira da divisão altamente divulgada entre a Bungie e a Activision Blizzard, alguns investidores e acionistas não ficaram nada felizes com o fato de que a perda do Destiny fez o preço das ações da Activision cair. Logo após a divisão, duas ações judiciais coletivas foram anunciadas com base no fato de a Activision ter enganado seus investidores quanto à natureza e possibilidade da saída da Bungie.
Agora, parece que um queixoso principal está sendo procurado para uma das ações coletivas, mas será que vai conseguir? Damos uma olhada na situação legal atual com o último processo pendente da Activision Blizzard e para onde a empresa pode ir a partir daqui.
- Esta página: Sobre o que tratam os processos judiciais da Activision Blizzard / Bungie
- Próxima página: Como as últimas ações judiciais da Activision Blizzard poderiam se desenrolar
Processo da Activision Blizzard: The State of Play
No momento, parece que o público está ciente de seis ações coletivas confirmadas contra a Activision Blizzard. Ao ver exemplos das queixas do Rosen Law Firm, The Schall Law Firm e Pomerantz LLP, algumas linhas comuns entre os processos são claramente identificáveis. No momento em que este artigo foi escrito, parecia que todos os seis processos ainda estavam ativos, de acordo com os sites das várias empresas.
Entretanto, o que mais nos preocupa é o processo de Pomerantz LLP. Agora foi relatado pela GamesIndustry.Biz que a Lei Kuznicki está incitando os acionistas a apresentarem prejuízos para a reivindicação de Pomerantz feita no início do ano. Em particular, a reclamação de Pomerantz LLP gira em torno do seguinte:
(…) que durante o Período de aula, os Réus fizeram declarações materialmente falsas e enganosas em relação aos negócios da Empresa, políticas operacionais e de conformidade. Especificamente, os Réus fizeram declarações falsas e / ou enganosas e / ou não divulgaram que: (i) o término da parceria entre a Activision Blizzard e a Bungie, dando à Bungie todos os direitos de publicação e responsabilidades para a franquia Destiny, era iminente; (ii) o término do relacionamento das duas empresas previsivelmente teria um impacto negativo significativo nas receitas da Activision Blizzard; e (iii) como resultado, as declarações públicas da Activision Blizzard foram materialmente falsas e enganosas em todos os momentos relevantes. - Pomerantz LLP
Conforme mencionado, esta reclamação é previsivelmente semelhante aos processos movidos por outros escritórios, com o cerne das reclamações originadas do Rosen Law Firm e do The Schall Law Firm sendo que:
- A Activision Blizzard manteve acionistas e investidores no escuro sobre o fato de que a parceria com a Bungie seria encerrada;
- A Activision Blizzard reteve ou fez declarações materialmente falsas sobre o impacto que a venda de Destiny como parte da rescisão teria na receita da empresa; e
- Como a Activision Blizzard manteve seus investidores no escuro, eles sofreram danos quando o impacto real da divisão aconteceu.
Ação judicial da Activision Blizzard: muito barulho sobre ser enganoso
A palavra-chave aqui em todos os naipes é o termo "enganoso". No entanto, o que isso realmente significa para o que realmente está em jogo aqui? Ao examinar essas ações judiciais, geralmente é muito útil avaliar o que exatamente os reclamantes estão querendo com isso. Aqui, a reclamação de Pomerantz LLP observa que a base da classe para a recuperação dos danos será o Securities Exchange Act de 1934.
Esta legislação específica e aquela disposição em particular tratam de coibir práticas de manipulação no curso da negociação de valores mobiliários. O termo leigo para isso geralmente é "fraude", que não é um termo desconhecido para associar à Activision Blizzard em 2019; a empresa estaria sob investigação por fraude em títulos no início do ano. Quando as ações judiciais referem-se à conduta da Activision Blizzard sendo enganosa ou materialmente errada, a inferência disso além dos danos reivindicados é que a conduta da empresa equivale a fraude na negociação de títulos.
Página 2 de 2: Como o processo da Activision Blizzard pode acabar
1 2