O lançamento de Blade Runner 2049 , a sequência do clássico da ficção científica de Ridley Scott em 1982, é iminente. Com um trailer oficial lançado e informações sobre o filme lentamente escorrendo e fazendo manchetes, a expectativa está crescendo.
A sequência conseguirá recriar o sucesso crítico de seu antecessor ou, ao contrário, prejudicará a reputação do original? Teremos que esperar para descobrir. Por enquanto, podemos deliberar sobre exatamente o quão entusiasmados devemos estar com seu lançamento - e há muitos, muitos fatores a serem considerados.
Se o filme será um sucesso ou um fracasso tem sido muito contestado até agora, e continuará a rolar enquanto nos aproximamos do lançamento de Blade Runner 2049 em outubro. Os membros da equipe envolvidos em sua criação são certamente promissores, mas é difícil entender por que uma sequência está sendo feita em primeiro lugar.
Este artigo pretende investigar os dois lados do argumento, detalhando como exatamente você deve conter - ou liberar - seu entusiasmo.
Aqui estão os 10 motivos pelos quais você deve (e os 5 motivos pelos quais não deve) se entusiasmar com o Blade Runner 2049.
15 Deveria - tem a aprovação de Harrison Ford
Uma sequência de Blade Runner sempre foi um ponto de discussão, desde a ascensão do original de clássico de culto a grampo da ficção científica. Enquanto os fãs esperançosos imploravam por outro, a sequência nunca realmente se concretizou. Um dos motivos para isso foi o principal protagonista do filme, Harrison Ford, que rejeitou várias propostas, alegando que estava esperando o roteiro certo.
Pode ter levado uns bons 35 anos, mas ele finalmente o encontrou na forma do roteiro de Hampton Fancher e Michael Green, Blade Runner 2049 . Embora ele inicialmente tenha refutado a ideia de uma sequência quando Ridley Scott sugeriu a ele, ele mudou de ideia imediatamente após ler o roteiro, afirmando que “este é o melhor roteiro que eu já tive”.
Depois de vários casos de rejeição do roteiro, finalmente pousar em uma história que convinha a Ford é um sinal promissor de que Blade Runner 2049 tem uma história que vale a pena ser contada e não cairá nas armadilhas e armadilhas de qualquer sequência de sucesso de bilheteria para ganhar dinheiro. Pense menos no Terminator Genisys e mais em Mad Max: Fury Road .
Se a estrela principal do original dá a Blade Runner 2049 o aceno de cabeça, então certamente nós também deveríamos?
14 Deveria - tem um elenco excelente
Junto com o que poderia ser um roteiro fantástico, Blade Runner 2049 conseguiu adquirir uma incrível variedade de atores. O personagem principal da sequência, um novo blade runner chamado Officer K, será interpretado por Ryan Gosling, logo após o sucesso de La La Land . Jared Leto, famoso por Requiem for a Dream e Dallas Buyers Club , e infame por Suicide Squad , fará o que o trailer sugere ser o principal vilão do filme.
Ao lado desses membros do elenco, temos Mackenzie Davis ( The Martian, Black Mirror ), Robin Wright ( House of Cards , Forrest Gump ), Dave Bautista ( Guardians of the Galaxy, Spectre ) e Barkhad Abdi, que roubou o show do Capitão Phillips .
A menos conhecida Ana de Armas também desempenha um papel coadjuvante importante e, com as transformações de estrela em Knock Knock e War Dogs , ela não deixará de cumprir. Além disso, nem sequer mencionamos Harrison Ford ainda, retornando ao seu papel como um ex-blade runner escondido.
Se há pelo menos uma coisa da qual podemos ter certeza com Blade Runner 2049 , é que a atuação será da mais alta qualidade do começo ao fim.
13 Não deveria - O trailer é muito cheio de ação
Um dos atributos mais refrescantes do Blade Runner original é que ele é uma ficção científica que não depende de ação para desenvolver seu enredo e entusiasmar o público. No entanto, o trailer de Blade Runner 2049 descreve o filme como muito mais cheio de ação e violento do que seu antecessor, potencialmente descartando o ethos de Blade Runner que o original criou.
Claro, isso pode ser um caso de propaganda enganosa. Há precedência - o Drive abriu um processo contra ele depois que seu trailer prometeu Velozes e Furiosos - ação esquisita enquanto o filme era tudo menos isso. Portanto, ainda há esperança de que o filme escape da tarifa de ação genérica da ficção científica.
No entanto, com o trailer já trazendo mais cenas de tiroteios, brigas de socos e outras exibições de violência do que todo o tempo de execução do original, as dúvidas em torno da tendência potencial de Blade Runner 2049 para a violência sem sentido são justificadas.
12 Deveria - é filmado por Roger Deakins
No que diz respeito aos cineastas, poucos são melhores do que Roger Deakins. Juntando-se mais uma vez ao diretor Denis Villeneuve, este é o primeiro filme de ficção científica de Deakins e uma excelente oportunidade de mostrar seu talento entre todos os gêneros.
Ele é o homem por trás das câmeras de filmes lindos como O Assassinato de Jesse James , Sicario e Skyfall- - sua filmografia é tão rica que ele é o cineasta vivo mais indicado ao Oscar com 13 indicações e, embora não tenha ganhado o prêmio ainda, com Blade Runner 2049 , pode ser apenas a sua hora.
O diretor Denis Villeneuve afirmou em uma sessão de perguntas e respostas do Facebook que Deakins ficou "selvagem" e, pela aparência do trailer, certamente parece ser o caso. É uma bela mistura de tons profundos e saturados e uso hábil do espaço. Cada foto é visualmente interessante, e cada quadro uma pintura. Com o envolvimento de Deakins no filme, não há dúvida de que Blade Runner 2049 será pelo menos agradável aos olhos.
11 Deveria - é um retorno ao mundo incrível de Blade Runner
Embora tenha havido muitas pessoas procurando por uma resposta para saber se há razão suficiente para fazer uma sequência, esses céticos não deveriam procurar além do mundo nebuloso e inundado de neon que Ridley Scott criou no Blade Runner original. Um mundo tão rico e vibrante quanto o de Blade Runner merece mais de duas horas de tempo de exibição dedicado a ele, então uma sequência - e, portanto, um retorno ao mundo - é uma visão bem-vinda.
A construção do mundo de Blade Runner foi saudada como um de seus ativos mais fortes, onde o diretor Ridley Scott montou uma paisagem de pesadelo que, até hoje, influencia muitos filmes de ficção científica modernos.
Com uma estética tão icônica, retornar ao original é uma perspectiva tentadora. Podemos mais uma vez visitar os agitados mercados noturnos e os arranha-céus cintilantes, enquanto também aprendemos como o cenário mudou 35 anos após o original.
10 Não deveria - Onde está o Grit?
O trailer de Blade Runner 2049 , no entanto, pode não sugerir que o mundo para o qual estamos retornando está de acordo com os tons escuros e bolorentos do Blade Runner original.
O horizonte e o design de interiores certamente parecem lindos, mas se foi o arrojo e a sujeira que tornavam o original tão distinto. Tudo é brilhante e polido, a ponto de, sem o envolvimento de Harrison Ford, quase não se parecer com Blade Runner .
Claro, 30 anos depois da história original, o mundo pode ter se purificado um pouco. No entanto, não há sensação de que o mundo parece vivido - é menos um mundo e mais a oportunidade de um cinegrafista e cenógrafo se exibir, potencialmente em detrimento do filme.
Claro, o trailer ainda é apenas um trailer, e essas dúvidas podem se provar desnecessárias. Então, vamos apenas esperar que a sequência de Blade Runner ainda se pareça - e, mais importante, pareça - como Blade Runner .
9 Deveria - Denis Villeneuve está dirigindo
O outro lado da dupla Deakins-Villeneuve, o diretor aclamado pela crítica de Blade Runner 2049 é o cérebro por trás de Incendies , Sicario e do ano passado, indicado ao Oscar e amplamente celebrado, Chegada . Então, com uma reputação como a de Denis Villeneuve ligada ao projeto, e uma filmografia que não dá em nada, Blade Runner 2049 está em boas mãos.
Como diretor de Chegada , sabemos que ele é experiente e talentoso em retratar ficção científica instigante na tela grande. Além disso, com ele atualmente contratado para reiniciar o Dune , ele certamente é apaixonado pelo gênero.
Sua habilidade em lidar com surrealismo e visuais selvagens (demonstrados por Enemy ) também é útil para conseguir reproduzir o tom e a atmosfera do original. Ele é o diretor perfeito para a sequência de Blade Runner : um autor talentoso com uma queda por seu gênero e um respeito pelo significado histórico e cultural do original.
8 Deveria - é composto por Jóhann Jóhannsson
Um dos aspectos mais importantes do Blade Runner original foi sua trilha sonora maravilhosa: uma melodia sintética e obsessiva que é parte integrante da geração da atmosfera do lado negro do filme. Na verdade, a trilha é agora uma marca registrada da ficção científica, onde qualquer uso de sintetizador imediatamente evoca o gênero.
Pelo som do trailer, a trilha de Blade Runner 2049 será uma mistura igualmente inebriante de máquina e música, não tanto replicando o original, mas prestando homenagem a ele e mantendo a consistência entre os dois filmes.
Essa partitura original foi composta por Vangelis, e a nova partitura é composta pelo igualmente excelente Jóhann Jóhannsson. Seu trabalho em Arrival é sem dúvida promissor, criando uma trilha sonora única que ajudou a gerar o mistério do filme. Que ele também compôs a música para Sicario e The Theory of Everything é um sinal óbvio de que Blade Runner 2049 será bonito de se ouvir.
7 Não deveria - não há razão para fazer a sequência
Um dos obstáculos que uma sequência de um clássico enfrenta é provar que sua existência serve a um propósito que vai além de um simples saque de dinheiro. Danny Boyle habilmente manobrou isso fazendo T2: Trainspotting focar na nostalgia ao invés do vício. Blade Runner 2049 , por outro lado, é muito semelhante ao seu antecessor em tom e, potencialmente, em história.
A história do Blade Runner original terminou em 1983. Não precisa de uma sequência, nem leva a uma. Portanto, Blade Runner 2049 funciona menos como uma continuação e mais como uma história separada que também verifica o protagonista de seu antecessor.
Embora não sejamos inclinados a criticar a originalidade, há muito poucos motivos para a sequência ser feita. Sim, o mundo pode ser interessante de explorar, mas por que arriscar estragar o status do original, da mesma forma que Ridley Scott está prejudicando sua franquia Alien ?
6 Deveria - Harrison Ford Actually Cares
De performances em Indiana Jones e no Reino da Caveira de Cristal , Jogo de Ender , Star Wars: O Despertar da Força e uma participação especial em Anchorman 2: The Legend Continues , as pessoas agora estão começando a sentir que Harrison Ford pode estar apenas ligando para ele em um pouco.
Ele deixou registrado no passado para compartilhar sua frustração ao interpretar Han Solo, por exemplo, e sua performance como Indiana Jones da última vez foi muito diferente da energia que ele exibiu nos anos 80.
No entanto, reprisando o papel de Rick Deckard, Blade Runner 2049 é um filme em que Ford está investindo pesadamente. Interessado pela ideia de revisitar um personagem após um período de tempo, os trailers sugerem que Deckard é agora uma sombra abatida de seu antigo eu, cansado e vulnerável, ao invés de charmoso e presunçoso. Não temos dúvidas de que Ford pode desempenhar seu papel como Deckard mais uma vez - ao contrário de várias de suas outras apresentações recentes na tela grande, ele parece realmente se importar com isso.
5 Deveria - Ridley Scott ainda está envolvido
Em 1982, o lançamento de Blade Runner nos cinemas foi recebido com críticas mistas, onde alguns críticos condenaram o uso de narração em off preguiçosa e um final feliz doentio. O que agora é quase universalmente aceito como a melhor versão de Blade Runner é seu Final Cut, que, coincidentemente, é a única versão do filme sobre a qual o diretor Ridley Scott teve total controle criativo.
Lamentando o uso da narração na época, Scott sabe exatamente o que funciona e o que não funciona quando se trata de fazer um filme de Blade Runner . Embora ele possa não estar dirigindo Blade Runner 2049 , seu papel como produtor guiará o filme a um produto final que compartilhe de sua visão.
Outro benefício adicional da produção de Blade Runner 2049 por Scott é que o filme não se afastará muito do estilo e tom de seu antecessor, o que é uma preocupação de muitas pessoas.
4 Não deveria - pode arruinar a ambigüidade do original
Uma das questões mais urgentes e debatidas com relação ao Blade Runner original é se seu protagonista principal, Rick Deckard, é um replicante ou não. Alguns afirmam que o origami de unicórnio dado a Deckard na cena final, referindo-se ao sonho que ele teve no início do filme, prova que ele é um replicante.
Outros acreditam que não há evidências substanciais o suficiente para provar isso, e que o livro em que Blade Runner se baseia … Do Androids Dream of Electric Sheep? De Philip K. Dick - afirma que Deckard não é. Seja qual for o caso, o próprio fato de haver essa ambigüidade torna Blade Runner muito mais atraente do que se fosse para contar abertamente ao público.
Essa ambigüidade, entretanto, pode ser perdida em Blade Runner 2049 - o fato de Deckard estar vivo neste ponto da história sugere seu status como humano. Além disso, embora Villeneuve tenha insistido que esse pode não ser necessariamente o caso, o fato de ele se recusar a dar uma resposta direta se seu filme responde à pergunta pode significar apenas que o mistério será resolvido.
3 Deveria - Tecnologia aprimorada
Embora tenhamos certeza de que a tecnologia de 2049 melhorou significativamente desde 2019, que foi retratado no Blade Runner original, não queremos fazer referência a esse tipo de tecnologia. Em vez disso, estamos falando sobre o avanço da tecnologia no cinema, onde câmeras extravagantes e efeitos visuais superam em muito o que poderia ser realizado em 1982.
O mundo de Blade Runner exige imersão, então a equipe de efeitos visuais da sequência tem uma tarefa complicada em suas mãos para basear o filme no realismo. No entanto, como a Gravidade mostrou, os efeitos especiais foram aprimorados até o ponto em que tudo é possível e, em um mundo neo-noir onde tudo é possível, isso lhes convém perfeitamente.
Com um potencial inexplorado esperando para ser liberado por meio de uma mistura bem avaliada de adereços e efeitos visuais, Blade Runner 2049 pode parecer ainda melhor do que seu antecessor e pode ser ainda mais ousado com o que tenta alcançar na tela do ponto de vista técnico.
2 Deveria - é classificado como R
Embora receber uma classificação R não resulte automaticamente em um grande filme, os sucessos de crítica de Mad Max: Fury Road, Deadpool e Logan certamente apontam para Blade Runner 2049 seguindo o exemplo.
Claro, uma classificação mais tolerante resulta inerentemente em maior liberdade criativa - o enredo livre das amarras de uma restrição PG. Assim, as lutas podem ser mais sangrentas, os temas podem ser mais sombrios e o diálogo pode ser … mais colorido.
Uma classificação R se encaixa no tom corajoso de Blade Runner , dando-lhe o peso temperamental que uma classificação mais restritiva potencialmente diminuiria. A avaliação também aponta para a ideia muito reconfortante de que esta não é uma sequência projetada para ganhar o máximo de dinheiro possível, mas sim uma que está sendo produzida para fins artísticos.
Claro, o recente sucesso financeiro dos filmes censurados ajuda.
1 Não deveria - Falta o diálogo do trailer
Embora Harrison Ford possa ter elogiado o roteiro de Blade Runner 2049 como o melhor que ele já leu, o diálogo irregular em seu trailer sugere o contrário. A história e os recursos visuais podem estar lá, mas o diálogo é extremamente importante, especialmente considerando que seu antecessor foi amplamente aclamado por ele, produzindo muitas linhas icônicas (“todos aqueles momentos se perderão no tempo … como lágrimas na chuva”).
Enquanto isso, os personagens do trailer lançam diálogos preocupantemente genéricos, como "você é especial", "a chave para o futuro finalmente foi descoberta" e "sua história ainda não acabou".
Claro, essas são apenas três linhas em um script substancialmente maior, e a equipe de marketing pode ter apenas querido promover linhas que chamam a atenção instantaneamente. No entanto, essas poucas linhas também podem servir como um microcosmo para o diálogo da sequência como um todo - brando, óbvio, e não muito longe do padrão de ficção científica. Esperemos apenas que o diálogo no filme seja muito melhor.
---
Blade Runner 2049 chegará aos cinemas em 6 de outubro de 2017.
Você consegue pensar em algum outro motivo para estar animado com Blade Runner 2049, ou por que isso pode ser uma decepção? Deixe-nos saber nos comentários!