Na série Jogos Vorazes, o presidente Coriolanus Snow (Donald Sutherland) é o líder da nação Panem e reside no Capitólio, governando os distritos e arrecadando tributos deles para o evento anual de Jogos Vorazes. Ele é poderoso, intimidante, excessivamente controlador e atua como o antagonista dominante.
Na sequência Catching Fire, os espectadores verão o Snow começar a perder o senso de controle quando Katniss e companhia. continue a frustrar seus planos de manter o poder final sobre Panem. Sempre paranóico com a rebelião, Sutherland ganha bastante tempo na tela na sequência de Jogos Vorazes para mostrar uma ampla gama de emoções como um tirano perdendo o controle.
Don Kaye teve a oportunidade de se sentar com Donald Sutherland em nome da Screen Rant para falar sobre o Presidente Snow, por que o ator não o considera um "vilão", a política de Jogos Vorazes e por que Jennifer Lawrence é alguém para se olhar sair para.
-
Alguém perguntou como você se sentia a respeito do Presidente Snow neste filme e você disse que o amava. Essa é a chave para você interpretar um vilão, que você tem que abraçar aquele cara para que possa habitá-lo completamente e entendê-lo?
Donald Sutherland: Nunca penso em ninguém como um vilão. Eu penso nele como um tirano. Quando escrevi a carta para Gary (Ross) inicialmente para ver se eu poderia tocar isso, mostrei imagens de Lenin e Stalin. Até citei uma imagem de Bashar al-Assad em toda a lista deles. Eu disse que não sei como Assad se encaixa, mas isso foi há quatro anos - ele se encaixa perfeitamente agora. Mas essas são pessoas que encontraram uma maneira de exercer poder por meio de uma força e manipulação extraordinárias. Nós também fazemos isso nos Estados Unidos, você sabe. Um cara tão bom quanto Barack Obama manda drones predadores sobre o Paquistão e você tem danos colaterais, Jesus Cristo, danos colaterais. Uma criança morta em seus braços e isso é um dano colateral? Tenho certeza de que não acho que seja uma garantia para as pessoas no terreno.
Sua boca sangra. Ele usa uma rosa porque sua boca cheira a sangue e isso porque ele é ambicioso. 40 anos atrás, ele envenenou todos os seus concorrentes para este trabalho. Para que não fosse acusado de ser o envenenador, ele próprio tomou um veneno. Não o suficiente para matá-lo, mas o suficiente para que estivesse em sua corrente sanguínea para que ele fosse um sobrevivente. Ele foi capaz de controlar o país quando parte dele se separou. E ele usa uma mão de ferro. Ele executa pessoas como forma de controlar a população. Mas ele faz isso tão bem. E ele não pensa que é uma pessoa má. Ele acha que é a única maneira de a sociedade sobreviver. E quer você pense que ele está certo ou errado, ele não pensa que é mau. Ele gosta de si mesmo.
(colunas da galeria = "2" ids = "393307,393306")
Você tem aquelas ótimas cenas em que você é quase compatível com Jennifer Lawrence em certo sentido, e então vemos cenas de Snow com sua neta. Isso o torna mais completo como ser humano, mesmo que ele seja um ser humano que saiu dos trilhos?
Claro que está, dentro de um determinado contexto. Com certeza ele é. E ele deve ser um sujeito amável com quem - você sabe. Quando ele falou com Seneca Crane nas cenas do jardim de rosas que Gary escreveu para o primeiro filme, ele foi capaz de criar uma cena em que Snow era tão articulado com Crane porque estava preparando Crane para ser seu sucessor e Crane estragou tudo. Ele era sentimental. Ele tomou decisões erradas. Você não pode tomar decisões erradas porque elas custam sua vida. Para Snow, Katniss Everdeen é perfeita. Ela é tudo o que ele deseja como sucessora. E talvez ele tenha sucesso e a mude, porque ela não quer ser uma heroína da revolução. Outras pessoas estão fazendo isso com ela. Ele está fazendo uma coisa diferente do seu lado. Ele está usando as coisas que conhece, que são ameaças e manipulação. Mas, no entanto, 'é um jogo de xadrez e não vai acabar. O rei de alguém vai tombar.
Você acha que os filmes podem afetar o pensamento político das pessoas? Você viveu vários períodos turbulentos da história deste país, onde os filmes falam com as pessoas dessa maneira. Você vê isso ainda capaz de acontecer hoje com filmes como Jogos Vorazes?
É por isso que perguntei se poderia estar nele porque senti que poderia. Achei que poderia ser outra batalha de Argel. Quando eu tinha 18 anos, fui ao cinema à tarde em Toronto. Havia um cinema chamado Loew's Uptown na Yonge Street, que tinha dois cinemas realmente lado a lado. Isso deve ter sido 1955, eu acho - talvez 1956, 55 provavelmente. E eu fui ao cinema sozinho e fiquei sentado lá. Tinha um filme de um italiano chamado La Strada e era tão lindo. Eu saí e queria ir ao outro filme, então fui ao teatro ao lado. Nem olhei para a marquise para ver o que era. Sentei-me e foi o Caminho da Glória de Kubrick, e isso mudou minha vida. Isso mudou minha vida. Todas as coisas desesperadoras que estavam em minha alma e minha mente e meu coração se fundiram e se tornaram uma coisa.Saí daquele cinema e peguei pedras na rua e joguei no chão de tanta raiva. Não vai longe, mas gera uma ambição política. Quer dizer, eu era um ator; Eu não era político, nem jornalista, nem tinha peso. Mas sim, acho que os filmes podem fazer isso, e espero que assim seja.
A mensagem do filme pode ser interpretada dependendo do seu ponto de vista? Será que alguém do Tea Party pode sentar e olhar para isso e pensar no presidente Snow como, digamos, o presidente Obama?
Sem chance - Oh, entendo o que você está dizendo. Bem, o Tea Party não vê Barack Obama como um ditador; eles olham para Barack Obama como um homem negro na Casa Branca. É para isso que eles olham. É isso que gera o ódio deles, sabe. Eles estão dizendo "ditador" apenas porque não podem dizer o que realmente pensam. Mas é tão difícil para mim porque não consigo entrar nessa mentalidade. Você sabe, Ted Cruz é um sujeito inteligente. Joe McCarthy, o senador McCarthy era um sujeito inteligente. Eles quase se parecem. Mas não entendo por que as pessoas iriam para o governo a menos que fosse para obter lucro ou dinheiro, se não estivessem interessadas em participar de um governo que ajuda as pessoas.
O que você vê nos atores e diretores mais jovens com quem está trabalhando hoje que eles têm em comum com as pessoas com quem você trabalhou no passado ou são diferentes das pessoas com quem você trabalhou no passado?
Eu não vejo muito deles na verdade, para ser sincero. Mas Jennifer, ela é um gênio. Ela é um sistema de entrega da verdade. Ela canaliza personagens e você pode ver o quão inocente ela é realmente e como ela pega as informações e as absorve. Ela não o manipula. Ela não calcula isso. Ela não o desenha. Simplesmente acontece. Quero dizer, é deliberado e é verdadeiro e é reconhecido como tal. É por isso que todo mundo diz "Uau," porque ela está dizendo a verdade. Ela disse hoje: "Fazer um filme é melhor do que sair de férias", e então acrescentou apenas para ser engraçada, "desde que o serviço de bufê seja bom." Ela tem esse tipo de humor.
Mas a verdade é que fazer um filme é melhor do que sair de férias, porque ela está livre de tudo o que é sobre sua própria vida e está neste reino de beleza, requinte e epifanias. Minha admiração por ela é ilimitada, tenho que ser sincero. Eu estou em sua escravidão. Eu simplesmente a amo. Olhar para ela do outro lado da mesa, ameaçar sua vida e observar seus olhos, é tão delicioso.
-
Leia nossa entrevista com Elizabeth Banks sobre Effie Trinket para mais informações e confira este vídeo divertido sobre como ingressar em um distrito.
Catching Fire é dirigido por Francis Lawrence e estrelado por Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz e, claro, Donald Sutherland.
O que você acha da interpretação de Coriolanus Snow e de Sutherland?
The Hunger Games: Catching Fire estreia nos cinemas em 22 de novembro de 2013.