Crítica do "Quarteto Fantástico"
Crítica do "Quarteto Fantástico"
Anonim

Todas as peças estavam no lugar para uma entrada refrescante no gênero do super-herói, mas o Quarteto Fantástico se desfaz completamente na metade do caminho.

Em Quarteto Fantástico (2015), Reed Richards (Miles Teller) é um jovem gênio cujas atividades científicas estão anos-luz à frente de seus professores. Um pária subestimado, Reed forma uma parceria improvável com o colega Ben Grimm (Jamie Bell), a única pessoa a encorajar as buscas científicas obstinadas do jovem Reed. Por meia década, a dupla trabalha para construir um dispositivo de teletransporte, demonstrando seu protótipo em uma feira de ciências local - que corteja o desprezo da comunidade científica local, mas chama a atenção do brilhante Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey), que acredita que a invenção de Reed é a chave para quebrar a viagem interdimensional.

Storm recruta Reed para se juntar a seu próprio filho Johnny (Michael B. Jordan), filha adotiva Sue (Kate Mara) e o excêntrico prodígio da tecnologia Victor von Doom (Toby Kebbell) na criação de um Portão Quantum, na esperança de usar o devive para viajar para mundos desconhecidos onde a humanidade pode colher novas energias. No entanto, quando Reed e seus colegas inventores decidem viajar pelo Portão Quântico antes do previsto, um acidente no "Planeta Zero" deixa cada um deles com horríveis mutações genéticas - que, quando usadas para o bem maior, dá aos jovens inventores o poder para se tornar uma equipe de super-heróis.

Apesar das críticas nada impressionantes e dos efeitos (agora) datados, as adaptações do Quarteto Fantástico de Tim Story em meados dos anos 2000 foram um sucesso de bilheteria, rendendo à 20th Century Fox mais de US $ 500 milhões em bilheteria global em um orçamento combinado de US $ 230 milhões para a série. Com a falta de tempo para produzir um novo filme do Quarteto Fantástico (para que os direitos não voltem aos estúdios da Marvel), a Fox contratou o diretor do Chronicle, Josh Trank, para reiniciar a franquia - esperando que o jovem cineasta pudesse trazer o mesmo equilíbrio de diversão, drama e espetáculo que fizeram de sua estreia um sucesso. Infelizmente, com a reinicialização do Quarteto Fantástico, o alcance de Trank ultrapassou seu alcance, resultando em um filme que é desigual em todos os sentidos imagináveis ​​(personagem, história e efeitos especiais). Pior de tudo, o Quarteto Fantástico falha no objetivo mais básico de qualquer adaptação de super-herói:entretenimento emocionante.

O filme começa com um pé forte como uma história de origem sci-fi contemplativa, além de algumas caricaturas no nariz (especialmente dos adultos na vida de Reed), e constrói relacionamentos únicos e sinceros nos quais Trank inicialmente investe. Ao invés de forçar Reed e Sue em um romance de quadrinhos, o Quarteto Fantástico explora a amizade do casal e a sede compartilhada de descoberta. Da mesma forma, enquanto o elenco de Michael B. Jordan e Kate Mara como irmão e irmã (adotada) provou ser controverso online, a dinâmica real entre os personagens, junto com seu pai, é genuína - refletindo a diversidade que existe em muitas famílias modernas. Apesar da personalidade cautelosa e cínica de Victor von Doom, Trank oferece vislumbres sutis do charme e da inteligência que fizeram de Victor um trunfo para a equipe de Franklin Storm,bem como um reflexo de Reed, ao invés de uma caricatura insípida pré-malfeitor.

Ainda assim, uma vez que o acidente real ocorre e os heróis titulares descobrem suas habilidades (em um momento inteligente que envolve o horror do mundo real em que esses amigos de repente se tornaram), quase todo o fundamento cuidadoso que Trank lançou é minado por um treinamento rápido montagens e evoluções de personagens complicadas. As cenas de ação são inexistentes até a batalha final, que também é dolorosamente breve e, acredite ou não, menos criativa que o filme de 2005.

Em um gênero que se tornou superestimulado por um espetáculo CGI vazio de estilo sobre-substância, um filme do Quarteto Fantástico aterrado (com forte ênfase em personagens em vez de lutas superpoderosas) poderia ter sido uma mudança de ritmo bem-vinda; ainda assim, após o ponto intermediário, Trank luta para pagar qualquer coisa que ele inicialmente configurou, com interações melodramáticas, narrativa mal cozida e implementação pouco inventiva do quarteto motorizado.

A qualidade reveladora do filme de Trank é especialmente decepcionante, pois o elenco traz uma autenticidade aos heróis tradicionalmente animados - com performances diferenciadas de Teller, Jordan, Mara e Bell. Em um corte mais longo do filme, onde a narrativa realmente examina as amizades rompidas, inseguranças e mecanismos de enfrentamento que vêm na sequência de seu acidente Quantum Gate, os atores poderiam ter desafiado a barra para um drama interpessoal complexo (e moderno) em histórias de super-heróis (semelhantes ao que vimos anteriormente na trilogia The Dark Knight, Man of Steel e Capitão América: The Winter Solider, entre outros). Em vez disso, Trank injeta seus protagonistas (e antagonistas) em uma segunda metade insípida que é forjada com clichês, diálogos de revirar os olhos,trabalho de apoio pateta de Tim Blake Nelson (que passa tanto tempo mascando chiclete quanto mascando cenário), bem como o uso desperdiçado de Doctor Doom de Toby Kebbell (independentemente do design do traje arrepiante).

Facilmente a maior decepção do filme, o retrato mordaz de Kebbell de Victor é desperdiçado quando o personagem reaparece como Doutor Destino - reduzindo um dos melhores e mais inteligentes malfeitores da Marvel a uma pessoa maluca sem inspiração com motivações bizarras - um vilão que não reflete ou desenvolver temas centrais ou o processo de vinculação da equipe. A parte de Doom no terceiro ato é ainda pior por um plano excessivamente complexo que não prepara o cenário para uma batalha final gratificante, ou faz muito uso dos heróis titulares e suas habilidades individuais.

Um lançamento 3D pós-conversão de Fantastic Four foi cancelado um mês antes do fim de semana de abertura, o que significa que o filme de Trank está sendo exibido apenas em 2D padrão. Dada a construção contida de seus personagens no filme, em vez de um pandemônio de CGI, os espectadores devem moderar suas expectativas para o espetáculo na tela grande. Em consonância com o resto do filme, o uso de CGI também é desigual - variando drasticamente em qualidade, desde imagens poderosas até efeitos puramente piegas e ridículos e trabalho de dublê.

O efeito da tocha de Johnny e o modelo The Thing (bem diferente de Michael Chiklis em um terno de borracha) são convincentes, mas apesar do nome da Mulher Invisível, a habilidade icônica de Sue não é particularmente impressionante (e raramente é usada). Em vez disso, Mara passa a maior parte de seu tempo na tela CGI mantendo bolhas de campo de força flutuantes - um efeito e habilidade que, dentro do filme, causa pouca impressão. Finalmente, a flexibilidade (e alongamento) de Reed é adequada com moderação; entretanto, closes constantes do personagem, especialmente sua pele, caem no vale misterioso com CGI totalmente datado. Isso é tudo para dizer: mesmo para os espectadores que simplesmente querem ver a ação divertida de super-heróis na tela grande, não há espetáculo suficiente ou visuais elegantes para justificar uma viagem real ao teatro.

Para seu crédito, Josh Trank enfrentou uma reação irracional durante a produção do Quarteto Fantástico e pode não ser totalmente responsável pelo corte teatral desajeitado do Quarteto Fantástico, mas após um primeiro ato intrigante, a reinicialização ainda é uma decepção. Qualquer boa vontade que o cineasta obtenha logo no início é destruída por um final confuso - onde personagens interessantes e ideias imaginativas de ficção científica são forçados a formar um modelo de quadrinhos sem graça, complicado e sem graça. Todas as peças estavam no lugar para uma entrada refrescante no gênero do super-herói, mas o Quarteto Fantástico se desfaz completamente na metade do caminho. Os espectadores selecionados podem ser capazes de enxergar além de todas as deficiências do filme, saboreando o potencial do reboot (desperdiçado),mas esta reinicialização de 2015 não se diferencia de nenhuma maneira significativa da atual onda de ofertas de filmes de super-heróis - e, em sua ambição de ser diferente, falha em fornecer entretenimento pipoca mesmo básico (leia-se: perdoável).

REBOQUE

_____________________________________________________________

Fantastic Four dura 100 minutos e é classificado como PG-13 para violência de ação de ficção científica e linguagem. Agora em exibição nos cinemas.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários abaixo. Se você assistiu ao filme e deseja discutir detalhes sobre ele sem se preocupar em estragá-lo para aqueles que não o viram, por favor, dirija-se à nossa Discussão do Fantastic Four Spoilers. Para uma discussão aprofundada do filme pelos editores da Screen Rant, volte em breve para nosso episódio do Quarteto Fantástico do podcast SR Underground.

Nossa classificação:

2 de 5 (ok)