Ben Kendrick da Screen Rant analisa o destino final 5
Junto com a franquia Saw, a série Final Destination se tornou uma das propriedades de terror mais reconhecidas no cinema moderno. Embora filmes como Insidious tenham conseguido entregar novos e atraentes sustos de terror - não há dúvida de que o público ainda gosta da familiaridade (bem como das configurações cada vez mais complicadas) dos filmes de terror / comédia Final Destination.
Enquanto os filmes sem dúvida carecem de maestria para ir ao cinema - com performances rígidas, diálogos afetados e uma preferência pelo estilo em vez da substância - não há dúvida de que, apesar de alguns altos e baixos, a franquia conseguiu entreter o público por mais de uma década.
Será que a última entrada, Final Destination 5, pode proporcionar mais um momento tenso e agradável no teatro … em 3D?
Surpreendentemente, a resposta é sim - e, ainda mais surpreendente, o sucesso do filme deve muito ao uso do 3D pelo diretor Steven Quale. Enquanto Saw 3D acabou sendo um recurso para ganhar dinheiro com muito poucas aplicações interessantes do formato, Final Destination 5 geralmente pega o público desprevenido e joga contra as expectativas através do uso do 3D. Obviamente, as coisas voam para fora da tela, mas este não é um filme que tenta criar uma experiência rica e envolvente - ele está prestes a brincar com a antecipação, bem como entregar resultados catárticos e extravagantes. A maioria dos membros da audiência está se esgotando com o 3D, mas mesmo os pessimistas terão que admitir que Final Destination 5 torna interessante (e às vezes assustador) o uso do formato.
A esta altura, a premissa básica do Destino Final deve ser familiar para a maioria dos espectadores: cada filme começa com uma enorme cena de ação (neste caso, o colapso de uma ponte suspensa) que mata personagem após personagem de uma variedade de formas chocantes e terríveis - até toda a sequência é revelada como uma premonição. Final Destination 5 gira em torno de Sam Lawton (Nicholas D'Agosto) que, após um breve momento de déjà vu, se lembra de sua visão horrível e arrasta vários de seus colegas de trabalho para fora da ponte mencionada antes do colapso - posteriormente salvando-os de sua mortes ordenadas. Como resultado, "Death", que não gosta de ser enganado, passa o resto do filme caçando os sobreviventes um por um - usando uma série de complicadas configurações do mundo real para recuperar suas vidas.
Os episódios anteriores sempre brincam com uma "solução" para as mortes inevitáveis (ou seja, enganar a morte novamente, uma nova vida, etc.) para dar aos personagens motivação para seguir em frente. No entanto, Final Destination 5, para seu crédito, oferece uma solução mais direta - os sobreviventes podem matar outra pessoa para apaziguar a morte - o que não só faz mais sentido do que filmes anteriores, mas também impulsiona o enredo e os personagens de maneiras atraentes e distorcidas. É uma adição sutil que (surpreendentemente) não é o foco principal da história - mas adiciona uma dinâmica interessante, bem como algumas surpresas extras no final.
Tal como acontece com os outros filmes da série, a maioria das performances é bastante rígida e os personagens são subdesenvolvidos ou se encaixam em categorias de estoque previsíveis. Dito isso, tanto Nicholas D'Agosto quanto Miles Fisher (que interpreta o melhor amigo de Sam, Peter), têm um carisma surpreendentemente natural na tela - especialmente dado o cenário ridículo e o diálogo plano que eles devem apresentar. O resto do elenco é competente e nunca realmente se distrai dos eventos que estão ocorrendo - mas também não causa grande impressão. A maioria dos personagens, como sempre, é meramente bucha de canhão para a estrela do filme - Morte (e seus métodos criativos de matança).
Como mencionado, as sequências de morte em Final Destination 5 se beneficiam do uso de 3D, mas mesmo sem o formato os set piece ainda irão satisfazer, apresentando algumas das mortes mais ultrajantes da franquia.
Em vez de uma série de cenários de morte excessivamente complicados no mundo real - que podem se tornar árduos à medida que o filme avança de uma morte em várias etapas para outra, Final Destination 5 encontra algumas maneiras intrigantes de manter a tensão alta sem cair continuamente na fórmula (embora ainda haja muitas mortes por números para satisfazer os fãs obstinados). As mortes são especialmente eficazes nesta rodada porque há uma abordagem diferente para cada uma - brincar com expectativa, horror corporal, desconforto simpático e surpresas abruptas. Cada um mantém o público envolvido nos acontecimentos de cada momento (mas de uma forma diferente) - em vez de simplesmente esperar que a bola caia.
A lógica de Final Destination 5 fica um pouco duvidosa com os créditos finais (embora não mais do que nas parcelas anteriores), mas definitivamente oferece algumas surpresas divertidas e uma série de grandes acenos para a franquia abrangente Final Destination. É indiscutivelmente a segunda melhor entrada da série (atrás do original, é claro) e deve agradar os fãs, bem como servir como um bom ponto de reentrada na história para os cineastas que podem ter passado nos últimos episódios.
Dito isso, qualquer um que espere uma narrativa de terror afiada e emocionante ou um filme de terror envolvente provavelmente ficará desapontado com Final Destination 5, mas neste ponto, os espectadores sabem o que esperar da série - elaborado, por cima, mata. Não há dúvida de que, apesar de suas deficiências, Final Destination 5 cumpre essas expectativas - e, como resultado, oferece um tour de force de caos de terror.
Se você ainda está em dúvida sobre o Destino Final 5, confira o trailer abaixo:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 24abND3yDq0
-
(votação)
-
Se você já viu o filme e quer falar sobre vários detalhes do enredo sem arruiná-lo para os outros, dirija-se à nossa discussão sobre spoilers de Final Destination 5.
Final Destination 5 já está nos cinemas.
-
Siga-me no Twitter @benkendrick.
Nossa classificação:
3,5 de 5 (muito bom)