O co-roteirista e diretor de The Shape of Water, Guillermo del Toro, tem algumas teorias sobre por que personagens clássicos de filmes de monstros não estão funcionando para o público moderno. Sem dúvida, del Toro é um dos cineastas mais apaixonados de sua geração quando se trata de criar monstros de filmes originais, um presente que ele imediatamente exibiu em sua estréia na direção de vampiros, Cronos, em 1993. Desde então, ele criou criaturas impressionantes como Fauno e Pale Man para Pan's Labyrinth, bem como as criaturas monolíticas do mar, os Kaiju, para Pacific Rim.
Além disso, com thrillers de terror como The Devil's Backbone e Crimson Peak em seu crédito, não deveria ser uma grande surpresa que del Toro foi fortemente influenciado pelos clássicos filmes de monstros de antigamente, incluindo personagens consagrados da Universal Pictures, desde Frankenstein monstro para a Criatura da Lagoa Negra. The Creature, de fato, forneceu a del Toro a inspiração para seu novo filme - a fantasia romântica da era da Guerra Fria, The Shape of Water, onde uma mulher muda (Sally Hawkins) encontra um parentesco com uma criatura parecida com Gill-Man da Amazônia mantido em cativeiro em um laboratório secreto do governo e submetido a experiências de laboratório cruéis.
Embora del Toro tenha obtido aclamação da crítica e sucesso de bilheteria ao longo dos anos com suas criações originais, o gênero de filmes de monstros que alimentava sua imaginação, infelizmente, não. Em uma entrevista exclusiva para a Screen Rant para falar sobre The Shape of Water, del Toro deu seus insights sobre por que ele acha que os reinícios de filmes clássicos de monstros simplesmente não estão movendo o público como seus predecessores costumavam fazer:
SR: Eu vejo sua paixão e amor por filmes de terror clássicos, a impressão digital disso tudo. Por que você acha que os personagens clássicos de filmes de terror não funcionaram tão bem na era moderna do cinema?
Guillermo del Toro: Acho que há uma atitude pós-moderna em relação ao gênero que tenta desarmar ou desmontar o gênero de uma forma pós-moderna e acho que quando você aborda os personagens com amor sincero, é muito menos seguro porque você não está acima o material. Você está alto com seu próprio suprimento e é mais fácil ser irônico, então acho que é parte disso. Mas então você tem coisas ambivalentes como Jordan Peele acertando em cheio e tornando-o não irônico, mas reflexivo. E ele é uma fusão de reverência e inteligência. É um bom ano para o gênero, com certeza.
Em suma, del Toro possui claramente o elemento crítico necessário não apenas para filmes de monstros, mas qualquer filme para funcionar, que é um interesse investido no material e uma paixão para ver a visão através. Ele certamente teve a paixão por refazer filmes como A Criatura da Lagoa Negra, que ele apresentou à Universal em determinado momento; e mais tarde, quando teve a chance, cerca de uma década atrás, de fazer uma nova série de filmes baseada nos monstros clássicos da Universal, ele recusou (uma decisão da qual agora se arrepende).
Com toda a probabilidade, parte desse arrependimento vem de ver o início instável do Universo Escuro da Universal, que depois de uma surra crítica e bilheteria abaixo do esperado para A Múmia, foi temporariamente colocado em espera. A ideia da franquia era criar um universo cinematográfico compartilhado para alguns dos monstros clássicos do cinema da Universal, mas apresentado em um ambiente moderno.
Não há dúvida de que del Toro nunca teria adotado a mesma abordagem, e adequadamente definido os filmes em cenários de época - parte da razão pela qual The Shape of Water é tão eficaz. Com alguma sorte, del Toro terá outra oportunidade de assumir as propriedades do monstro Universal e refazê-los da maneira que deveriam ser refeitos e manter a essência dos monstros intacta, a fim de dar ao público uma apreciação de por que o personagem era tão reverenciado em primeiro lugar.