O diretor de Incríveis 2, Brad Bird, explica por que optou por não implementar um salto no tempo entre os dois filmes de super-heróis da Pixar. Embora longos 14 anos tenham se passado desde que o público viu pela última vez a família Parr na tela grande, a tão esperada sequência começa de onde seu antecessor parou. Na cena inicial, os Incríveis lutam contra o vilão Underminer antes de lidar com as consequências reais dessa escolha. Afinal, este é um mundo onde os supers ainda são ilegais.
O final dos Incríveis originais pode não ter sido inicialmente concebido como o trampolim para outro filme, mas é na verdade a introdução perfeita para a narrativa seguinte. Embora possa ter sido divertido ver as versões mais antigas dos personagens (incluindo versões adultas das crianças), Bird sabia desde o início que queria manter a narrativa na mesma época do primeiro episódio.
Relacionado: The Incredibles 2 is not a cash grab sequel
A Screen Rant teve a oportunidade de visitar os Pixar Animation Studios para um dia de imprensa de Incríveis 2 no início deste mês, e durante uma conferência de imprensa, Bird foi questionado sobre a escolha de colocar os dois filmes muito próximos na linha do tempo. Ele admitiu que considerou brevemente envelhecer todo mundo, mas sentiu que isso faria a marca Incríveis perder um pouco de sua ideia central, em que cada personagem representa um aspecto diferente de uma família:
Sempre se espera que os homens sejam fortes, então fiz com que Bob tivesse superforça. As mães são sempre puxadas em um milhão de direções diferentes, então eu a fiz ser elástica. Os adolescentes são inseguros e defensivos, então eu fiz com que Violet tivesse campos de força e invisibilidade. Crianças de dez anos são bolas de energia que não podem ser paradas. E os bebês são desconhecidos. Talvez eles não tenham poderes, talvez tenham todos os poderes - não sabemos. Isso é o que Jack Jack era; ele era aparentemente o mais normal da família e então, no final de Incríveis, você descobre que ele é um curinga e é uma espécie de canivete suíço dos poderes. E isso me lembra a maneira como os bebês podem entender a linguagem com facilidade e adaptá-la facilmente. Essa ideia muda se você envelhece os personagens, e o insight sobre esses períodos de sua vida e essas perspectivas particulares desaparece quando você os envelhece.Não estou interessado em um Jack Jack da faculdade, simplesmente não estou.
Além de manter a mesma dinâmica do personagem, a decisão de não saltar no tempo parece uma continuação muito natural de um dos poucos fios pendentes que sobraram de Os Incríveis. Nunca houve uma cena no filme original em que a lei que proíbe os super-heróis foi revogada, e agora a sequência pode resolver esse problema de frente. Como afirmado acima, os Parrs conscientemente decidiram lutar contra o Underminer, então faz sentido ver as consequências do incidente ser um componente-chave dos Incríveis 2. O enredo principal envolve Elastigirl sendo recrutada para estar na vanguarda de uma iniciativa que esperançosamente tornar as supers legais novamente, colocando muita importância em sua missão. Bird poderia facilmente ter mudado a lei em algum texto expositivo em uma sequência que ocorre anos depois, mas vendo o esforço que foi feito para mudar o público 'A percepção de supers tem o potencial de ser uma narrativa muito interessante - raramente vista no gênero.
Muitos espectadores também concordarão com a opinião de Bird de que uma faculdade com Jack Jack não é tão atraente. Parte do humor em Incríveis 2 vem da subtrama do Sr. Incrível ser um pai que fica em casa, lidando com todas as responsabilidades de cuidar de três crianças de três grupos de idades diferentes. Como sabemos desde o primeiro filme e trailers da sequência, Jack Jack não é uma criança comum - e bebês normalmente são um punhado em circunstâncias normais. Em suma, Incríveis 2 deve ser um grande momento no cinema neste verão.