Crítica Inferno
Crítica Inferno
Anonim

É improvável que Inferno ganhe para a franquia de filmes de Robert Langdon novos fãs - e não vale a longa espera que levou para ser feito.

O renomado professor e simbologista de Havard, Robert Langdon (Tom Hanks), acorda e se encontra em um hospital em Florença, Itália - sentindo-se altamente desorientado, tendo um misterioso ferimento na cabeça e sendo incapaz de se lembrar de nada do que aconteceu nos dias anteriores. Antes que a médica que atendia Langdon, Sienna Brooks (Felicity Jones), pudesse explicar corretamente a Robert o estado em que ele se encontrava quando chegou ao hospital, um (suposto) policial aparece e tenta assassinar Langdon. Com a ajuda de Sienna, a dupla consegue evitar a morte e se refugia no apartamento desta.

Temporariamente seguro, Langdon faz o possível para descobrir o que aconteceu com ele, apesar de sua condição atual. Ele vasculha seus pertences e encontra um Faraday Pointer - um que projeta uma imagem do Mapa do Inferno de Sandro Botticelli, baseado no Inferno de Dante, e contém um conjunto de pistas que estão aparentemente conectadas à proposta mortal de um louco bilionário (Ben Foster) para como "resolver" os problemas de superpopulação da humanidade. Cabe a Langdon e Sienna seguir as pistas e ver onde elas levam - na esperança de que, ao fazer isso, eles possam evitar que um evento horrível e devastador aconteça.

Depois que os romances de Robert Langdon de Dan Brown se tornaram parte do zeitgeist durante os anos 2000, era inevitável que Langdon desse o salto para a tela grande - o que ele fez, sob a direção de Ron Howard e interpretado por Tom Hanks em O Código Da Vinci em 2006 e depois pela segunda vez, em Anjos e Demônios de 2009. O terceiro filme de Langdon de Howard e Hanks, Inferno, que é baseado no quarto romance de Langdon de Brown, chega sete anos depois da última aventura de Langdon - e parece igualmente ultrapassado, no cenário cinematográfico atual. Os fãs da opinião de Hank sobre o famoso personagem "simbologista" naturalmente encontrarão mais coisas para apreciar sobre seu retorno - mas semelhante ao recente lançamento nos cinemas Jack Reacher: Never Go Back, Inferno é uma sequência de estoque e aparece como pouco mais do que uma tentativa pouco inspirada para manter a "marca" Robert Langdon em funcionamento.

Adaptado para as telas por David Koepp (que também escreveu o roteiro de Anjos e Demônios), Inferno contém todos os já familiares tropos narrativos de Robert Langdon - incluindo, um mistério complicado em seu núcleo que requer suspensão pesada da descrença e Langdon tendo uma companheira o objetivo principal é fornecer a ele alguém para explicar o enredo do filme e retirar fatos históricos da arte / cultura. O Inferno pretende misturar as coisas, colocando Langdon em desvantagem desde o início da história (veja seu misterioso estado de amnésia), mas essa "reviravolta" na fórmula de Dan Brown não consegue imbuir o personagem de Langdon com maior profundidade ou pintá-lo de nova Luz. Uma subtrama envolvendo um personagem do passado de Langdon é tecida na segunda metade do filme, mas é muito subdesenvolvida para ter muito impacto emocional no final.Há uma tentativa maior, mas semelhante, feita aqui para criar uma linha temática sobre como o passado (seja nossa história pessoal ou herança cultural) informa nossa perspectiva sobre o futuro, mas não tem desenvolvimento suficiente para ter grande significado.

Howard, como diretor, parece ter uma compreensão melhor agora sobre como sustentar um sentimento de ímpeto adiante com essas adaptações para filmes de Dan Brown - o que significa que o Inferno tem um ritmo decente e geralmente consegue continuar avançando, em vez de se demorar muito em qualquer único desenvolvimento, reviravolta ou reviravolta que seu enredo leva (o que é bom - já que a maioria das reviravoltas são telegrafadas). Inferno tem menos sucesso em encenar cenários ou suas numerosas sequências de perseguição a pé em locais cênicos em países como Itália e Turquia, onde foi filmado no local. Visualmente, há momentos marcantes aqui durante as "sequências de visão" em que Langdon é assombrado por flashes de imagens infernais inspiradas na arte, embora elas tendam a ser muito editadas e frenéticas para serem apreciadas; isso se estende a grande parte do filme, que tem uma aparência leve de Jason Bourne.Embora o Inferno tivesse um orçamento de produção de US $ 75 milhões, isso é metade do que Angels & Demons custou para fazer sete anos atrás - e infelizmente isso mostra, em termos de qualidade dos valores de produção do primeiro como um todo.

Tom Hanks se acomoda em seu ritmo como Robert Langdon aqui e dá ao professor de Harvard que salva o mundo e resolve quebra-cabeças um pouco mais de charme - mas ele ainda não tem a personalidade que torna personagens semelhantes em outras franquias divertidos para se aventurar (ver, em particular, Benjamin Gates do National Treasure). Inferno tenta fazer Felicity Jones como Sienna Brooks mais ativa (e qualificada) no enredo aqui do que seus predecessores nas aventuras anteriores de Langdon, ao mesmo tempo em que dá a ela uma história de fundo adequada. Brooks ainda parece ser mais um artifício da trama do que uma pessoa cuja caracterização evolui conforme necessário para manter a história em movimento, mas sem culpa do indicado ao Oscar Jones - que, é claro, interpretará o que parece ser um papel mais gratificante em um filme de franquia diferente,muito em breve.

O elenco de apoio de Inferno é uma coleção impressionante de talentos internacionais - o ator americano Ben Foster (Hell or High Water), o ator francês Omar Sy (Jurassic World) e a atriz dinamarquesa Sidse Babett Knudsen (Westworld) estão entre suas fileiras - mas por e grandes, esses performers estão presos aqui desempenhando papéis de personagens comuns que não lhes permitem uma chance de realmente flexionar seus músculos de atuação. O ator indiano (e co-estrela do Jurassic World de Sy) Irrfan Khan traz a tão necessária leviandade aos procedimentos, interpretando o chefe de uma sombria empresa privada cujo sombrio senso de humor e status moralmente ambíguo o tornam interessante de seguir. O personagem de Khan também chama a atenção para uma das maiores falhas dos filmes de Robert Landon em geral:sua falta geral de humor autoconsciente e relutância em brincar e / ou mesmo reconhecer a tolice inerente de suas histórias.

É improvável que Inferno ganhe para a franquia de filmes de Robert Langdon novos fãs - e não vale a longa espera que levou para ser feito. Há aspectos da cultura moderna em exibição aqui (o aparecimento de tecnologia moderna como iPhones e câmeras drones entre eles), mas na maior parte o filme parece e - mais importante - parece algo que Hollywood teria lançado nos anos 2000. Inferno surge como uma tentativa de devolver o trabalho de Dan Brown a um lugar de domínio cultural pop que antes ocupava, em uma paisagem cinematográfica que desde então mudou. Fãs constantes do personagem de Robert Langdon (e a interpretação que Hanks faz dele) devem obter mais tração de Inferno, mas outros fãs de Langdon podem achar sua última aventura memorável … e ficar desapontados com o quão pouco o personagem e seu mundo têm mudou,ao longo dos anos desde a última vez que o vimos.

REBOQUE

Inferno agora está em cartaz nos cinemas dos Estados Unidos. Tem 121 minutos de duração e é classificado como PG-13 para sequências de ação e violência, imagens perturbadoras, alguma linguagem, elementos temáticos e breve sensualidade.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!

Nossa classificação:

2 de 5 (ok)