- SPOILERS para The Cloverfield Paradox estão à frente -
O produtor JJ Abrams e o diretor Julius Onah explicaram o final de The Cloverfield Paradox. Ou algo parecido com uma explicação, de qualquer maneira. Passaram-se pouco mais de três semanas desde que o terceiro filme Cloverfield fez sua estréia surpreendente na Netflix, poucas horas depois de seu lançamento ser anunciado durante o Super Bowl. Seu lançamento do nada foi um choque, mas talvez ainda mais chocante foi o quão profundamente falho e confuso o próprio filme era.
Não é nenhum segredo que enquanto o filme estava em produção, Abrams e sua equipe vieram para renovar a história a fim de encaixá-la no universo de Cloverfield, engatinhando em uma subtrama de invasão alienígena para fazer isso. Os resultados na tela não foram bonitos - a subtrama não combinou com o resto do filme muito bem, e a aparição repentina do monstro Clover na cena final do filme foi tão desconcertante quanto o lançamento imprevisto do filme na Netflix. É suficiente dizer que as mudanças de última hora que ocorreram nos bastidores foram muito evidentes no produto final e resultaram no filme mais confuso em que Abrams já se envolveu até agora.
Em uma nova entrevista para o The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams e o diretor Julius Onah opinaram sobre a confusão e tentaram explicar o final. Duas confirmações significativas foram feitas durante a entrevista, a primeira delas sendo que o monstro Clover que vemos no final é de fato aquele que vimos pela primeira vez em Cloverfield, só que muito maior. Onah também confirmou que Paradoxo ocorre em uma linha de tempo diferente do filme original:
Agora que essas várias linhas do tempo foram abertas e as coisas estão acontecendo dimensionalmente, há muitas maneiras diferentes para essas coisas acontecerem. Então, houve uma conexão muito boa para fazer com as coisas caindo no oceano que você vê no filme quando eles percebem que pousaram nesta outra dimensão. Ainda há mais possibilidades que surgirão com mais vertentes da história.
Jogar com dimensões alternativas e linhas de tempo diferentes no mesmo filme foi um movimento ambicioso, para dizer o mínimo. Honestamente, Onah parece quase tão confuso quanto os telespectadores sobre os meandros da franquia Cloverfield. Enquanto isso, Abrams faz o possível para tranquilizar os fãs de que não estava apenas procurando um terceiro filme de Cloverfield quando retrabalhou o projeto em produção (anteriormente conhecido como God Particle) e que estava meramente aproveitando o que acreditava ser uma oportunidade de expandir a franquia em um novo gênero.
Por um lado, você pode dizer 'bem, então qualquer coisa em qualquer lugar poderia ser um filme de Cloverfield', mas a intenção nunca foi pegar um filme e então lançar Cloverfield nele. A ideia era dizer que Cloverfield é uma espécie de guarda-chuva, você sabe, sob o qual todos os tipos de gêneros e atrações emocionantes podem acontecer."
Infelizmente, Onah e Abrams não gastam muito tempo abordando questões mais específicas que os fãs tinham sobre o ato final do filme (ou seja, por que o monstro é tão maior? Com quantas linhas do tempo e realidades estamos lidando aqui? O final do Paradoxo será abordado no futuro Filmes Cloverfield?). Por enquanto, essas questões permanecem sem resposta. Só podemos esperar que Cloverfield 4, também conhecido como Overlord, diminua a confusão e se concentre mais em entregar um filme agradável.
Próximo: O fim do paradoxo de Cloverfield explicado
Fontes: The Empire Film Podcast, IGN