É difícil comparar os trabalhos de direção de JJ Abrams e Rian Johnson em Star Wars: The Force Awakens e The Last Jedi, respectivamente, porque não é uma equação 1: 1. Os dois diretores tinham trabalhos muito diferentes a fazer: Johnson era a laranja da maçã de Abrams, mesmo que os dois executassem seus trabalhos com o mesmo nível de paixão. No final do dia, no entanto, deve ser dito que Abrams é o melhor cineasta quando se trata de evocar Guerra nas Estrelas.
Com Star Wars: The Force Awakens, Abrams teve uma tarefa nada invejável. Primeiro ele tinha que provar que ainda era possível fazer um filme original do tipo trilogia, para que os espectadores soubessem que não estavam caminhando para outra prequela divisiva. Então, ele teve que alcançar os espectadores com os personagens da trilogia original de uma forma crível, trinta anos depois. E ele teve que apresentar uma nova geração atraente de heróis e vilões que os fãs de longa data de Star Wars e os recém-chegados amariam.
Um devoto de longa data de Star Wars, Abrams continua após Return of the Jedi e um salto no tempo de três décadas sem perder o ritmo. Claro, os detratores dizem que The Force Awakens é muito parecido com A New Hope, mas enquanto eles não estão errados, o que mais poderia ter sido sem alienar os fãs que queriam ver Star Wars voltar à forma? O filme incorporou o "retorno" de Star Wars, servindo como uma representação cinematográfica do hype da Disney lançando uma nova trilogia.
Star Wars: The Last Jedi é um tipo de filme completamente diferente. Como o segundo em uma trilogia, seu trabalho é ultrapassar os limites e levar a história em direções sem precedentes. Na verdade, não há dúvida de que o filme de Johnson foi o mais inovador dos dois, traçando novos caminhos e contando uma história mais intensa e pessoal para cada personagem principal. Isso fez com que as pessoas conversassem e debatessem de uma maneira que os fãs de Star Wars não faziam há muito tempo (além disso, nos deu as melhores criaturas alienígenas desde Tribbles de Star Trek). Claro, o Episódio VIII passou a ser considerado uma entrada divisiva, com uma grande reação dos fãs, mas no geral foi bem recebido. E então, para realmente chegar ao fundo da questão, temos que ir mais fundo.
As diferenças cruciais entre o Despertar da Força e os Últimos Jedi
Ao examinar as histórias, pontos positivos e negativos podem ser encontrados em ambos: O Despertar da Força oferece aos fãs novos heróis tridimensionais e agradáveis em Rey, Finn e Poe, embora personagens que devem existir em uma trama altamente derivada; por outro lado, O Último Jedi avança corajosamente, testando o que um filme de Guerra nas Estrelas pode e deve ser, com resultados principalmente positivos, mas não sem alguns que são amplamente aceitos como estupefatos (veja quando Johnson transforma Leia em Mary Poppins voando pelo espaço).
Mas estamos falando sobre direção, e ao examinar puramente suas habilidades e técnicas como cineastas, Johnson é excelente, mas Abrams traz uma sensação de grandeza que agrada ao público que seu sucessor não consegue igualar. O estilo de Abrams é enquadrar as fotos de maneiras dinâmicas, sua câmera sempre em movimento, sua composição épica fazendo você nunca querer tirar os olhos da tela.
O Despertar da Força pode ser menos inventivo do que o Último Jedi, mas é uma história mais restrita que nunca vagueia (Canto Bight poderia ser cortado de O Último Jedi e você teria exatamente o mesmo filme), flui de forma consistente e recaptura o clássico sentimento de Star Wars O Último Jedi nunca consegue. Abrams mantém sua história bem focada, cada cena contribuindo para o final do jogo de alguma forma. O filme dele faz exatamente o que se propõe a fazer, e o faz com um senso inabalável de confiança e propósito que pode ser sentido pelo espectador.
O Último Jedi às vezes parece segmentado, principalmente por seu senso de humor. Desde o início, quando a ação da fuga da Resistência de D'Qar para no início do filme para que possa haver uma cena de comédia em que Poe Dameron engana General Hux trollando-o pelo rádio, fica claro que este será um filme de contraste. Muitas vezes é engraçado, claro, mas paralisa completamente a ação por um bom minuto ou mais a cada vez, fazendo com que o filme trabalhe mais para recuperar o ímpeto que havia construído antes. Em contraste, o filme de Abrams combina melhor os momentos cômicos, ação tensa, drama emocional e muito mais, sem nunca perder seu fluxo. Essa mistura espelhava o tipo de narrativa pela qual a trilogia original era conhecida.
Por melhor que O Último Jedi seja - e é excelente em muitos aspectos - raramente parece o tipo de experiência que os fãs esperam ao assistir a um filme de Guerra nas Estrelas. Muito disso é intencional, como deveria ser. Ao mesmo tempo, às vezes leva essa partida longe demais.
O fator chave de Star Wars O último Jedi está faltando
Há uma técnica particular de cinema que agrada ao público que cria tensão antes de pagar tudo certo, onde a direção, atuação, edição, som e música trabalham em conjunto para criar um crescendo catártico e poderoso. Assim que começa, a sensação de excitação ou perigo do espectador aumenta à medida que as apostas aumentam. Em seguida, há uma pausa (geralmente silenciosa) para um breve momento "tudo está perdido" que faz com que o espectador pergunte: "O que vai acontecer? O (s) mocinho (s) prevalecerá (m)?" Finalmente, termina com uma grande e catártica recompensa.
Esta técnica é uma marca comercial do Star Wars. Você experimentará isso no final de Uma Nova Esperança, quando Luke voar pela trincheira da Estrela da Morte. É em Empire Strikes Back quando Luke luta contra o AT-AT walker, e novamente quando Darth Vader revela sua verdadeira identidade. Return of the Jedi o emprega quando Luke pula da prancha antes da barcaça de Jabba, e várias vezes durante a batalha climática. Abrams o utiliza em O Despertar da Força quando Rey gira o Falcon para que Finn possa abater o último TIE Fighter, e é a estrutura exata da visão alimentada pela Força de Rey. Mais tarde, Abrams o usa não uma, mas duas vezes durante a luta com o sabre de luz Rey / Kylo Ren.
Johnson adere a diferentes tipos de técnicas de narrativa, todas igualmente válidas, mas nenhuma delas fornece o tipo de liberação catártica que energiza o público. E o público de Star Wars quer essa emoção e catarse. Existem exceções, é claro. Holdo atacando o navio de Snoke na velocidade da luz é um momento genuíno de stand-up-and-cheer. A luta Finn / Phasma é construída de forma semelhante. Mas há poucas coisas preciosas que dêem ao público algo em que torcer no que estão vendo, ou que capture a disposição de Star Wars.
-
O debate sobre qual diretor, qual história e qual filme é melhor durará anos, e nunca haverá uma resposta absoluta. Mas quando se trata de dirigir um filme de Star Wars, que verifica todas as expectativas do que um filme de Star Wars é e deve ser … Abrams é o vencedor claro. É uma boa coisa que ele está de volta para o Episódio IX.
Próximo: O curso de JJ Abrams corrigirá 'Star Wars no episódio 9?