Revisão "Non-Stop"
Revisão "Non-Stop"
Anonim

Com capitães habilidosos e carismáticos na cabine e uma tripulação de vôo sólida ajudando nas coisas, este filme de bordo acaba sendo uma boa viagem pelo preço do bilhete.

Em Non-Stop Liam Neeson interpreta Bill Marks, um triste marechal da aviação dos EUA que faz um vôo transcontinental sem escalas para Londres, apenas para acabar envolvido em um incidente terrorista bizarro. Na decolagem, Marks recebe uma mensagem de texto de um antagonista invisível prometendo que ele matará um passageiro a cada vinte minutos, a menos que Marks encontre uma maneira de transferir centenas de milhões de dólares para uma conta bancária específica.

Quando a ameaça se mostra confiável, Marks se vê no meio de um jogo mortal em um curto relógio de jogo. No entanto, quanto mais ele tenta chegar ao cerne da questão, mais Bill Marks começa a se afundar em um esquema cuidadosamente orquestrado que pode custar a vida de todos os seus passageiros - e muito mais do que isso.

Desde a premissa de sua história, Non-Stop é uma proposição arriscada: thriller de cenário único em um dos espaços públicos mais restritos imagináveis ​​(um avião comercial); um dispositivo frágil (trocadilho intencional) conduzindo a trama (neste caso, mensagem de texto); com um relógio correndo pendurado sobre tudo. No entanto, apesar do fato de que o filme basicamente atinge todos os clichês e lacunas lógicas mais óbvias que você provavelmente imaginou, a marca de estrela de ação de Liam Neeson (com alguma ajuda adicional de co-estrelas talentosas) fornece o suficiente combustível para alimentar o Non-Stop até seu destino final.

O diretor Jaume Collet-Serra é mais conhecido por adicionar um toque extra ao material do filme B como House of Wax (2005), Orphan - e, claro, Unknown , seu par anterior com Liam Neeson. Non-Stop paira na mesma altitude que a maioria dos outros trabalhos de Collet-Serra: mais divertido do que o esperado, executado de forma inteligente e elegante em muitos aspectos, mas encontrado para deslizar na fumaça quando quebrado em um exame sério.

Em uma frente de direção, Non-Stop usa enquadramento estreito e bloqueio inteligente para tirar o máximo proveito de seu cenário, utilizando o espaço restrito como uma forma vantajosa de limitar a capacidade do público de examinar a cena. O truque cinematográfico não é suficiente para salvar completamente o filme de uma pilha de bagagem logística ("Como ninguém ouviu / viu isso?" "Você não seria capaz de identificar isso facilmente?"), Mas é o suficiente para manter as coisas interessante e urgente de momento a momento, enquanto Marks e o público tentam entender os truques de salão que estão sendo feitos por mágicos que parecem estar à espreita fora do quadro. A cinematografia é corajosa e vívida e parece muito melhor do que o material real de sua manutenção - o que é praticamente o cartão de visitas de Collet-Serra: filmes B com valores de produção de filme A.

Os roteiristas / roteiristas John W. Richardson, Ryan Engle e Christopher Roach são todos novatos no jogo de roteiristas de longa-metragem (Richardson e Roach são editores de reality shows e Engle está começando a se envolver em grandes projetos de filmes). Enquanto o trio consegue criar um passeio de emoção em ritmo acelerado e consegue fazer malabarismos com muitos dos pontos da trama que lançam para o ar com destreza razoável, a falta de experiência mostra-se nas voltas por números da trama e turbulentas seções de lógica quebrada que eles tentam contornar lançando um novo desenvolvimento e / ou pista falsa para distrair os olhos e a mente.

As reviravoltas e revelações finais são confusas, bem interpretadas pelo elenco, mas crivadas de tantos buracos lógicos - devido à pontificação de mão pesada - que acaba sendo uma maravilha que a pressão da cabine da história tenha durado tanto. No papel, este filme mergulha em queda livre e nunca sai dela, mas felizmente Collet-Serra e seu elenco fornecem um pára-quedas de entretenimento do gênero emocionante para amortecer a queda narrativa.

Liam Neeson se tornou o tipo de estrela de ação improvável que Jason Statham era em seus dias pré-Transporter. Ver um homem alto e rude empurrar passageiros para frente e para trás em um avião enquanto grita e / ou os interroga deve se tornar cansativo e ridículo depois dos primeiros vinte minutos, mas a arrogância paternal de Neeson (o coração da franquia Taken) torna funciona e mantém o ator irlandês no controle do filme, em vez de permitir que sua talentosa linha de co-estrelas saia com cada cena. Na verdade, muito do Non-Stop funciona apenas como um veículo para o entretenimento da marca Neeson, mas a parte importante é que, com o protagonista certo no lugar, ele voa.

Julianne Moore e uma linha de atores de personagens sólidos - Michelle Dockery (Downton Abbey), Corey Stoll (House of Cards), Scoot McNairy (Argo) Jason Butler Harner (Alcatraz), Anson Mount (Hell on Wheels), Omar Metwally (Rendition) e Nate Parker (The Great Debaters) - são encarregados de manter a altitude em algum lugar entre o charme e a suspeita para o tempo de vôo deste Whodunit. Cada um deles faz um trabalho bom o suficiente para que localizar o culpado não seja tão fácil como se poderia supor inicialmente; no entanto, quando as revelações forem feitas, os espectadores estarão muito familiarizados com alguns dos truques e reviravoltas que são os trens de pouso enferrujados deste thriller não original.

No final, os passageiros a bordo do filme Non-Stop irão se deparar com muitos obstáculos ao longo do caminho e terão muita bagagem para separar depois. Mas com capitães habilidosos e carismáticos na cabine de comando e uma tripulação de vôo sólida ajudando nas coisas, este filme durante o vôo acaba sendo uma boa viagem pelo preço do bilhete. Chute seu assento para trás, deixe aquela bandeja no chão, desligue a luz do teto (seu cérebro) e deixe este avião levá-lo ao seu destino.

(votação)

__________________________________________

Non-Stop está passando nos cinemas. Tem 106 minutos e é classificado como PG-13 para sequências intensas de ação e violência, alguma linguagem, sensualidade e referências a drogas.

Quer discutir o filme sem arruiná-lo para os outros? Vá para nossa Discussão de Spoilers sem parar.

Siga-me e fale sobre filmes @ppnkof

Nossa classificação:

2,5 de 5 (razoavelmente bom)