A noite da transmissão do Oscar é considerada a maior noite de Hollywood, mas decididamente não foi o caso no ano passado, quando o programa do Oscar teve a menor audiência da TV em seis anos. Talvez os maiores culpados por trás dessa queda tenham sido as indicações para Melhor Filme; American Sniper, de Clint Eastwood, foi o único a arrecadar mais de $ 100 milhões de bilheteria nacional. Filmes como Birdman, Boyhood e Whiplash têm seus fãs, mas não foram projetos que atraíram grandes multidões. O apelo limitado dos filmes homenageados tornou difícil para a maioria do público em geral se importar.
Ficou claro que o Oscar teria que fazer algo para misturar as coisas, de modo que pudessem evitar uma repetição do baixo comparecimento do ano passado. Felizmente, os grandes estúdios deram à Academia uma chance de ouro de redenção em 2015, já que vários dos filmes de alto perfil do ano também foram classificados entre os trabalhos mais revisados do ano. E eles já começaram a fazer barulho no circuito de premiação.
Filmes populares como Mad Max: Fury Road, Inside Out, The Martian e Star Wars: The Force Awakens foram todos reconhecidos por organizações como o National Board of Review, o American Film Institute e a Broadcast Film Critics Association (entre outras) Devido à sua forte presença nos precursores do Oscar, alguns fãs esperam que este seja o ano em que o sucesso de bilheteria estourar e alguns (ou todos) desses filmes se encontrarem na lista de Melhor Filme quando as indicações ao Oscar forem anunciadas em janeiro.
Seria divertido ver Furiosa, Joy, Mark Watney e Rey quebrando o normalmente esnobe Oscars, mas será que o Oscar deveria ir para o público? Vamos examinar a situação.
O motivo do campo expandido
Em 2008, a Academia esnobou de forma infame O Cavaleiro das Trevas no campo de Melhor Filme de Christopher Nolan, causando um alvoroço que levou o grupo a mudar suas diretrizes. Em 2009, eles anunciaram que haveria 10 indicados para Melhor Filme, o que permitiria que trabalhos mais "comerciais" fossem incluídos. Nos anos seguintes, grandes sucessos como Avatar, Inception e Toy Story 3 competiram pelo prêmio máximo da Academia. E embora não tenham vencido, foi bom vê-los reconhecidos.
A partir de 2011, a Academia instituiu uma programação em "escala móvel" para Melhor Filme, onde algo entre cinco e 10 filmes podem ser indicados (depende do número de votos para o primeiro lugar). Desde aquela época, eles nunca tiveram uma lista completa de 10, mas trabalhos populares como Django Unchained, Silver Linings Playbook, The Wolf of Wall Street e outros encontraram seu caminho para a cerimônia, que por sua vez ajudou o Oscar a ganhar alta na TV avaliações. Pode-se argumentar que 2014 foi uma anomalia. Em 2012, por exemplo, seis das nove Melhores Imagens arrecadaram mais de US $ 100 milhões, e Zero Dark Thirty estava lá com US $ 95,7 milhões.
Ao mesmo tempo, 2014 apresentou algumas rejeições bastante estranhas. Alguns dos filmes mais comentados do ano - Dawn of the Planet of the Apes, Gone Girl e até Nightcrawler - foram em grande parte deixados de lado em outras seleções. Isso não é para tirar nada dos filmes que foram indicados (todos eles têm seus méritos), mas parece hipócrita da Academia ignorar os filmes que receberam um burburinho substancial para que pudessem homenagear mais os típicos "filmes do Oscar" do que a maioria os espectadores não veem. Também é estranho que não tenha havido um campo de 10 desde 2010, embora haja mais do que filmes dignos de uma nomeação (no ano passado vi apenas oito filmes receberem acenos de Melhor Filme).
O campo expandido dá margem de manobra à Academia com os tipos de filmes que ela indica. Mesmo que Mad Max, Inside Out, The Martian e The Force Awakens façam a lista, isso ainda deixa até seis vagas para filmes "menores" como Spotlight, Room e Carol. Mesmo que Guerra nas Estrelas 7 tenha poucas chances de ganhar o Melhor Filme, ter o maior evento cinematográfico do ano como uma parte importante do show (fora das categorias técnicas) traria um impulso muito necessário na audiência. Afinal, o objetivo do Oscar é comemorar o ano passado no cinema, então por que omitir alguns dos mais queridos?
Encontrando o Equilíbrio Certo
O Oscar tem uma corda bamba complicada para andar. Eles querem aumentar a audiência da TV para sua transmissão anual, mas também são conhecidos por homenagear os "melhores" filmes (o que, é claro, é extremamente subjetivo). A Academia tem muito prestígio, então a última coisa que querem é ser acusados de agradar a "multidão da MTV" ao rejeitar alguns indies sinceros para abrir caminho para alguns filmes comerciais que não precisam de aumento de visibilidade para um Oscar a nomeação traz. Mas isso está perdendo o ponto.
Ninguém está dizendo que Transformers: Age of Extinction ou O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos deveriam receber montagens de Melhor Filme na noite do Oscar. A recepção crítica ainda é o principal pré-requisito para o reconhecimento da Academia. A maioria dos espectadores não reclamaria se Mad Max e The Martian entrassem porque gostavam desses filmes e eles eram, na verdade, ótimos filmes com incríveis realizações técnicas e mensagens poderosas. Haveria uma minoria vocal (sempre há) lamentando a perda de integridade da Academia e sua sucumbência às demandas da multidão. Mas, ironicamente, a Academia poderia ganhar mais credibilidade se eles se soltassem e se divertissem um pouco ao distribuir suas indicações. E realmente, não seria nada fora do comum.
No passado, o Oscar estava aberto para convidar alguns grandes sucessos de bilheteria. Tubarão, Guerra nas Estrelas, Caçadores da Arca Perdida, ET - O Extra Terrestre e todos os três episódios da trilogia O Senhor dos Anéis conseguiram quebrar a lista de Melhor Filme em cinco anos. Sim, há vários pilares de sustentação que mudaram a indústria que não se juntaram a essas fileiras, mas mostra que a Academia não é tão alérgica a grandes estúdios como alguns acreditam. Poucos negariam que os filmes listados neste parágrafo foram merecedores das indicações que receberam, pois todos de certa forma tiveram um profundo impacto em Hollywood e no público, representando a magia do cinema que tantas pessoas prezam.
Como declarado no topo, nomes como Mad Max, Inside Out, The Martian e Star Wars 7 já deixaram uma impressão em vários órgãos votantes de prêmios. Se a Academia quiser combater o estigma de que está "fora de contato" com o público em geral, seria sensato incluir tantos deles quanto possível. Ignorar a safra de sucessos de bilheteria queridos da crítica depois de toda a atenção que receberam seria, portanto, um descuido da parte do Oscar. Com até 10 vagas disponíveis, há espaço para todos os tipos de filmes participarem da celebração. Cabe à Academia fazer isso acontecer.
Conclusão
Então, o Oscar deve se tornar popular? A resposta honesta é que depende. Em um ano como 2015, onde tantos filmes enormes deixaram sua marca, a Academia deveria estar mais aberta para trazer esses filmes comerciais assustadores. Enquanto os cinéfilos refletem sobre o ano no cinema, Mad Max, Inside Out, The Martian e Star Wars 7 serão alguns dos primeiros a pensar. Vê-los na noite do Oscar encorajaria os fãs a entrarem em sintonia enquanto a indústria mostra seu chapéu para eles.
Pode-se argumentar que todo ano apresenta pelo menos um filme típico de "sustentação" que recebe aclamação da crítica generalizada e deve entrar - mesmo que seja apenas como o "blockbuster simbólico". Se o Oscar precisa expandir seus horizontes ou injetar sangue novo com gostos diferentes, é uma questão para outro dia. Mas quando tantos outros grupos de prêmios importantes estão nomeando alguns dos maiores filmes do ano, a Academia quase precisa seguir o exemplo ou eles se tornarão ainda mais irrelevantes.