Star Trek: Discovery revelou que a mãe de Michael Burnham (Sonja Sohn) é o Red Angel foi uma reviravolta deliciosamente inesperada, mas, em última análise, mal executada. Embora qualquer boa surpresa deva ser apenas isso, esta parecia mais um deus ex machina do que uma virada genuína enraizada em sua história anterior.
É importante notar que construir este mistério para toda a segunda temporada de Jornada nas Estrelas: Descoberta colocou muita pressão em sua solução. A identidade do Red Angel foi tão exagerada, que iria decepcionar algumas pessoas, mas a forma como a informação foi entregue no episódio 10 prejudicou seriamente o fator wow de a mãe de Burnham vir a ser sua guardiã fantasma. A ideia de que a própria mãe de Michael Burnham estava viva e fora do alcance por toda a vida de Burnham é extremamente ressonante emocionalmente e, claro, seria convincente ver uma mulher cuja vida foi amplamente definida por sua natureza órfã agora explorar sua existência sabendo esse nunca foi o caso. Mas essa grande mudança de paradigma precisava ser tratada com mais delicadeza, em oposição ao despejo de informações que era "The Red Angel".
Relacionado: Star Trek: a descoberta está perto de repetir os erros da 1ª temporada
A reviravolta da primeira temporada de Star Trek: Discovery de que Ash Tyler era na verdade um Voq mutado foi o caso oposto - foi uma revelação embutida na estrutura da temporada, mas era tão óbvio que era difícil imaginar alguém ficar chocado quando a dualidade de Tyler veio acender. É provável que a mãe de Burnham fosse um elemento planejado da Descoberta desde o início, mas era absolutamente impossível telegrafar que a revelação não parecia dessa forma. O Red Angel literalmente poderia ser qualquer um que recebesse a escassez de informações acionáveis que a temporada forneceu até sua revelação em dez episódios. Isso, além de mais alguns elementos manipulados desajeitadamente, tornou o que poderia ter sido um momento incrivelmente satisfatório de Star Trek: Descoberta da 2ª temporada em um truque barato.
- Esta página: Por que Star Trek: o Red Angel Twist do Discovery não pousou
- Página 2: O que Red Angel Twist significa para a segunda temporada de descobertas
Jornada nas estrelas: a segunda temporada de descobertas foi repleta de erros desnecessários
Duas semanas consecutivas, Star Trek: Discovery confiou na condenação equivocada dos personagens para atrasar a revelação de informações. O público sabe com certeza que o vídeo que mostra Spock assassinando seu médico e médicos é falso quando Cornwell o compartilha na tela de exibição, então, quando ela insiste com 100% de certeza de que o vídeo não poderia ter sido falsificado, já sabemos que ela errado. E, francamente, a ideia de que um almirante da Frota Estelar não poderia conceber alguém na galáxia conhecida manipulando vídeos é difícil de engolir. A competência da personagem é prejudicada quando, menos de 30 minutos depois, ela descobre que foi forjado, tudo para que o episódio possa esticar um pouco mais suas suspeitas sobre Spock.
Mas o desvio tornou-se tão forte que acabou estragando a surpresa. em “The Red Angel”, o Dr. Culber insiste enfaticamente que a bioassinatura que eles descobriram não poderia ser ninguém além de Michael Burnham. Não apenas este é mais um caso de alguém estar certo, sem sombra de dúvida de uma verdade, apenas para ser provado errado quase imediatamente, esta escolha teve o efeito adicional de prenunciar o Red Angel sendo pelo menos um dos parentes de Michael Burnham. Insistir que Burnham era o Red Angel no primeiro ato do episódio foi um sinal claro de que haveria mais nessa história. Uma vez que foi revelado que sua bio-assinatura era a peça-chave da evidência em uso, não foi um salto enorme adivinhar que Burnham provavelmente não seria o Red Angel, mas um de seus parentes seria, explicando assim suas semelhanças biológicas. Aqui,usar a direção errada para tirar as pessoas do cheiro de uma revelação literalmente que ninguém poderia imaginar teve o efeito oposto e estragou a surpresa.
Os pais de Burhnam que trabalham para a Seção 31 são um Clear Retcon
É possível, ao conceber o passado de Burnham, que o showrunner Bryan Fuller de Star Trek: Discovery pretendesse revisitar as mortes de seus pais em algum momento, mas a ideia de que eles eram agentes secretos da Seção 31 desde o início não combina com a narrativa. A morte dos pais de Burham nas mãos de invasores Klingons é um trauma chave que informa sua jornada ao longo da primeira temporada, com seu passado de cientista motivando sua escolha final para seguir seus passos e se tornar uma xenoantropologista. A ideia de que sua mãe também era uma engenheira / espiã / viajante do tempo secreta parecia uma história de fundo colada no original para servir a uma narrativa adicionada posteriormente.
E o fato de Discovery ter fornecido todas essas informações no espaço de duas cenas durante o mesmo episódio em que a mãe de Burnham apareceu fez sua nova identidade parecer uma reflexão tardia. Se o programa tivesse deixado cair algumas pistas sobre sua história secreta espalhada ao longo da temporada além da culpa de Leland por sua parte na morte dela, sua natureza como agente da Seção 31 teria sido muito mais atraente. Pode ter tornado a reviravolta mais óbvia, mas como Ash / Voq mostra, isso não precisa ser uma coisa ruim.
Página 2 de 2: O que Red Angel Twist significa para a segunda temporada de descobertas
1 2