Crítica da estreia da sexta temporada de "True Blood" - Same Ole, Same Ole
Crítica da estreia da sexta temporada de "True Blood" - Same Ole, Same Ole
Anonim

Se em algum momento você pensou que as histórias complicadas e caóticas de Bon Temps iriam diminuir conforme o show entra em seu sexto ano no ar, a estréia da sexta temporada de True Blood , 'Who Are You, Really?' - pelo escritor de longa data da série Raelle Tucker - lembra que o famoso slogan de marketing da HBO de “Waiting Sucks” não é nada comparado ao que deveria ser: Remembering Sucks.

O título astutamente sugere qual é a intenção deste episódio - descobrir quem ou o que Bill (Stephen Moyer) é agora - mas a história real e seu foco é, como se espera agora desta série, desnecessariamente complexo e desorganizado, tanto de modo que a pergunta que está procurando responder é mais uma vez turva pela natureza implacável e implacável das numerosas histórias que True Blood tenta (e principalmente falha) fazer malabarismos simultaneamente. Mas mesmo que a confusão de enredos e subenredos continuamente pareçam desnecessários, como se fosse uma fraqueza da série, há algo sobre esse amálgama que o tenta a sintonizar, ano após ano, episódio após episódio - e a 6ª temporada não é diferente.

A estréia começa onde o final da 5ª temporada de True Blood parou, com Sookie (Anna Paquin) e companhia escapando da Autoridade Vampira quando Billith nasceu do sangue. Isso, por si só, é um pouco um enigma para aqueles que estão sintonizando, já que você é obrigado a juntar as memórias fragmentadas de mais de um ano atrás para entender o que está acontecendo. Este tem sido o caso desde o início de True Blood , mas desde a 5ª e 6ª temporada as histórias são essencialmente uma, sendo capaz de lembrar de tudo da última temporada agora é um pouco uma necessidade infeliz. E embora a série esteja no ar há seis anos, parece que você precisa se lembrar continuamente de que este programa é, para todos os efeitos, uma novela vampírica, já que a primeira temporada foi a única vez que a série poderia foram considerados um drama simplificado.

Ainda assim, True Blood continua avançando, movendo-se cada vez mais longe do material de origem, em qualquer enredo teoricamente lógico que possa encerrar seu enorme - e sempre crescente - elenco de personagens. Agora é hora de testemunhar o retorno de Warlow (canonicamente falando); a escassez de Tru Blood; o reinado (ou falta dele) de Billith; a virada da humanidade para lealdades de vampiros; Os filhos de fadas em rápido crescimento de Andy Bellefleur (Chris Bauer); e as desgraças do pai solteiro de Sam Merlot (Sam Trammell) - e isso apenas no episódio de estreia, onde nenhuma história parece realmente completa.

Mas com o roteirista de longa data Brian Buckner assumindo o cargo de showrunner na 6ª temporada, e Raelle Tucker, que escreveu o incrível final da 1ª temporada, assumindo o primeiro episódio da temporada, há um motivo real para ficar intrigado e animado com a estreia, assim como a temporada, tem reservado seus personagens. Esses sentimentos encorajadores e esperançosos são rapidamente esmagados, entretanto, conforme True Blood finalmente se revela o que é: uma máquina autônoma, onde escritores e diretores estão realmente lá apenas para continuar progredindo o que já foi estabelecido. Normalmente, o que já foi estabelecido seria a formatação da série, personalidades dos personagens, estilos visuais, etc. Mas no caso de True Blood , o que já foi estabelecido é sua proverbial cornucópia de histórias de personagens, com um enredo sazonal aberto para inicializar.

Agora, isso não quer dizer que o que True Blood é atualmente, por si só, seja uma coisa ruim, mas limita os caminhos que mentes criativas, como Tucker, são capazes de tomar com seus episódios. Além disso, com a contagem de episódios sendo cortada de 12 episódios para 10, a estrutura inerente em que Tucker, bem como todos os outros roteiristas do programa, costumava ter mudado, então há uma lacuna na narrativa de 2 episódios que precisa ser ser preenchido, mesmo se muitos acreditarem que já existe muita narrativa acontecendo.

O que resta, essencialmente, é uma “bola” que já está rolando há algum tempo, e a única coisa que Tucker pode fazer é manter a série com a estréia da 6ª temporada - mas, novamente, isso não é necessariamente uma coisa ruim. Conforme True Blood envelheceu, são os personagens suplementares, como Eric (Alexander Skarsgård), Pam (Kristin Bauer van Straten) e, sim, Lafayette (Nelsan Ellis), que subiram ao topo, já que seus personagens têm peso e intensidade romper o melodrama de seus personagens principais, elevar consistentemente cada cena além de sua estrutura operística. Mas, ao mesmo tempo, personagens como Terry, infelizmente, foram deixados de lado e agora são usados ​​como um alívio cômico ou, como no caso de Alcide, recebem enredos completamente inexpressivos para seguir.

Aos seis anos de idade, True Blood já se definiu como uma série, então qualquer reclamação de sua estrutura complicada e desorganizada é um pouco discutível, e não há oportunidade real para ninguém - mesmo o showrunner - mudar isso. E isso não deveria mudar, realmente.

Porque não importa quão numerosas ou ridículas sejam as histórias, não importa quão operística seja a própria série, há um fascínio inegável por sua loucura que o leva a continuar sintonizado. Há uma razão pela qual as novelas fizeram tanto sucesso na televisão por tanto tempo, e True Blood tem, para melhor ou pior, feito uso de tais elementos com sucesso. Será esta uma das melhores temporadas de televisão que você já viu? Não é provável. Mas você tem que dar crédito a uma série que pode levá-lo a assisti-la em seus termos, onde mesmo que, às vezes, você esteja frustrado, você ligará na próxima semana.

_____

True Blood retorna no próximo domingo com "The Sun" às 21h na HBO.