Aviso: SPOILERS para Westworld à frente
-
Westworld, da HBO, pega o conceito do thriller de ficção científica de 1973 de mesmo nome do autor de Jurassic Park, Michael Crichton, e o transforma em uma exploração de uma série de inteligência artificial e da natureza da humanidade e da consciência. É algo inebriante e filosófico, mas o show extremamente ambicioso, criado por Jonathan Nolan (Interestelar) e Lisa Joy (Pushing Daisies) está à altura da tarefa, oferecendo opções de contar histórias ousadas e uma narrativa com um mistério fascinante e envolvente em seu núcleo.
O divertido - mas relativamente leve - filme original brincou com a questão do que acontece quando nossas criações se voltam contra nós. Enquanto o Westworld da HBO pega esse enredo básico e o expande, os temas que Nolan e Joy têm em mente vão além de falhas assassinas em atrações de parques de diversões. Além do terreno bem-trilhado de ficção científica da IA enlouquecida (um tema indiscutivelmente tratado com um toque mais sutil e complexo em Ex Machina de 2015), Westworld joga com a natureza da escolha e predeterminação nas ações de seus personagens e por extensão o que isso significa no contexto da própria narrativa.
Escolhas em Westworld
Qualquer história se resume às escolhas feitas pelos personagens. Elas parecem predeterminadas pelo contador de histórias (romancista / cineasta etc.), mas alguns argumentam que podem ser uma surpresa tanto para o autor quanto para o público final. Os personagens hospedeiros em Westworld são freqüentemente descritos como existindo em "loops" - construções narrativas que limitam estritamente sua escolha de resposta a estímulos recebidos por convidados humanos. No entanto, como vários dos personagens principais - anfitriões e convidados - tentam se libertar de seus loops, resta uma questão de quanto controle eles realmente têm.
Desde o início, ficou claro que Westworld iria brincar com a noção de escolha. Quando William (Jimmi Simpson) recebe sua "orientação" antes de entrar no parque, ele é apresentado com a opção de usar o chapéu branco ou o chapéu preto. Em seu primeiro encontro com Dolores (Evan Rachel Wood), William responde a ela deixando cair uma lata de comida da mesma forma que vimos Teddy (James Marsden) e o Homem de Preto (Ed Harris) reagir. O momento programado requer uma resposta previsível.
Se Westworld realmente está apresentando aos espectadores pelo menos duas linhas do tempo distintas (a jornada de William e Dolores no coração dos segredos de Westworld, em teoria, ocorrendo talvez trinta anos antes da missão paralela do Homem de Preto no "labirinto"), e se William realmente é o Homem de Preto mais jovem, então quanta escolha William tem sobre suas ações? O Homem de Preto diz a Teddy no episódio 8, 'Trace Decay', que a história de Arnold tem um conjunto de regras diferente do de Ford … mas, como vimos, há sempre um design maior.
The Bicameral Mind
Como o fundador do parque, Dr. Ford (Anthony Hopkins) explica a Bernard (Jeffrey Wright) no episódio 3 'The Stray', seu ex-parceiro - o misterioso, ainda não visto Arnold - baseou sua abordagem inovadora para a cognição dos anfitriões em um obscura teoria psicológica da década de 1970 chamada de "mente bicameral", com base no livro de 1976 As origens da consciência no colapso da mente bicameral, de Julian Jaynes.
O livro teoriza que os seres humanos não desenvolveram a consciência como a conhecemos até cerca de 3.000 anos atrás. Antes disso, o que percebemos agora como a voz do "eu" era interpretado como comandos diretos dos deuses. Os humanos obedeceriam, mas não sem algum nível de questionamento - a resistência vista dos anfitriões em Westworld quando dada uma ordem é semelhante a esta.
Se um nível de autoconsciência é inevitável à medida que a "falha" de programação de Arnold se instala, a questão permanece: Arnold pretendia que essa disseminação de consciência fosse aleatória ou os hosts ainda estão presos a um loop específico? Suas escolhas são predeterminadas mesmo em um estado de autoconsciência? Todas as evidências apontam para algo mais profundo em jogo. Arnold pode ter deixado sua "voz" para trás nas mentes dos anfitriões como o fantasma na máquina. As ações dos anfitriões - escolhas autoconscientes ou não - não estão, portanto, inteiramente sob seu próprio controle.
Maeve e Memória
Uma cena chave ilustra quão pouca escolha os anfitriões realmente têm quando apresentados a qualquer novo estímulo. A senhora anfitriã Maeve é confrontada com a verdade sobre a sua realidade e, quando ela se recusa a aceitá-la, o técnico Felix (Leonardo Nam) mostra-lhe as respostas limitadas de que é capaz à medida que se ramificam em tempo real.
Maeve mostra sinais de se lembrar de memórias anteriormente apagadas, já que é assombrada por flashes de uma vida diferente, na qual ela era uma herdeira com uma filha. Sua jornada literal de autodescoberta a leva a ameaçar e persuadir dois técnicos a manipular seu código e permite que ela se torne mais autoconsciente, ficando à parte dos outros anfitriões e não sendo afetada por pausas ou mudanças na narrativa ao seu redor.
Como podemos ver em 'Trace Decay', Maeve ainda não tem controle total sobre seus impulsos. Ela revive a morte de sua filha nas mãos do Homem de Preto, tornando-se violenta e precisando ser subjugada. Esse comportamento é uma resposta ao aumento de suas estatísticas e autoconsciência? É a influência de Arnold? 'Trace Decay' também apresentou flashes de memória semelhantes em Bernard. Pode não ser possível limpar completamente o disco rígido mental dos hosts. Mesmo quando suas restrições parecem ser suspensas, suas escolhas podem não ser suas.
William e Dolores e o Homem de Preto
Embora a teoria dos fãs de histórias paralelas após William, Dolores e o Homem de Preto ainda tenha que ser confirmada ou refutada, as experiências de Dolores e William enquanto se aventuram mais abaixo na toca do coelho refletem claramente o que acontece com o Homem de Preto conforme ele se aproxima de o labirinto misterioso. Se o Homem de Preto é realmente um William trinta anos mais velho, parece curioso que ele acredite que pode afirmar sua vontade sobre o que Arnold projetou. No entanto, ele foi avisado de que o labirinto "não é para ele" e ainda assim pode continuar.
Muitas de nossas idéias sobre esse enredo específico baseiam-se na teoria de que William é o Homem de Preto estando correta, o que pode não ser o caso. A própria aventura de William é de autodescoberta, e as escolhas que ele fez desde que se juntou a Dolores e literalmente se livrou do chapéu branco ao longo do caminho fornecem uma ideia de como ele está mudando. Suas escolhas podem estar tendo uma influência direta sobre a missão e o objetivo do Homem de Preto - o que torna a jornada de William predeterminada.
E quanto a Dolores? Como hospedeira do protótipo, ela é considerada "especial" e sua jornada - repleta de referências a Através do Espelho, alucinações cheias de mensagens enigmáticas e alusões à sua capacidade de interromper sua própria narrativa sem uma reescrita externa de seu código - é provavelmente o fio da trama mais importante e facilmente o mais opaco.
Se as cenas que vimos nos episódios anteriores entre Bernard e Dolores realmente ocorrem em uma linha do tempo separada do que suas cenas com William - e, novamente, há mais razões para pensar assim do que não - então os efeitos de suas escolhas com William foram ramificações diretas no que entendemos como o "presente". A maneira como Dolores é frequentemente tomada por flashbacks e aparentes alucinações parece espelhar as experiências de Maeve, notadamente a maneira como Dolores e Maeve não são capazes de controlar seus impulsos (Maeve com a faca, Dolores apontando uma arma para sua própria cabeça).
A ironia então é esta: a capacidade cada vez maior dos anfitriões de fazer suas próprias escolhas parece fazer parte de um projeto predeterminado, que fomos levados a acreditar ser o "jogo" de Arnold. Talvez Arnold pretendesse totalmente que seu código causasse estragos e destruísse o status quo do parque por dentro. Se puderem escolher, muitos dos anfitriões podem decidir derrubar seu mundo inteiro assim que a verdade for revelada.
Dr. Ford e Bernard
A recente revelação de que Bernard é na verdade um andróide criado pelo Dr. Ford não foi tanto uma surpresa para os fãs quanto o cumprimento de uma promessa narrativa. Claro que pelo menos um dos humanos tinha que ser sintético … e Bernard pode não ser o único. Isso coloca todas as decisões que vimos Bernard tomar sob escrutínio. Ele encorajou a tecnologia Behavior Elsie Hughes (Shannon Woodward) enquanto ela seguia as pistas que a levavam a descobrir que a ex-amante (e chefe) de Bernard, Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen), estava enviando dados confidenciais do parque para um satélite a mando de Westworld proprietários corporativos Delos.
Esse instinto está vinculado à sua disposição de questionar os próprios motivos do Dr. Ford de vez em quando. No entanto, quando Bernard leva Theresa para ver Ford, o fundador do parque diz a ela que tudo que Bernard fez é em seu nome. E depois que Ford manda Bernard assassinar brutalmente Theresa, ele afirma claramente seu motivo: "A vida ou morte de um homem foi apenas um pequeno preço a pagar pela aquisição do conhecimento que eu buscava, pelo domínio que eu deveria adquirir."
O que significa, é claro, que as ações de Bernard foram manifestadas pela vontade de Ford. Com isso em mente, poderia haver realmente alguma coisa enterrada no que passa por DNA dos hospedeiros - ou qualquer outra coisa em Westworld - que passaria despercebida por Ford? A nova narrativa de Ford permanece um mistério até agora, mas está fadada a ter um efeito de longo alcance em todos os outros fios da trama.
Muito do que aconteceu em Westworld foi revelado como parte do projeto do Dr. Ford. Muitas das escolhas que os personagens fizeram foram, sem saber, alimentando o design de Ford ou de Arnold. Qualquer que seja o labirinto (e não faltam teorias), é provável que cada passo em direção a ele seja parte de um plano maior. Pelo menos, é isso que os telespectadores foram levados a acreditar.
O crescimento e a mudança de qualquer personagem vêm das escolhas que eles fazem. Este aspecto de uma narrativa espelha a própria vida e, quer percebamos ou não, é o que nos faz voltar para mais histórias. Nossas escolhas são fruto do livre arbítrio ou já foram escritas? Essas perguntas estão no cerne do que Dolores, Maeve, o Homem de Preto e William estão passando em Westworld. Logo descobriremos quem realmente é a "voz" de seu deus.
Os fãs foram garantidos que a primeira temporada não terminará em um susto, o que sugere que há algum tipo de resolução a caminho. Com Westworld retornando para uma segunda temporada, a questão permanece: para onde os showrunners levarão a narrativa geral a partir daqui. Podemos esperar um Westworld derrubado? Os anfitriões forçarão os senhores supremos humanos e convidados a participar de uma nova e mais sombria história de vingança e castigo? Espere que quaisquer respostas que recebermos no final desta temporada levem a mais perguntas conforme o jogo avança para o próximo nível.
Westworld continua com “The Well-Tempered Clavier” em 27 de novembro na HBO.