Guarda-roupas de cinema são uma consideração tão importante que os figurinos ganham sua própria categoria nas cerimônias de premiação. Os trajes e adereços certos podem fazer ou quebrar uma cena, especialmente se for uma peça de época que depende de estilos autênticos de uma época e lugar. Às vezes, é feita uma escolha crítica de guarda-roupa ou adereço que pode matar a autenticidade de uma cena, tornando não apenas a imagem indigna de confiança, mas também a visão do artista.
Um diretor pode realmente ser tão obtuso a ponto de não perceber algo tão perturbador e óbvio?
Por outro lado, algumas escolhas parecem ter sido feitas apenas pelo estilo, com diretores e designers selecionando algo que fazia a cena parecer legal, apesar do fato de que provavelmente não era apropriado para a peça em sua época. Seja por ignorância ou por rejeição intencional de evidências factuais, alguns cineastas inserem itens em um filme sem pensar duas vezes sobre seu impacto histórico devido ao seu próprio desejo de realizar sua visão artística. Se isso transforma instantaneamente uma peça de época em ficção científica ou fantasia … bem, cabe aos espectadores decidir.
Aqui estão 16 percalços do guarda-roupa que entraram no filme.
16 Raiders of the Lost Ark: Indiana Jeans
Caçadores da Arca Perdida é sem dúvida um dos melhores filmes já feitos, apresentando um dos personagens mais amados do cinema ao mundo. Tão bonito quanto Harrison Ford é em cada cena, um membro da equipe capturado no fundo de uma cena arruína a vibração dos anos 1930 que o resto dos personagens conseguem retratar.
O jovem está passeando em jeans e uma camiseta, parecendo exatamente o ser humano de 1981 que ele é, enquanto parece completamente deslocado no set.
Com tantas pessoas envolvidas na produção de um filme, é difícil ver como algo tão óbvio pode ter passado despercebido. Havia simplesmente muitos pares de olhos para não vê-lo passeando, infundindo um filme repleto de nazistas com sua vibe dos anos 1980.
15 Troy: Helen e Paris ficam sombrios
Um drama arrebatador como Troy está fadado a ser embalado com seleções de guarda-roupa incrivelmente intrincadas para construir o período de tempo, então pode-se pensar que os historiadores estariam em sintonia para checar duplamente ou triplamente a autenticidade das roupas usadas para ajudar a criar cada cena. Não é assim, pelo menos quando se trata dos guarda-chuvas.
Por que a sombrinha rosa era tão necessária para a cena, nunca saberemos, mas guarda-chuvas não foram inventados durante a história de Homero, A Ilíada. Quando vemos o lindo acessório por trás de Orlando Bloom no filme, sabemos que ele realmente não deveria estar lá.
Este pode ser atribuído a simplesmente não saber melhor, uma vez que guarda-chuvas parecem ser itens básicos que já existem há séculos, mas a peça de aparência moderna vista no filme só existe há cerca de 4.000 anos.
14 Titanic: a beleza errante de Rose
A fama da Rosa do Titanic era realmente uma rosa em todos os sentidos: adorável, mas com espinhos que espetam se você tentar arrancá-la.
A beleza de Kate Winslet foi destacada não apenas por incríveis trajes de época, o famoso Coração do Oceano que inspirou dezenas de réplicas baratas cobiçadas por adolescentes de todo o mundo, e a linha de cosméticos lançada com o filme, mas uma simples marca de beleza adornando seu rosto. O único problema com a toupeira é o fato de que foi movida em cenas diferentes.
A verruga começou no lado esquerdo do rosto de Kate Winslet e migrou para o lado direito em algum lugar ao longo da linha. É um erro de maquiagem tão óbvio que alguém pensaria que seria fácil não apenas localizar, mas editar rapidamente; ainda assim, fez o corte final do filme.
13 Django Unchained: Django viagens no tempo
Pode ser um dos filmes mais aclamados de Tarantino, mas Django Unchained tem uma grande peça de tecnologia moderna incluída não apenas em todo o filme, mas no próprio pôster: os óculos de sol de Django!
Esses óculos de sol podem parecer fantásticos em Jamie Foxx, mas não existiam em 1858.
Eles fazem seu personagem parecer ainda mais legal, mas eles fazem o período parecer mais steampunk do que antes da Guerra Civil.
Isso é algo que Tarantino certamente conheceu enquanto dirigia o filme. É um daqueles casos em que o diretor optou por seguir o que parecia melhor, em vez do que representava fielmente o período. Os óculos, inspirados no personagem de Charles Bronson em O Búfalo Branco, provavelmente foram uma boa escolha; os fãs ficaram tão apaixonados por eles que os "óculos de sol Django" se tornaram uma compra popular no mercado.
12 Gladiador: O que está sob o saiote de couro
Você não se divertiu com a atuação de Russell Crowe, a intensa cena de luta e o guarda-roupa legal de Gladiador de 2000?
O drama histórico épico não apenas reacendeu o interesse na cultura grega e romana antiga, mas também rendeu vários elogios, incluindo Melhor Filme, Melhor Ator por Crowe e mais três Oscars no 73º Oscar.
O filme também mostrou algo que nunca teria estado presente na arena antiga: a Lycra.
Nós percebemos que tinha que ser tocado para manobrar em todo aquele metal, mas isso é um erro muito grande em um filme bem feito. Em vez de exibir os shorts de Lycra de Crowe para o mundo ver, a cena não poderia ter sido editada para exibir algo um pouco mais digno de época?
11 Orgulho e preconceito: Elizabeth leva a melhor
Existe uma personagem da literatura inglesa mais orgulhosa ou preconceituosa do que Elizabeth Bennet? Claro, ela aprende o erro de seus caminhos depois que se apaixona e se casa com o Sr. Darcy, que realmente não é sem seus próprios erros orgulhosos e preconceitos, mas será que ela aprendeu a pisar em poças sem se molhar?
No filme Orgulho e Preconceito de 2005, Keira Knightley pode interpretar uma versão bastante impressionante da precoce e teimosa Lizzie de Jane Austen, mas ela o faz usando galochas de chuva que não foram inventadas até 1852.
Você poderia argumentar que o filme poderia ter sido feito depois dos anos 1850, mas como Austen morreu em 1817, definitivamente não é apropriado incluir botas de borracha. Talvez a versão zumbi fosse mais precisa, afinal.
10 Braveheart: Mel Gibson contorna a questão
Braveheart reinventa simultaneamente O Poderoso Chefão com um bando de escoceses e lança luz sobre uma parte pouco conhecida da história escocesa. Infelizmente, também é famoso por sua falta de precisão histórica em vários departamentos, um dos quais são os trajes das peças de época.
Por mais legal que seja ver tantos caras de kilts, eles simplesmente ainda não foram inventados.
Em 1995, quando o filme foi feito, pode ter parecido muito mais divertido, para não falar mais confortável, fazer o filme em kilts, mas os kilts vieram muito mais tarde na história, por volta de 1720. Isso teria tornado não apenas impossível, mas simplesmente estranho para um bando de 1280 guerreiros matar usando o que seriam saias na época.
9 Pearl Harbor: pernas femininas
Enquanto as senhoras de Pearl Harbor sentam em sua bagagem com entusiasmo, ostentando seus colares e lindos vestidos de época, o olhar casual pode não perceber nada de errado com a cena de 1941. As pernas nuas expostas sob seus vestidos, no entanto, teriam sido muito escandalosas na época.
Vestidos mais longos ou meias de náilon teriam sido a norma social na época, já que as pernas nuas nunca teriam atendido ao código de vestimenta ligeiramente conservador da época.
É verdade que os nylons podem ter sido escassos durante a guerra, mas mesmo se isso fosse verdade, as mulheres de 1941 teriam pelo menos pintado uma costura na parte de trás das pernas para parecer mais modestas. Esse tipo de pequeno detalhe teria realmente realçado a cena antiquada.
8 Seabiscuit: pulseira de Tobey Maguire
No filme Seabiscuit, Tobey Maguire foi adorável como o jóquei Red Pollard, que montou o cavalo titular. O filme foi bem tanto para o público quanto para os críticos de cinema, ganhando sete indicações ao Oscar e uma avaliação de 77% Fresh no Rotten Tomatoes, mas não se saiu tão bem ao seguir a moda dos jóquei de cavalos dos anos 1930 e 1940.
O cavalo Seabiscuit viveu de 1933 a 1947, tornando impossível para o jóquei campeão do puro-sangue usar o capacete com tiras que ainda não havia sido inventado na época.
Talvez os cineastas realmente quisessem encorajar a segurança, ou talvez eles realmente quisessem amarrar um arco na cabeça de Tobey Maguire. De qualquer forma, isso é simplesmente impreciso, especialmente para um filme de tão prestígio.
7 Haverá sangue: uma sola ruim
Daniel Day Lewis pode ser um dos melhores atores que já viveu, mas sua carreira não é isenta de erros. Nem os filmes que ele fez, incluindo o sucesso de 2008 aclamado pela crítica, There Will Be Blood. É um dos filmes mais dramáticos e atraentes dessa década? Sem dúvida. Mas é completamente historicamente preciso? Embora a resposta seja não, você deve prestar muita atenção para perceber por que não é.
As botas de Daniel Plainview apresentam um padrão de sola waffle na parte inferior. Embora as chances de alguém ver a sola dos sapatos de Lewis ao longo do filme sejam mínimas, aqueles que poderiam ter o efeito apenas um pouco arruinados por causa do padrão não ter sido inventado ainda em 1898.
6 Os dez mandamentos: turquesa e arame
Esse erro seria motivo de chacota em um filme feito hoje, mas é um pouco mais permissível em um filme dos anos 1950. Mesmo assim, eles realmente não sabiam que não só o turquesa ainda não era uma cor nos tempos bíblicos, mas também que a armação ainda não existia?
Percebemos que as mulheres não costumam ser consultadas durante a produção de um filme, principalmente neste período, mas deve ter sido de bom senso. Talvez os criadores de Os Dez Mandamentos acreditassem que o papiro pudesse ser enrolado em arame de alguma forma, ou talvez o mesmo material de cesta usado para embalar Moisés também pudesse embalar … outras coisas.
Independentemente do que pensassem, os cineastas desse filme claramente também não imaginavam Nefertiti como egípcia. Por mais adorável que Anne Baxter fosse, ela também era tão americana quanto uma pessoa poderia ser. Talvez Faten Hamama pudesse ter sido uma escolha melhor na época.
5 Amadeus: Passando no tempo
Enquanto cobrimos uma cena em que um zíper deveria estar para cima em vez de para baixo, esta cena apresenta um zíper onde nenhum deveria estar. Em 1984, os zíperes podem ter tornado os figurinos muito mais convenientes, mas mesmo um diretor teatral de uma pequena cidade não deveria permitir que fossem vistos em uma peça do final dos anos 1790 como Amadeus. O zíper não foi inventado por mais 100 anos!
Não é nem mesmo um personagem, mas vários dançarinos exibindo as invenções modernas que tornam o filme muito menos preciso do que poderia ter sido.
Alguns podem argumentar que o filme enfrentou muitas outras imprecisões históricas, como o temperamento do próprio Mozart, mas isso geralmente é atribuído às liberdades criativas tomadas em prol dos sonhos artísticos dos cineastas.
4 Glória: um extra torna-se digital
Os filmes da Guerra Civil são geralmente corajosos e violentos, sejam eles históricos ou do tipo Marvel. Em relação ao primeiro, a tecnologia moderna não deve entrar em cena muito além de um pouco de armamento, mas um extra conseguiu colocar seu relógio de pulso em uma cena do filme Glória. Não só isso, mas o relógio é digital, o que o torna uma maravilha moderna da cena e uma relíquia semi-antiga para quem nasceu depois de 1990.
Isso deveria ter sido uma solução fácil para editar do filme de 1989 de várias maneiras, mas de alguma forma passou despercebido todos os olhares críticos que faziam o filme. Você deve se perguntar se as pessoas estão dormindo no trabalho ou mesmo se não se importam se algo tão óbvio é mostrado no filme quando um erro tão óbvio aparece no filme.
3 Cantando na chuva: no rosa
É um dos musicais mais amados de todos os tempos, ganhando uma pontuação perfeita no Rotten Tomatoes, mas como a maioria dos musicais, tem seus problemas.
Singin 'in the Rain apresenta uma adorável jovem Debbie Reynolds que parecia bastante na moda nos anos 1920. Acontece que ela está um pouco na moda para a época, já que o recatado conjunto rosa era um pouco futurista demais para os anos 20.
Ele se encaixa muito melhor em 1952, quando o musical foi realmente filmado.
Nada mais prejudicou a personagem que Reynolds interpretou, Kathy Seldon, caso contrário, o filme nunca teria sido considerado não apenas o quinto maior filme americano de todos os tempos, mas também o melhor musical de todos os tempos por muitos críticos e também pelo público.
2 De volta ao futuro: Johnny B Good On A Futuristic Guitar
É uma das cenas mais populares, embora extravagantes, da ficção científica. Marty McFly comemora o final de Back to the Future tocando com Chuck Berry em uma guitarra Gibson ES-345, que não tinha sido inventada até 1958.
Entre os outros erros desta lista, é um pequeno, dado que é um atraso de apenas três anos, mas ainda é um erro muito gritante, especialmente para um filme sobre viagem no tempo. Descobrimos que o filme de 1955 foi lançado em 1985 antes que eles pudessem realmente fazer o Google, mas enciclopédias ainda existiam naquela época.
Isso vai estragar o filme? Claro que não.
Nem mesmo o terrível diálogo do Tannen de Biff pode fazer isso. Mas isso cria uma pequena mancha em um filme amplamente preenchido com algumas grandes referências aos anos 50.
1 Teen Wolf: mau funcionamento do zíper do Extra
Pisque e você perderá este incrível erro de guarda-roupa. Um figurante no filme Teen Wolf decidiu pular para verificar se ela estava toda montada. A figurante, uma mulher, é vista lutando depois de torcer para os jogadores de basquete, escondendo rapidamente a braguilha enquanto ela endireita o top.
Talvez ela só tenha esquecido de fechar a zíper depois de usar as instalações ou talvez tenha se atrasado para o trabalho naquela manhã. Não importa o motivo, o goof é um momento bem bobo que deveria ter chegado à edição do filme e não à edição final.
A cena é tão infame que tem sido uma questão de entrevistas, uma piada de Family Guy, e amplamente divulgada na web.
---
Você notou algum outro contratempo no guarda-roupa que chegou ao cinema? Compartilhe nos comentários!