Para tirar algo imediatamente do caminho, Hugh Jackman sendo escalado como Wolverine é indiscutivelmente a melhor escolha de elenco já feita na história dos filmes de super-heróis. O ator australiano realmente incorpora o personagem X-Man em todos os sentidos, exceto dois - altura e atratividade. O personagem real tem apenas 5'3 e não é uma visão para olhos doloridos, mas Jackman tem 6'3 de pura bondade masculina. É fácil deixar essas duas diferenças deslizarem. O público prefere muito mais ver uma bunda forte por dezoito anos de filmes do que alguém que genuinamente se parece com o animal selvagem do homônimo do personagem.
Mas imagine, mesmo que apenas por um breve momento, como seria ver um ator diferente no papel. Considerando a recente aquisição da 21st Century Fox pela Disney, é provável que as pessoas vejam um novo Wolverine em um futuro próximo.
Quem poderia interpretar o herói furioso favorito de todos? Esta lista dará uma olhada em atores que fariam jus ao papel, e aqueles que fariam o público implorar impiedosamente para que Hugh voltasse. Além disso, as inscrições incluirão possíveis castings para os dias modernos e atores que podem tê-lo interpretado em 2000, tiveram eventos que aconteceram de forma diferente.
Aqui estão 8 atores que fariam um Wolverine melhor do que Hugh Jackman (e 8 que não fariam).
16 Better - Liev Schreiber
Liev Schreiber já tem a aparência de ser um irmão crível de Wolverine, então não é ir longe demais dizer que ele tem o físico certo para o papel. O que torna Schreiber um candidato verdadeiramente notável, no entanto, é o brilho único que ele traz para cada projeto em que trabalha - possivelmente um resultado de sua educação atípica. O ator americano foi criado no Lower East Side de Nova York, em prédios de apartamentos dilapidados, por uma contra-cultura que abraçava uma mãe solteira. Crescer em um estilo de vida boêmio dá a Liev uma perspectiva diferente para suas performances e personagens que um típico ator de Hollywood seria incapaz de reproduzir.
Outro grande exemplo do que faz de Schreiber uma escolha tão boa pode ser encontrado em sua estreia na direção, Everything is Illuminated. O filme é a história verídica de um escritor que viaja à Ucrânia para encontrar a mulher que ajudou seu avô a escapar da Europa na Segunda Guerra Mundial. É um filme sombrio que trata de temas sombrios como O Holocausto, anti-semitismo e a perda de cultura da guerra. No entanto, por tudo isso existem grandes momentos cômicos. Embora nenhum deles seja leve, o que também pode ser dito sobre o humor de Wolverine.
A única coisa que o impedia de interpretar Wolverine hoje seria sua idade, mas dezoito anos atrás Schriber certamente poderia ter encantado o público da mesma forma que Hugh fez.
15 Pior - Glenn Danzig
Certamente existem muitos fãs de Punk e Metal que estão muito familiarizados com o trabalho de Danzig. No final dos anos 70, sua banda, The Misfits, foi pioneira no som e na estética do terror punk, dos quais incontáveis grupos ainda estão influenciando. Depois de deixar o The Misfits, ele criou seu próprio som único no gênero Heavy Metal. "Mother" sendo uma de suas canções mais famosas. Apesar de seu sucesso em unir metal heads e punks, ele não teria os mesmos resultados quando se tratava de reunir cinéfilos e leitores de quadrinhos.
Muitos anos antes do primeiro filme dos X-Men, Glenn Danzig recebeu a oferta do papel quando a Carolco Pictures estava planejando seu próprio filme. No entanto, nada progrediu além dos estágios de planejamento desta produção, para o benefício da carreira de Danzig e a integridade da franquia X-Men. Danzig pode ser um grande músico, mas ele é um grande ator?
Por um lado, o filme de Carolco teria um orçamento apertado, o que nem sempre significa a ruína de um filme, mas certamente teria comprometido os efeitos visuais. Em segundo lugar, Danzig pode ter uma voz de ouro, mas ele é inexperiente como ator, exceto por algumas aparições no Aqua Teen Hunger Force e Portlandia. A única maneira pela qual ele era realmente apropriado para o papel era em sua estatura baixa e físico musculoso.
14 Better - Russell Crowe
Pode ou não haver tendência de australianos parecendo com Wolverine, deve ser a vida difícil no Outback. Se for algo como comer uma refeição no Outback Steakhouse, eles são definitivamente fortes o suficiente para assumir o papel. No entanto, ser Wolverine é muito mais do que parecer cruel. É preciso uma humanidade e sensibilidade escondidas, mas detectáveis, para bancar o herói com garras. Russell Crowe provou repetidamente que tem capacidade suficiente para fazer isso.
Crowe recebeu o papel de Bryan Singer no final dos anos 90, mas recusou. Em vez disso, ele sugeriu Hugh Jackman para o papel.
Crowe não é estranho no papel de guerreiro, com papéis como Maximus e Jor-El vindo à mente. Esses dois personagens são infinitamente mais complexos do que o herói de ação comum, cada um com objetivos únicos que raramente são vistos em sucessos de bilheteria de grande orçamento. No final do dia, todos esses personagens estão espancando e mutilando pessoas. Mas, por que eles estão fazendo é mais importante do que a maioria das pessoas poderia acreditar. Qualquer um pode ter um físico esculpido, mas fazer com que o público realmente se preocupe com o personagem e seus objetivos é o verdadeiro desafio.
13 Pior - Keanu Reeves
Keanu Reeves certamente provou ser um protagonista que nunca tem medo de assumir projetos únicos, geralmente com a aprovação de críticos e espectadores. Ele foi capaz de carregar uma trilogia inteira de ação em seus ombros com Matrix. Como Neo, Reeves foi o guia do público para o estranho mundo que os Wachowski apresentaram ao longo dos três filmes. Hoje em dia, ele está trazendo coragem de volta à ação de Hollywood com John Wick, cheio de ação. Com todo esse elogio que as frases anteriores lhe deram, que argumento contrário poderia ser feito?
É simples, Keanu simplesmente não se encaixa no papel. Se produzir um filme é como montar um quebra-cabeça enorme, Reeves seria uma peça incompatível. Não importa o quão imaculado ele seja. A história do cinema está repleta de exemplos de grandes atores sendo colocados em papéis para os quais não eram apropriados. Ser miscast não é culpa do ator, um trabalho ainda é um trabalho, afinal. Portanto, apesar de seus desejos de interpretar o personagem, não vemos isso funcionando.
Nada disso pretende lançar qualquer julgamento sobre o caráter de Reeves, já que todos sabem que ele é um ser humano altamente cortês, generoso e de bom coração. Seria bom vê-lo em algum filme de super-herói algum dia, seja no MCU ou não.
12 Melhor - Viggo Mortensen
Sua produção pode ter diminuído nos últimos anos, mas os anos 90 foram uma ótima época para ser Viggo Mortensen. Ele começou o milênio com a trilogia O Senhor dos Anéis e seguiu com Hidalgo. No entanto, ele também não esqueceu os independentes e teve papéis aclamados em A History of Violence and The Road, de David Chronenberg, a adaptação do triste romance pós-apocalíptico de Cormac McCarthy. Embora Viggo possa estar muito chapado em anos para desempenhar o papel agora, não há razão para que ele não pudesse ter feito um bom Wolverine quando Bryan Singer estava montando o primeiro filme dos X-Men.
Sua atuação como Aragorn demonstra sua facilidade em interpretar o herói, sendo seu retrato considerado o destaque de uma série altamente venerada.
Seu papel como dono de uma lanchonete com um passado sombrio em A History of Violence mostra que, assim como Wolverine, ele pode derrubar enquanto ainda interpreta um personagem complicado. Em The Road, ele acompanha uma criança por um futuro perigoso semelhante ao que o herói com garras faz em Logan. A única diferença entre os dois filmes é que seu personagem naquele filme é o pai da criança e ele começa a história querendo protegê-lo.
11 Pior - Gary Sinise
Os estúdios de cinema às vezes têm grandes ideias que beneficiam um filme ou mesmo o salvam da ruína completa. Gary Sinise como Logan não era uma dessas idéias. A ideia faz sentido do ponto de vista do estúdio, Sinise estava saindo de uma década em que atuou em alguns dos filmes mais reverenciados dos anos 1990. Começando com Forest Gump, o ator estaria na Apollo 13 e fecharia o milênio com The Green Mile. Entre esses grandes filmes foram menos relevantes, mas ainda de qualidade, filmes como The Quick e The Dead and Ransom. Apesar dessas grandes performances darem a Sinise um reconhecimento positivo, nenhum deles oferece um argumento crível para ele interpretar Wolverine, mesmo que haja rumores de que ele faria o papel.
Ele quase foi escalado como Wolverine, acho que ele não tinha … as garras. YEAAHHHHH.
Qualquer ator que fará o Wolverine tem que ser convincente como estrela de ação e é difícil imaginar a ex-estrela de CSI: New York carregando um filme de ação. Talvez se os poderes de Wolverine fossem tocar baixo em uma banda cover com o nome de seu personagem de Forest Gump, então poderia haver uma chance. Mas, por assim dizer, o estúdio definitivamente não estava pensando na real qualidade do filme quando eles estavam competindo por Sinise no papel principal.
10 melhores - Edward Norton
Edward Norton é um amálgama estranho para um ator. À primeira vista, ele parece esguio e idiota, mas há uma intensidade enterrada nele que brilha em seus melhores trabalhos. É parte do motivo pelo qual ele fez um Bruce Banner tão incrível em O Incrível Hulk (embora Marc Ruffalo também não seja desleixado). Essa mesma escuridão oculta é o motivo pelo qual ele teria sido uma ótima escolha para Wolverine.
Os dois heróis dos quadrinhos, Hulk e Wolverine, são tipos de pólos opostos. Bruce Banner é socialmente desajeitado, mas se torna uma fera verde furiosa quando sua raiva foge do controle. Wolverine constantemente usa um rosto mau combinado com um físico escultural, mas devido à sua longa vida, ele é um homem fora de seu tempo, que nem sempre é o melhor em encontros sociais. Pessoas que parecem tão diferentes costumam ser mais semelhantes do que se pensava inicialmente, então Ed Norton não teria problemas para se adaptar ao papel. Talvez Hugh Jackman possa jogar o Hulk algum dia por conta própria? Temos certeza de que Mark Ruffalo pode ser convencido a dar-lhe a oportunidade de apenas um filme.
Para esclarecer qualquer possível confusão, este artigo fala sobre Edward Norton, o ator, e não sobre o melhor amigo bufão de Ralph Cramden em The Honeymooners.
9 Pior - Dougray Scott
As pessoas dizem que tudo acontece por uma razão. Quer se acredite no destino ou não, não se pode negar que às vezes circunstâncias imprevistas funcionam da melhor forma. Embora esse ditado possa ser reconfortante para alguns, talvez não seja melhor colocar esse lugar-comum em Dougray Scott. Considerando o quão perto ele estava de se tornar um dos personagens mais queridos dos filmes de quadrinhos. Dougray Scott tinha o papel em suas mãos e deveria começar a filmar após a produção de Mission Impossible II. Infelizmente, o filme de espionagem dirigido por John Woo teve vários empecilhos, levando a inúmeros atrasos. Isso forçou Scott a abandonar X-Men, provavelmente seguido por Bryan Singer e os produtores lutando para encontrar um novo ator principal para um filme que já começou a ser filmado.
Acho que devemos agradecer a Missão Impossível por ter vários atrasos.
O resto, como dizem, foi história com Hugh Jackman sendo escalado. Em última análise, foi o melhor porque Dougray Scott, embora certamente talentoso, não tem o mesmo carisma de Jackman. Ele é sempre uma adição bem-vinda a qualquer filme, mas carregar uma franquia inteira com seu talento é um desafio totalmente diferente. Esperamos que Dougray não esteja muito chateado por perder o papel de sua vida, já que ele ainda tem uma carreira extremamente realizada.
8 Better - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund realmente tem o que é preciso para se sentar entre os A-listers, mas os papéis que vêm para ele sempre parecem estar em filmes de baixo desempenho. Tron: Legacy de 2010 estava longe de ser um fracasso, mas não conseguiu catapultar Garrett para o estrelato. Cinco anos depois, ele interpretaria James Hook, o inimigo de Peter Pan, em Pan, que serviu como uma prequela do conhecido conto de fadas. Hedlund teve um desempenho estelar, acabando por roubar o show das outras estrelas, mas o filme em si não conseguiu sequer recuperar seu orçamento de bilheteria.
Talvez sua grande chance pudesse vir na forma de um mutante com garras com problemas de controle da raiva.
Os pessimistas apontarão como os dois últimos blockbusters em que Hedlund estrelou não arrecadaram dinheiro como um verdadeiro blockbuster deveria, mas nada disso tem a ver com sua habilidade de atuação. Além de suas habilidades como ator, ele tem um rosto bonito que pareceria fenomenal se fosse emoldurado por aquelas icônicas queimaduras laterais. Esperemos que Kevin Feige o leve em consideração quando realmente for a hora de escalar um novo Wolverine.
E pelo que vale a pena, Garrett Hedlund teria sido um Han Solo fantástico, mas ainda estamos torcendo para que Alden Ehrenreich faça um ótimo trabalho.
7 Pior - Gerard Butler
Ao descrever o personagem de Wolverine, robusto é uma palavra que rapidamente vem à mente. Gerard Butler certamente tem esse tipo de aparência com seus muitos traços masculinos, como as rugas em sua frente, o cinza nas têmporas, os pés de galinha e o comportamento todo machista. Apesar de suas qualidades machistas, filmes de ação anteriores em que ele estrelou demonstram que ele pode não ser o melhor candidato para o super-herói com infusão de adamantium.
O melhor exemplo seria um de seus papéis mais famosos - Rei Leônidas. Do lado positivo, Butler certamente teve a dedicação para moldar seu corpo em uma forma muscular cinzelada para o papel. Por outro lado, seu desempenho real era melodramático demais. Wolverine precisa ser assustador quando sua raiva toma conta, e o ator escocês não seria capaz de fazer isso.
Isso não quer dizer que Gerard Butler não seja um ator talentoso. Pelo contrário, ele teve atuações sólidas em filmes como Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher e Olympus Has Fallen. Ele certamente tem o que é preciso para se tornar parte do MCU, mas seria melhor interpretar um personagem diferente.
6 Better - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix teve uma carreira longa e bem-sucedida, principalmente focada em dramas contundentes que existem no limite do mainstream. Ocasionalmente, ele mergulha em um território de lista com papéis como Johnny Cash em Walk the Line e interpretando o vilão em Gladiador. Ele certamente é um talento a ser reconhecido, mas nenhum desses papéis seria um caso convincente para interpretar Wolverine. No entanto, sua recente atuação em You Were Never Really Here mostra um aspecto totalmente diferente das habilidades do ator que provam sua capacidade para o papel.
Embora seja apenas um filme de ação por um certo trecho do termo, You Were Never Really Here é um filme sobre violência, crime, justiça e conspiração. O herói está envolto em mistério e, no final, sem querer revelar muito, nenhuma resposta direta é dada sobre porque o personagem de Joaquin é quem ele é ou porque ele toma as decisões que toma ao longo do filme. Ele tem um passado sombrio e uma aura ameaçadora, mas a atuação de Joaquin traz sensibilidade e humor a um personagem que poderia facilmente ter sido um anti-herói de ação clichê.
Essas características que são apresentadas em You Were Never Really Here são exatamente o que um novo Wolverine precisaria, e Joaquin Phoenix certamente poderia entregá-las em pleno vigor.
5 Pior - Mark Wahlberg
Esta entrada não fará o argumento de que músicos não podem ser Wolverine, já que Hugh Jackman é um cantor e dançante extremamente talentoso, mas Marky Mark não está exatamente no mesmo nível que o ator australiano quando se trata de habilidade musical. Esforços musicais à parte, há muitas razões óbvias pelas quais Mark Wahlberg nunca deveria ser deixado em qualquer lugar perto do amado personagem de quadrinhos.
Mark, não queremos você ou o Funky Bunch para este papel.
Enquanto Wahlberg certamente teve alguns papéis incríveis em filmes como Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain e The Departed. Seus filmes de ação muitas vezes não conseguem fazer nada de especial, exceto deixar uma mancha em sua carreira. Cada vez que ele tenta ser duro em um filme de ação, ele sempre sai chorão e irritado. A única vez que isso foi uma vantagem para o ator foi na comédia de ação de 2010, The Other Guys. O personagem de Wahlberg é um aspirante a policial ferrenho que muitas vezes tenta parecer intimidador, mas acaba latindo e sem mordidas. Quando não está em um cenário cômico, sua atitude de durão não impressiona o público.
Mark Wahlberg já atraiu a ira dos fãs de videogame com seu desempenho sem brilho em 2008, Max Payne. É de seu interesse ficar longe de Wolverine, a menos que queira atrair a mesma fúria dos leitores de quadrinhos..
4 Better - John Krasinski
De vez em quando surge um ator que é familiar ao público há muito tempo antes que a verdadeira extensão de seu talento seja totalmente revelada. No passado, houve Woody Harrelson em Cheers antes de Natural Born Killers, a série de comédias de Tom Hanks antes de impressionar o público em Forest Gump, e John Krasinski em The Office antes de se tornar uma estrela de cinema e diretor. Sua participação na comédia de sucesso da NBC não é um caso convincente para ele se tornar Wolverine, mas seu papel em 13 Horas e seus projetos de direção o fazem parecer um bom ajuste para o papel.
Pense sobre o suprimento infinito de memes de Wolverine e The Office que a internet vai criar se ele for escalado como o personagem. Em 13 Horas, seu primeiro filme de ação, John mostra sua capacidade de ser uma presença convincente neste tipo de filme e ao mesmo tempo trazer o drama. Sua escrita e direção também são evidências de que ele entende os personagens e suas relações com a história. Ele seria capaz de contribuir com mais do que apenas uma performance para o personagem de Wolverine. Contanto que ele não olhe para a câmera com cara de bobo toda vez que outro mutante diz algo engraçado ou inapropriado, ele deve fazer um trabalho estelar com o papel.
3 Pior - Sam Worthington
Sam Worthington é um daqueles atores que está sempre à beira do estrelato. Ele estrelou um dos filmes de maior sucesso já feito, Avatar, e tem alguns outros sucessos de bilheteria de grande orçamento em seu currículo. Nenhum desses filmes, infelizmente, fez dele um nome doméstico, embora muitos dos filmes sejam bem conhecidos. Sam é um talento mais do que capaz, mas há algo nele que deixaria alguém cético em relação à sua habilidade de interpretar o mutante favorito de todos.
Sam tem o visual e com certeza não teria dificuldade em entrar em forma, mas suas performances geralmente carecem de qualquer tipo de humor. Às vezes, é exatamente disso que um personagem precisa, mas Wolverine é um tipo de papel totalmente diferente. Nenhum de seus momentos de humor é intencional por parte do personagem, e isso o torna ainda mais difícil de retratar. Talvez haja espaço para Sam em um filme de super-herói em algum lugar, mas não como Wolverine. Com o excelente histórico de elenco do MCU, eles certamente poderiam encontrar o papel certo para ele.
Além disso, ele provavelmente passaria metade do filme divagando sobre os números, e isso apenas confundiria o público, a menos que fossem fãs de Call of Duty: Black Ops.
2 Pior - Liam Hemsworth
Por mais interessante que seja ter dois irmãos na vida real co-estrelando juntos em um grande filme de super-heróis, provavelmente quebraria a suspensão da descrença do público quando eles pensassem "uau, Thor e Wolverine são parecidos!". No entanto, esta não é a única razão pela qual os diretores de elenco devem ficar longe do outro irmão Hemsworth se eles acabarem reformulando o icônico herói dos quadrinhos.
Liam Hemsworth, embora certamente seja um ator de boa aparência, ainda tem trabalho a fazer com sua habilidade de atuação. Ele é sete anos mais novo que Chris Hemsworth, então ainda tem tempo para trabalhar em seu ofício, mas no momento ele não está pronto para assumir um personagem tão difícil. Desempenhos anteriores na trilogia The Expendables 2 e The Hunger Games são evidências de que ele ainda é um pouco verde. Além disso, ele ainda é muito novo para ser um Wolverine crível.
Desculpe Liam, você precisa de barba para embarcar nesta viagem.
Isso não quer dizer que ele sempre será uma má escolha para o personagem. Talvez ele esteja pronto em dez anos ou mais, quando tiver amadurecido como ator e desenvolvido algumas rugas no rosto. Alguns atores levam muitos anos para desbloquear seu verdadeiro potencial, e esse também pode ser o caso de Liam Hemsworth.
1 melhor - Dafne Keen
Em última análise, isso é o que a maioria das pessoas deseja no futuro e o que é realmente o melhor para a franquia. A partir de 2018, Dafne Keen tem treze anos, eles deveriam esperar até que ela se tornasse adulta e então trazer seu personagem, X-23, de volta ao redil. Sua atuação é Logan é mais do que prova suficiente de que ela está pronta para liderar um filme sozinha. Na verdade, a maioria dos leitores provavelmente está rasgando um pouco agora, lembrando do vínculo X-23, ou Laura, e Wolverine formado ao longo do filme. A maioria dos atores adultos não tem a capacidade de fazer o público sentir emoções na tela, e ela fez isso antes de se tornar adolescente.
Esta seria a forma mais adequada de respeitar o desempenho de Hugh Jackman.
Talvez, assim como os números das camisetas esportivas, os personagens devam ser aposentados assim que o ator fizer uma interpretação tão estelar como Hugh fez. Se X-23 continuar no papel, será um reconhecimento permanente da contribuição de Wolverine para o MCU (ou filmes X-Men). Se isso não acontecer e Wolverine for simplesmente reformulado, os espectadores perderão Hugh Jackman e clamarão por seu retorno. Temos certeza de que a Disney não quer um público infeliz.
-
Então aí está! Que ator você gostaria que assumisse o papel no futuro? Deixe-nos saber nos comentários!