Ben Kendrick da Screen Rant analisa Arthur
A atual obsessão de Hollywood em reinicializar marcas de filmes clássicos (como Annie, The Karate Kid e em breve The Three Stooges) acabou, para melhor ou pior, apenas gerou o mais recente conjunto de "reimaginação" para atacar a nostalgia coletiva dos cinéfilos - Arthur com o Reino Unido o comediante / ator Russell Brand no papel titular.
O Arthur original, estrelado por Dudley Moore, estreou em 1981 com um sucesso comercial e de crítica - em grande parte devido ao desempenho inteligente e irreverente de seu protagonista. Como resultado, Arthur ainda é um clássico atemporal que, apesar do visual envelhecido do estoque de filmes, consegue contar uma história moderna de amor verdadeiro - embora boba. Neste remake, a Warner Bros. e o diretor Jason Winer tentaram atualizar a história de Arthur para uma nova geração, contratando o roteirista Peter Baynham (Borat e Bruno), bem como substituindo os trens bêbados e choo-choo por um Batmóvel e Evander Holyfield.
A versão atualizada da comédia clássica torna este filme imperdível como o original - ou Arthur é mais uma prova de que Hollywood realmente precisa recuar nos remakes?
Infelizmente, o Arthur de Brand é representante desta última noção. É um filme irregular, que não apenas copia um número surpreendente de falas e cenários diretamente do original, mas qualquer acréscimo moderno ao enredo serve apenas para complicar a narrativa abrangente, bem como agradar ao público, transmitindo-lhes uma cultura pop referência após a outra.
Se você não está familiarizado com a premissa básica do remake de Arthur, aqui está a sinopse:
O encantador irresponsável Arthur Bach (Russell Brand) sempre contou com duas coisas para sobreviver: sua fortuna ilimitada e o bom senso da babá Hobson (Helen Mirren) para mantê-lo longe de problemas. Agora ele enfrenta seu maior desafio - escolher entre um casamento arranjado que garantirá seu estilo de vida luxuoso ou um futuro incerto com a única coisa que o dinheiro não pode comprar, Naomi (Greta Gerwig), a única mulher que ele amou. Com a inspiração de Naomi e alguma ajuda não convencional de Hobson, Arthur assumirá o risco mais caro de sua vida e finalmente aprenderá o que significa se tornar um homem, nesta reinvenção da clássica comédia romântica "Arthur".
Brand oferece o mesmo público rico e imprudente de crianças homens que se lembrará de Forgetting Sarah Marshall e Get Him to the Greek. No geral, ele está bem no papel e ganha vida com sucesso (assim como Moore fez) em suas interações com a personagem favorita dos fãs, Hobson (uma mulher nesta rodada, interpretada por Helen Mirren). Infelizmente, ele fica com o rosto morto nos momentos mais emocionais. Mirren traz muito charme para a produção, mas apesar de seu talento, até mesmo a vencedora do Oscar está seguindo os movimentos - acorrentada por uma quantidade chocante de cópias e diálogos colados (para não mencionar cenas inteiras) do filme original. As falas e cenários poderiam ter sido um doce retrocesso - se o novo filme de Arthur tivesse realmente sido feito para fãs do original.
Greta Gerwig, que recebeu muitos elogios da crítica por sua atuação destacada ao lado de Ben Stiller em Greenberg, é a única integrante do elenco que realmente parece investida em subir para os momentos mais emocionalmente carregados do filme (basta olhar para Nick Nolte para o pólo oposto) - e na maior parte do tempo, ela é bem-sucedida mesmo quando a produção geral falha.
Em geral, Arthur luta com um tom inconsistente que pede aos fãs de comédias e dramas que assistam a uma série de piadas sobre pênis, ao mesmo tempo que confronta diretamente as repercussões do alcoolismo, morte e negligência. Para seu crédito, o Arthur original nunca se esforçou muito para ser muito mais do que uma comédia irreverente - e embora seja louvável que o Arthur de Brand se esforce para oferecer uma meditação sobre a auto-capacitação, a ambição (juntamente com a forte dependência do filme original) em última análise, atrapalha o sucesso do remake ao envolver todas as piadas exageradas com algumas implicações bastante pesadas.
Por outro lado, os momentos mais sérios do filme (a maioria dos quais ocorre no final do segundo ato) são tristemente muito superiores à pastelão que domina o resto da produção; mas esses momentos tocantes ou desafiadores quase sempre são precedidos por um humor vulgar ou mesquinho que enfraquece qualquer impacto emocional. É uma dicotomia infeliz que exemplifica como a marca do remake realmente funciona contra o filme ainda melhor que Winer and Co. poderia ter feito - se eles tivessem acabado de se livrar da propriedade intelectual de Arthur.
Enquanto Hollywood continua a produzir remakes, é difícil entender como os executivos dos estúdios se tornaram tão desconectados dos cinéfilos convencionais. Os fãs do Arthur original nunca seriam cortejados pela interpretação pastelão de Brand (como apresentado no trailer) e, inversamente, é igualmente improvável que muitos dos fãs de Brand (que sem dúvida serão os principais apoiadores do novo filme) soubessem que Arthur é um remake. Supondo que o novo Arthur seja um sucesso de bilheteria, não terá nada a ver com a marca do filme (pequeno "b") - a venda dos ingressos pertencerá a Pegue Ele para os fãs gregos que querem ver Brand vestido de infame nippled-Batsuit.
Embora o Arthur de Brand definitivamente tenha momentos de charme, não há um único momento no filme que seja uma melhoria em relação à interpretação exagerada de Moore. Quando Hollywood anunciou um remake de Land of the Lost, fez sentido (de uma perspectiva de negócios) - dada a marca de alto perfil e espaço para melhorar o espetáculo da série original com gráficos CGI atualizados e cenários (não que o filme sucesso). Esse Arthur, por outro lado, teria ficado melhor como uma propriedade autônoma, de modo que pudesse encontrar seu próprio equilíbrio pessoal - sem ser restringido por material de origem superior.
Apesar de um momento no filme em que Arthur descreve Naomi como a garota que não pode ser comprada usando uma frota de réplicas de carros de filmes icônicos - dada a forte dependência da cultura pop em relação aos momentos charmosos dos personagens, o filme não parece ter o mesmo respeito por seu público. Os fãs de comédia pastelão provavelmente vão rir do remake de Arthur, mas, apesar de algumas tentativas corajosas de alcançar algo mais profundo, o filme parece estar preso na mesma adolescência ingênua de seu personagem principal.
Se você ainda está em dúvida sobre Arthur, confira o trailer abaixo:
(votação)
Siga-nos no Twitter @benkendrick e @screenrant e diga-nos o que achou do filme.
Arthur agora está jogando nos cinemas.
Nossa classificação:
2 de 5 (ok)