(Esta é uma revisão do episódio 4 de Fargo . Haverá SPOILERS.)
-
Até agora, Fargo construiu uma história interessante com base na ideia de que a maioria das pessoas está basicamente muito longe de tomar decisões epicamente ruins e moralmente erradas. E depois de quatro episódios, a série fez questão de se concentrar nas ramificações dessas decisões de maneiras diferentes.
No entanto, à medida que a linha da história avança, a narrativa tem crescido cada vez mais interessada em sondar o processo por trás das decisões dos personagens principais, especialmente quando eles provam ser intrinsecamente egoístas, embora falhos, e só levará a mais problemas.
Certamente a maior parte disso tem a ver com os problemas contínuos de Lester Nygaard com o Sr. Numbers e o Sr. Wrench, depois que ele apareceu no radar deles após um encontro malfadado com a viúva Hess (no qual a ex-stripper de Kate Walsh colocou no tipo de show que deu aos dois assassinos a ideia errada, mas a conclusão certa).
Por razões óbvias, Lester gostaria de evitar que seus problemas com os homens de Fargo se tornassem assunto da aplicação da lei de Bemidji, então ele decide lidar com isso de uma forma que inevitavelmente exacerba seus problemas. O dia de Lester segue um padrão bizarramente circular, levando-o das garras de aspirantes a sequestradores para o assalto a um policial e para o compartilhamento de uma cela com a mesma dupla que deseja prejudicá-lo.
Cada decisão parece levá-lo de volta ao mesmo ponto e, curiosamente, Lester continua tomando essencialmente a mesma decisão - que visa ajudá-lo a evitar o reconhecimento de culpabilidade pelo triplo homicídio que abalou Bemidji.
A estranha tomada de decisão surge novamente quando Gus Grimly tenta reparar seu erro anterior de deixar Malvo ir, fazendo uma prisão após avistar Lorne perto da casa de Stavros. Na semana passada, a consciência de Gus venceu seu orgulho e ele fez a humilhante admissão ao chefe de que havia permitido que Malvo parasse, apenas para deixá-lo ir.
A história foi mais verdadeira por motivos óbvios quando ele a contou a Molly, e depois de tomar a difícil decisão de fazer a coisa certa, Gus acha que está se saindo bem ao fazer o que considera ser a coisa certa novamente ao prender o suspeito.
Desta vez, porém, a decisão mais estranha vem em nome de Molly, quando ela relata a prisão de Malvo para Bill. Ela poderia ter informado a seu chefe que o suspeito era parente do sujeito congelado na floresta - o que é verdade e na verdade o caso que ela foi designada - mas, em vez disso, ela opta por fazer a conexão com o caso maior do qual foi expulsa, resultando em Bill deixando-a de lado mais uma vez para assumir o questionamento fútil de Malvo.
Parece um erro estranho da parte de Molly, já que ela está ciente da insistência de Bill em ignorá-la quando se trata de Lester, mas, no mínimo, ajuda a estabelecer uma falha nela que concede ao personagem uma dimensionalidade maior e a leva além de simplesmente ser o mocinho da narrativa.
Em suma, 'Eating the Blame' funciona como uma ponte para a metade do enredo. A narrativa é basicamente desenvolvida em incrementos aqui, em vez de em direção a uma resolução mais abrangente. Isso dá ao público a chance de se familiarizar melhor com Malvo, certamente, mas faz mais para dar corpo a Stavros, explicando um pouco sua história de fundo.
Embora o ângulo moral / religioso seja pesado, parece adequado para um personagem como Stavros, que se vê como uma presença avassaladora e grandiosa. Além disso, o ângulo moral já está bem representado pela ferida purulenta de Lester, e assim Malvo soltando uma praga de gafanhotos em sua loja certamente se encaixa nos fundamentos temáticos da série.
Até agora, Fargo mostrou que pode lidar com sutileza, como fez com o episódio da semana passada, mas realmente gosta de ser muito mais pronunciado e pontual em suas observações e entrega. Conforme a história avança, será interessante ver as escolhas que a série faz em termos de quando usar ambos os aspectos para sua maior vantagem.
_____
Fargo continua na próxima terça-feira com 'The Six Ungraspables' às 22h no FX.
Fotos: Chris Large / FX