Jason Bourne é uma parcela útil da franquia Bourne, mas um epílogo pouco inventivo e desnecessário da trilogia do filme Bourne original.
Jason Bourne pega nos dias atuais, onde o homônimo do filme (Matt Damon) passou mais de uma década vivendo fora da rede, ainda assombrado pelas memórias de seu tempo servindo como um assassino para o governo dos EUA. Quando o ex-manipulador de Jason, Nicky Parsons (Julia Stiles), o aborda com informações previamente classificadas que confirmam uma conexão entre seu falecido pai, Richard Webb (Gregg Henry), e o programa Treadstone, Bourne se propõe a determinar se essas novas informações podem lançar luz em aspectos de seu próprio passado que ele não entende completamente.
Enquanto isso, a CIA e o diretor Robert Dewey (Tommy Lee Jones) descobrem que Bourne emergiu das sombras e está conectado a uma violação da CIA que vazou informações vitais sobre a Treadstone, bem como um novo programa misterioso apelidado de "Mão de Ferro". Dewey concorda em permitir que a nova especialista em cibernética Heather Lee (Alicia Vikander) conduza a operação para impedir Bourne da sala de situação da sede da CIA - com a ajuda de um "Ativo" (Vincent Cassel) em campo. No entanto, conforme a missão avança, Heather percebe que pode haver uma solução melhor para os problemas da CIA do que simplesmente matar Bourne.
Jason Bourne vê Matt Damon retornar ao papel do ex-assassino do governo amnésico Jason Bourne (a quem ele interpretou pela primeira vez em The Bourne Identity, de 2002) pela primeira vez desde que The Bourne Ultimatum foi lançado em 2007, com o diretor de The Bourne Supremacy / Ultimatum Paul Greengrass de volta dando as ordens. Jason Bourne ilustra que Damon e Greengrass ainda são um parceiro competente de ator / diretor, mas também sugere que seus esforços no futuro seriam mais bem gastos em filmes que não sejam Bourne - já que a dupla parece ter ficado sem novas ideias, quando se trata de contando histórias do universo Jason Bourne.
O enredo de Jason Bourne, que é creditado a Greengrass e seu editor frequente, Christopher Rouse, é muito derivado das narrativas dos filmes anteriores de Bourne (Supremacia em particular) - na medida em que batidas específicas da trama e reviravoltas na história são retiradas dos episódios anteriores de Bourne, mas são mais pesados e exigem maior suspensão da descrença devido à sua execução nesta rodada. Enquanto o filme explora uma parte não examinada do passado de Jason Bourne, esta subtrama sai menos como uma continuação orgânica dos temas dos episódios anteriores de Bourne e mais como uma desculpa para justificar Bourne voltar aos holofotes, depois de anos sob o radar. Simplificando: Jason Bourne falha em oferecer novas percepções ou revelar novas camadas de seu personagem-título.
Por outro lado, a narrativa abrangente de Jason Bourne é sólida o suficiente para servir aos propósitos do filme, mesmo que cubra um território bem conhecido para a franquia. Além disso, Rouse e Greengrass incorporam um enredo intrigante que envolve as negociações do magnata corporativo da mídia social Aaron Kalloor (Nightcrawler e The Night Of Riz Ahmed) com a CIA, adicionando uma camada de oportunidade política que o filme não teria de outra forma. Na verdade, às vezes Jason Bourne quase joga como um thriller político original na veia do filme Green Zone de 2010 de Damon e Greengrass (aqui, examinando questões de vigilância governamental, invasão de privacidade e vida no mundo "pós-Snowden") que foi reconfigurado como um filme Bourne. Infelizmente, por causa disso, a trama de Kalloor e Jason Bourne 'A história do filme parece um pouco desconectada, exceto pelas cenas em que eles (literalmente) colidem.
O cineasta de longa data de Greengrass, Rouse e Greengrass, Barry Ackroyd, trazem os procedimentos de Jason Bourne à vida usando o verdadeiro estilo visual (leia-se: trabalho de câmera de mão bruto e corte / edição frequente) pelo qual são mais conhecidos. Embora essa abordagem de "câmera trêmula" simplesmente nunca seja para todos (não importa o quão bem seja realizada), Greengrass e seus colaboradores dominaram essas técnicas nesta fase, como Jason Bourne ilustra ainda - com cenários impressionantes e sequências de ação (tomando local em locais pitorescos como a Grécia e Las Vegas), que são facilmente os mais intrincados e complexos designs da franquia Bourne até hoje. Ainda assim, embora os lances de bola parada e lutas corpo-a-corpo em Jason Bourne sejam certamente os "maiores" (e / ou mais cruéis) da série, eles 'não são necessariamente também melhores do que sequências / espetáculos semelhantes em filmes anteriores de Bourne e parecem relativamente vazios.
Matt Damon é a âncora robusta que mantém Jason Bourne no curso, mesmo que o arco do personagem no filme simplesmente não seja tão atraente aqui como nos três primeiros filmes Bourne. Damon incorpora a ideia de Jason Bourne ter sido endurecido e desgastado após anos vivendo fora da grade; não só na fisicalidade e aparência, mas também no desempenho emocional. Bourne não é um homem de muitas palavras e isso é para melhor, já que Damon é melhor em comunicar o estresse pós-traumático de Bourne e sua inteligência por meio de expressões faciais e maneirismos, não de diálogos roteirizados.
O experiente vencedor do Oscar Tommy Lee Jones como diretor da CIA Dewey em Jason Bourne não é tão intrigante ou bem-feito quanto "fantoches mestres" semelhantes em filmes Bourne anteriores (como Conklin de Chris Cooper em Bourne Identity ou David Strathairn de Noah Vosen em Bourne Ultimatum) - tornando o jogo de gato e rato entre Dewey e Bourne menos fascinante, como resultado. Na extremidade oposta está a recém-ganhadora do Oscar Alicia Vikander (Ex Machina), contribuindo para uma adição intrigante como Heather Lee: uma personagem que desempenha um papel semelhante em Jason Bourne como Pam Landy de Joan Allen em The Bourne Supremacy e Ultimatum. No entanto, porque a verdadeira agenda de Heather é bem menos definida (com Vikander apresentando uma performance apropriadamente cautelosa), ela sai menos como uma personagem da franquia Bourne padrão, pelo menos comparada a Dewey.
Como em suas aparições anteriores em filmes Bourne, Julia Stiles faz um bom trabalho como Nicky Parsons - mas além de dar dicas sobre sua própria história pessoal, Jason Bourne não dá a Nicky muito de novo para fazer além de seu trabalho habitual na série Bourne: avançando brevemente no enredo. Vincent Cassel (Cisne Negro) da mesma forma desempenha o papel familiar de um "Ativo" sem nome com a tarefa de caçar Bourne (seguindo os passos de atores como Clive Owen e Karl Urban antes dele) - e enquanto ele tem mais motivação pessoal por querer matar Bourne do que seus predecessores fizeram, neste caso, uma abordagem menos-é-mais pode ter realmente beneficiado o personagem de Cassel (como fez com os "Ativos" antes dele), tornando-o menos previsível.
Jason Bourne é uma parcela útil da franquia Bourne, mas um epílogo pouco inventivo e desnecessário da trilogia do filme Bourne original. Enquanto os três filmes anteriores de Bourne com a manchete de Damon usaram (e reutilizaram) muitos dos mesmos tropos e escolhas estilísticas de Jason Bourne, aqui é a execução cansada que faz esses elementos parecerem mais obsoletos do que antes. Da mesma forma, enquanto a trilogia do filme Bourne original parecia relevante e do momento durante os anos 2000, Jason Bourne parece um tanto datado de chegar em 2016 - exceto pelo que é um enredo mais tangencial envolvendo o personagem de Riz Ahmed. Mesmo com tudo isso dito,Jason Bourne oferece o suficiente do que alguns espectadores que realmente gostaram dos dois primeiros filmes Bourne feitos por Damon / Greengrass esperariam de outro filme da dupla - mas mesmo alguns fãs que retornam podem sentir que a dupla ator / diretor deveria ter chamado de dia enquanto eles estavam à frente com Bourne Ultimatum.
REBOQUE
Jason Bourne agora está se apresentando nos cinemas dos EUA em todo o país. Tem 123 minutos de duração e é classificado como PG-13 para sequências intensas de violência e ação, e breve linguagem forte.
Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!
Nossa classificação:
2,5 de 5 (razoavelmente bom)