Análise do arranha-céu: Dwayne Johnson não consegue salvar este filme de ação entediante
Análise do arranha-céu: Dwayne Johnson não consegue salvar este filme de ação entediante
Anonim

O arranha-céu é um veículo de ação útil para o charmoso Dwayne Johnson, mas nem mesmo ele consegue salvá-lo de cenários repetitivos e de uma história sem graça.

Skyscraper é o quinto trabalho de direção de Rawson Marshall Thurber, que começou sua carreira atrás das câmeras com a comédia esportiva de Owen Wilson e Ben Stiller, DodgeBall: An Underdog Story. Estrelado por Dwayne Johnson, Skyscraper marca a segunda ocasião em que o ator e o diretor trabalharam juntos, com a primeira sendo 2016's Central Intelligence. Esse filme juntou Johnson com o comediante Kevin Hart, antes da dupla estrelar Jumanji: Welcome to the Jungle juntos. Agora, o sempre ocupado Johnson reúne-se com o cineasta da Central Intelligence em um filme solo que foi escrito e dirigido por Thurber. O arranha-céu é um veículo de ação útil para o charmoso Dwayne Johnson, mas nem mesmo ele consegue salvá-lo de cenários repetitivos e de uma história sem graça.

Johnson estrela Skyscraper como Will Sawyer, um ex-líder da equipe de resgate de reféns do FBI e veterano do exército. Dez anos antes dos eventos principais do filme, Will lidera sua equipe em uma missão de resgate, mas ela vai para o lado e ele está gravemente ferido. A lesão resultante leva Will a ter uma perna amputada, e ele encontra sua futura esposa, Sarah (Neve Campbell), enquanto está no hospital. No dia atual, Will, Sarah e seus filhos - Georgia (McKenna Roberts) e Henry (Noah Cottrell) - estão visitando o arranha-céu mais alto do mundo, The Pearl em Hong Kong, enquanto Will conduz uma avaliação de segurança para o visionário do prédio, Zhao Min Zhi (Chin Han). Will foi recomendado para o trabalho por seu amigo íntimo e ex-companheiro de Resgate de Reféns do FBI (Pablo Schreiber), que também tem cicatrizes da missão que deu errado.

No entanto, durante a realização de uma parte de sua avaliação de segurança do The Pearl que ocorre fora do local, algo dá errado no próprio arranha-céu e Will retorna para encontrá-lo em chamas. Embora o prédio tenha medidas de segurança para manter o fogo contido, há um problema que faz com que o fogo se espalhe, e a família de Will está apenas alguns andares acima do perigo quando ele começa. Para tornar as coisas mais difíceis, Will está sendo acusado do incêndio em The Pearl e ele deve se esquivar da polícia de Hong Kong se quiser chegar até sua família e colocá-los em segurança. Como resultado, Will terá que enfrentar uma série de obstáculos se quiser entrar no The Pearl, encontrar sua família acima da linha de fogo e salvá-los do prédio em chamas - e não está claro se ele conseguirá fazer isso.

O conceito de Arranha-céu é interessante o suficiente, colocando este thriller de ação no prédio mais alto do mundo - um que tem tudo que seus residentes podem precisar, de um parque e centro de saúde a um cinema e shopping center. E, jogar uma chave no que essencialmente significa ser uma maravilha moderna da tecnologia é uma premissa atraente o suficiente para explorar em um filme. No entanto, o Skyscraper nunca realmente capitaliza a premissa de que algo está errado em um edifício que deveria existir como sua própria sociedade removida do resto do mundo. A avaliação de segurança que Will conduz para Zhao Min Zhi é para a seguradora, e o prédio deve ser segurado antes que alguém possa se mudar para a seção residencial de The Pearl. Então, Will e sua família são os primeiros a realmente morar em The Pearl, mas isso também significa que eles 'so os únicos em perigo quando o The Pearl pegar fogo. O filme resultante coloca o foco em Will e sua família, mas Skyscraper sacrifica um grande potencial (em termos de explorar seu conceito) por uma premissa de ação rotineira.

Além disso, a história de Will e sua família em grande parte parece o fio de conexão solto que une as sequências de ação de Skyscraper. Infelizmente, as peças do set de ação não são particularmente inovadoras. Certamente, Skyscraper joga com a tensão de Will tentando façanhas que desafiam a morte a milhares de metros no ar, e funciona em certas cenas, enquanto o público prende a respiração para ver se ele será capaz de sobreviver. No entanto, essa tensão diminui à medida que o filme continua, de modo que a ameaça de Will cair para a morte torna-se cada vez mais fraca enquanto ele consegue se salvar bem na hora, repetidas vezes. Sem dúvida, Skyscraper precisava encontrar um equilíbrio entre os cenários que se concentravam na ameaça da altura do prédio e no fogo que ardia por dentro, e a sequência de luta final do filme apresenta algo diferente.No entanto, como a última grande cena de ação não capitaliza em nada a altura do prédio, é como se até o filme se cansasse de pendurar Will e sua família bem acima do solo ou acima do fogo para fazer uma cena emocionante. O equilíbrio e a organização dos cenários de ação em Skyscraper deixam a desejar, especialmente quando se olha para o potencial que havia no conceito de The Pearl sendo uma sociedade própria e separada.especialmente quando olhamos para quanto potencial havia no conceito de The Pearl sendo uma sociedade própria e separada.especialmente quando olhamos para quanto potencial havia no conceito de The Pearl sendo uma sociedade própria e separada.

Mas, embora Skyscraper aparentemente opte por se concentrar em seu herói e sua família em detrimento de explorar The Pearl como um cenário totalmente realizado, o arco de Will é, em última análise, também fino. É uma premissa de história que vimos em filmes de ação por décadas: a família do herói é colocada em perigo e ele fará o que puder para salvá-los. Como The Pearl, há muito potencial para Skyscraper para meu verdadeiro drama, como Will sendo um amputado e sua aversão a armas depois que a situação de resgate de reféns deu errado. No entanto, depois de ser estabelecida, a perna protética de Will só é revisitada quando pode fazer uma cena de ação mais emocionante, ou no caso da aversão de Will a armas, é vagamente aludida a alguns momentos, mas não o suficiente para ter qualquer tipo de impacto. Em vez de,Skyscraper foca no tema testado e comprovado do gênero, um herói indo a extremos para salvar sua família - embora seus personagens não sejam particularmente bem desenvolvidos, então este arco não tem o peso que merece.

Como muitos outros veículos Dwayne Johnson, Skyscraper exibe com sucesso o charme da estrela ao trazer alguma leviandade ao filme. O equilíbrio entre quando esses momentos chegam e as piadas que Will solta não funcionam, porém, fazendo com que as cenas pareçam imitações baratas de clássicos de outros filmes de ação semelhantes (especificamente, Die Hard). Ainda assim, Johnson tem charme e carisma suficientes para fazê-los funcionar tão bem quanto ele pode. Seu desempenho é agradável o suficiente quando ele muda de um homem de família sério para um herói de ação inteligente, mesmo que a história e o roteiro não ofereçam muito em termos de arco convincente. É um papel bastante típico para Johnson, e ele oferece um desempenho sólido que não é original nem revolucionário.

Skyscraper tinha o potencial de ser um blockbuster de verão fresco e divertido, com Johnson trazendo seu charme para ajudar a diferenciá-lo de outros thrillers / ação semelhantes, mas o filme acaba ficando aquém. Os cenários de ação nunca capitalizam verdadeiramente o potencial do cenário único de Skyscraper e, em vez disso, tornam-se repetitivos à medida que o filme avança. Além disso, uma vez que o núcleo emocional do filme é subdesenvolvido, há muito pouco peso na ação, o que destaca a negligência dessas peças definidas. Como resultado, o Skyscraper pode ser uma comida divertida de pipoca de verão para os fãs obstinados de Johnson (sem trocadilhos), mas não oferece muito além disso.

Reboque

Skyscraper está agora em exibição nos cinemas dos EUA em todo o país. Ele dura 109 minutos e é classificado como PG-13 para sequências de violência armada e ação, e para linguagem breve e forte.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!

Nossa classificação:

2 de 5 (ok)