Os estúdios de Hollywood sempre esperam alcançar uma das muitas estátuas de homem nu de ouro distribuídas na noite do Oscar e até mesmo filmes que são mais exercícios de estilo em vez de substância têm uma chance de fazer exatamente isso. As indicações ao Oscar de 2011 não serão anunciadas até 25 de janeiro, mas a Academia reduziu sua lista de candidatos potenciais para ganhar o prêmio de visual deslumbrante F / X.
Sete filmes - Alice no País das Maravilhas, Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 1, Futuro, Inception, Homem de Ferro 2, Scott Pilgrim vs. The World e TRON: Legacy - ainda estão correndo para conseguir um aceno para seus trabalhos de efeitos. Independentemente de quais sejam eventualmente indicados e / ou vencedores, fica a questão - qual filme lançado em 2010 realmente ostentou os melhores efeitos práticos e digitais?
Embora o Oscar esteja longe de ser o meio definitivo de determinar qual filme em um determinado ano foi o mais bem atuado / escrito / dirigido / etc., Os cinéfilos não podem deixar de se divertir quando um filme que amaram ou admiraram é reconhecido. As qualidades técnicas, como edição ou mixagem de som, são principalmente de interesse para os cineastas reais, que podem realmente apreciar o esforço investido nesses processos - visto que o filme é principalmente um meio visual, quase todo mundo sai de um filme com uma opinião sobre o calibre do visual F / X.
Projetos como Avatar ou TRON: Legacy do ano passado certamente merecem ser reconhecidos por ultrapassar os limites do visual 3D e o uso de tecnologia de captura de movimento para dar vida a personagens incomuns. Mas F / X são (ou deveriam ser) destinados a servir a narrativa de um filme e não deveriam chamar tanto a atenção para si mesmos, mas sim melhorar a experiência de visualização para o público. É indiscutivelmente por isso que o Hereafter ainda deve ser nomeado este ano, já que as imagens de computador usadas para produzir flashes da vida após a morte ou para recriar o terremoto do Oceano Índico de 2004 e o tsunami resultante (veja abaixo) não são excessivamente chamativas e não chamam atenção longe do resto do filme.
A textura e a cor do CGI ajudam a criar a ilusão de que personagens, veículos e planos de fundo animados por computador são de fato "reais". Cada filme subsequente de Harry Potter conseguiu integrar objetos digitais e criaturas com cenários de ação ao vivo e pessoas com sucesso crescente, mas os fantásticos habitantes do Submundo em Alice no País das Maravilhas (não se preocupem em tentar entender essa afirmação) e os trajes metálicos e o equipamento tecnológico em exibição no Homem de Ferro 2 chegou tão perto de parecer "real" quanto qualquer bit de CGI antes.
Em termos de mistura de visuais animados elegantes com F / X prático envolvendo wirework e atores de carne e osso realizando acrobacias, as sequências de ação em Scott Pilgrim vs. The World e Inception realmente levam o bolo. Scott Pilgrim objetivou intencionalmente uma estética não realista, mas altamente estilizada por meio do uso de gráficos de efeitos sonoros e cenas de luta inspiradas em videogames, enquanto Inception combinava visuais CGI como o de uma cidade inteira dobrando-se sobre si mesma com eventos como o hotel de cabeça para baixo A luta no corredor é tão perfeita que se torna quase impossível dizer o que é real e o que não é - o que é ainda mais apropriado, dado o enredo do filme de Christopher Nolan.
TRON: Legacy e Scott Pilgrim apresentam muitos colírios impressionantes e F / X coloridos, mas Inception parece ter garantido o Oscar dos Melhores Efeitos Visuais em 27 de fevereiro - e não apenas porque é o filme mais aclamado pela crítica no a lista restrita da Academia. Uma escolha esperada que pode ser, mas longe de ser controversa.
Qual filme lançado em 2010 você acha que realmente teve o melhor visual F / X?