Alguns anos atrás, a Disney começou a refazer seus antigos clássicos de animação como filmes de ação ao vivo (embora eles envolvam efeitos CGI para criar a maioria dos personagens e ambientes, eles ainda são essencialmente filmes de animação - são apenas filmes de animação de melhor aparência) E uma vez que esses filmes continuam a se tornar cada vez mais populares, ganhando cerca de US $ 1 bilhão por pop, não parece que a Mouse House irá impedi-los tão cedo.
Muitos deles são apenas cash-ins baratos, mas com um casal, os diretores aproveitaram a oportunidade para reconceituar os desenhos animados clássicos com os quais cresceram. Ainda assim, eles são um saco misto. Aqui estão os remakes de ação ao vivo da Disney, classificados pela pontuação do Rotten Tomatoes.
9 Dumbo (46%)
O remake de Dumbo de Tim Burton do início deste ano queria ter seu bolo e comê-lo também. Em uma tentativa equivocada de atualizar um filme não-PC para o público atual do PC, o filme Dumbo 2019 quer celebrar o esplendor do circo e criticar a crueldade animal do circo ao mesmo tempo, sem reconhecer a dicotomia dos dois. Como sempre, o elenco é brilhante, com grandes nomes como Colin Farrell, Eva Green, Michael Keaton e Danny DeVito compondo o conjunto.
Talvez Burton não tenha sido a melhor escolha para dirigir este, já que o que tornou o Dumbo original tão maravilhoso foi seu calor e sua alma, e os filmes de Burton geralmente não têm calor ou alma (exceto por Edward Mãos de Tesoura, mas este não foi o trabalho de Scissorhands Burton; foi o trabalho de Corpse Bride Burton).
8 Alice no País das Maravilhas (51%)
Tim Burton dirigiu um remake de ação ao vivo de Alice no País das Maravilhas para a Disney muito antes de o estúdio lançar remakes de ação ao vivo como um relógio. A versão de Burton não era tão surreal quanto o original animado da Disney - ou, de fato, tão surreal quanto o material original de Lewis Carroll. Sem surpresa, ele o dirigiu como um filme de Tim Burton, com todos os visuais sombrios, arquitetura gótica, personagens assustadores e Johnny Depp em uma fantasia boba interpretando um esquisitão que seus fãs esperam.
A palheta sombria e o contexto histórico deprimente não agradavam a todos, mas pelo menos Burton colocou sua marca artística pessoal e optou por algo que teria orgulho de colocar seu nome em vez de um produto feito de fábrica para um suculento contracheque.
7 O Rei Leão (53%)
A continuação de Jon Favreau para seu remake fotorrealístico de The Jungle Book foi um remake fotorrealístico de O Rei Leão. O principal problema com este último é que - enquanto Favreau fez algumas mudanças interessantes em The Jungle Book para sacudi-lo para um público moderno - O Rei Leão é basicamente um remake tiro a plano. A justificativa de Favreau para isso é que a maioria das fotos no original não poderia ser melhorada, mas isso significa apenas que o remake foi totalmente inútil.
Se o original já contava a história perfeitamente, então por que se preocupar com um remake? A resposta, claro, é dinheiro, e o sucesso instantâneo de O Rei Leão nas bilheterias pode atestar isso. É lindo e o elenco está cheio de talentos de primeira linha, mas a coisa toda é tão descaradamente desnecessária.
6 Maleficent (54%)
Isso é mais uma reimaginação do que um remake, já que pega a vilã de A Bela Adormecida e a torna uma heroína trágica e o foco da história, mas ainda é tecnicamente um remake e alimenta todo esse esquema para ganhar dinheiro da Disney, então conta. Por todas as contas, Maleficent é realmente um filme muito bom. Os figurinos do filme são espetaculares (figurinos reais, desenhados por mãos humanas e usados por atores humanos, sempre serão melhores do que os CGI), sua cinematografia é de morrer e a trilha sonora de James Newton Howard é, como esperado, repleta de composições brilhantes.
Claro, o sucesso do filme depende da atuação principal de Angelina Jolie, e ela é hipnotizante, claramente saboreando a oportunidade de interpretar um vilão clássico, rosnando e malvado por causa do mal com um pouco mais de seriedade do que você normalmente vamos ver.
5 Aladdin (56%)
Pobre Will Smith. Sua opinião sobre o personagem Genie foi divulgada na Internet no segundo trailer de Aladdin lançado pela Disney. Smith é um ótimo ator com muito carisma, então certamente não é culpa dele. Não é que Will Smith não pudesse interpretar o Gênio; é que ninguém poderia jogar o Gênio, exceto Robin Williams. O personagem foi literalmente criado e animado para ser Robin Williams, então ninguém mais poderia ou deveria interpretar o Gênio. É a mesma razão pela qual James Earl Jones foi trazido de volta para interpretar Mufasa no remake de O Rei Leão - ninguém mais poderia interpretar aquele personagem tão bem quanto ele.
Robin Williams infelizmente morreu há alguns anos, então ele não poderia ter sido trazido de volta para interpretar o Gênio (e provavelmente não iria querer de qualquer maneira, com base no quanto a Disney ferrou com ele quando o filme Aladdin original foi lançado), mas talvez isso signifique apenas que Aladdin não deveria ter sido refeito.
4 A Bela e a Fera (71%)
Além de tornar um dos personagens gay (e, ao fazê-lo, banir o filme em alguns mercados tacanhos, o que, aliás, não prejudicou a bilheteria), Bela e a Fera é praticamente um remake direto.
Ele pega todos os momentos e cenas icônicas do clássico animado dos anos 90 (um dos únicos filmes de animação da história a receber uma indicação ao Oscar de Melhor Filme) e os recria em live-action. No entanto, isso foi no início de 2017, muito antes que a série de remakes da Disney se tornasse cansativa e ainda fosse uma novidade ver nossos personagens animados favoritos realizados em live-action na tela grande.
3 Cinderela (84%)
A razão pela qual o remake de Cinderela de 2015 foi o que deu o pontapé inicial na tendência de remakes live-action da Disney em oposição a Alice no país das maravilhas de 2010, apesar de ganhar metade do dinheiro, é que Kenneth Branagh deu o tom que tornou esses remakes tão bem-sucedidos. Alice no País das Maravilhas era sombria e fria e totalmente separada do original animado.
A Cinderela de Branagh, por outro lado, era calorosa e nostálgica e se apegou ao estilo visual do material de origem animado. Nostalgia é o clima hoje em dia, com nomes como as sequências de Star Wars (também da Disney) e Stranger Things capitalizando sobre isso - Cinderela ajudou a estabelecer esse clima.
2 Dragão de Pete (88%)
O que tornou o Dragão de Pete diferente de alguns dos outros remakes da Disney como O Rei Leão e A Bela e a Fera é que o Dragão de Pete não é um clássico tão amado quanto aqueles outros. Os fãs da Disney não são tão valiosos quanto a algo como a Cinderela. Assim, a equipe por trás do remake poderia pegar a premissa de um garoto fazendo amizade com um dragão e transformá-lo em algo novo, algo fresco, que simplesmente cria uma brincadeira agradável e familiar com uma narrativa tão forte quanto seus valores.
O diretor David Lowery conseguiu atualizar o estilo do original com efeitos mais elegantes, sem perder nada de seu coração e alma, enquanto o elenco, incluindo Bryce Dallas Howard e Robert Redford, deu excelentes performances.
1 O Livro da Selva (94%)
A versão live-action de Jon Favreau em The Jungle Book foi o primeiro remake verdadeiramente enorme da Disney, com uma receita bruta mundial de mais de $ 900 milhões. O ponto forte do remake é que ele pega o enredo e os personagens do original e encontra algo novo para fazer com eles. Mudar alguns dos ângulos da câmera, a ordem das cenas, a duração de algumas delas - o roteiro e a direção do original foram ajustados para se adequar ao público de hoje e ao estilo visual de tirar o fôlego permitido pela cinematografia fotorrealística.
Cada papel foi perfeitamente escalado com um A-lister diferente, desde a voz dominante e sábia de Ben Kingsley como Bagheera até a voz boba, suave e adorável de Bill Murray como Baloo.