(AVISO: este artigo contém SPOILERS para 'Game of Thrones'.)
-
Neste caso, a polêmica se refere a Jaime Lannister estuprando sua irmã Cersei bem ao lado de seu filho morto, Joffrey - e ao fato de que foi menos consensual do que a cena correspondente no livro 'Uma Tempestade de Espadas'.
Enquanto os fãs do show provavelmente pensaram que a cena era perturbadora, embora parecesse, os fãs do livro (particularmente os fãs do "arco da redenção" de Jaime) estavam muito mais irritados e, de fato, perplexos. O show tinha ido longe demais? Foi esse um desvio indesejado do livro em uma série que nos disseram que se desviará ainda mais? Isso foi uma traição ao personagem de Jaime?
Desde então, o diretor do episódio, Alex Graves, falou sobre a polêmica cena para Hit Fix, dizendo que a interação "torna-se consensual no final, porque qualquer coisa para (Jaime e Cersei) acaba resultando em excitação, especialmente uma luta pelo poder."
Isso só gerou mais polêmica, porque o final da cena certamente não grita consensual, já que Cersei pode ser ouvida dizendo: "Não está certo, não está certo", e Jaime, que a está prendendo, diz: "Eu não cuidado, eu não me importo. " Embora o diretor tenha dito que Cersei envolveu Jaime com as pernas no final - consensual? - ele também disse ao THR no início do dia que Jaime a "estuprou" e que era "sexo forçado". Então … hmm.
Também é importante notar que alguns fãs do livro insistem que a cena em 'A Storm of Swords' também implica estupro. É assim que a cena começa na pág. 851 da edição de bolso (gorjeta para o usuário BardsSword do Reddit):
"Não houve ternura no beijo que ele devolveu a ela, apenas fome. A boca dela se abriu de sua língua. 'Não … não aqui. Os septões …' 'Os Outros podem levar os septões.' … Ela batia em seu peito com punhos fracos, murmurando sobre o risco, o perigo, sobre seu pai, sobre os septões, sobre a ira dos deuses. Ele nunca a ouviu."
Claro, ela finalmente diz "sim" de forma inequívoca - ao contrário da cena no show - mas parece que a cena do livro começa de forma não consensual também.
De qualquer forma - toda essa conversa sobre cenas alteradas e diferenças entre livros (que levam a controvérsias na Internet) levantou a questão: o que o criador de Game of Thrones, George RR Martin, acha de tudo isso? Felizmente, o usuário LudivineDa fez exatamente essa pergunta a ele em seu LiveJournal. Sua resposta foi a seguinte:
Nos romances, Jaime não está presente na morte de Joffrey e, de fato, Cersei teme que ele próprio esteja morto, que ela tenha perdido o filho e o pai / amante / irmão. E então, de repente, Jaime está lá antes dela. Mutilado e alterado, mas Jaime mesmo assim. Embora a hora e o lugar sejam totalmente inadequados e Cersei tenha medo de ser descoberta, ela está tão faminta por ele quanto ele por ela.
Toda a dinâmica é diferente no show, onde Jaime está de volta há pelo menos semanas, talvez mais, e ele e Cersei estiveram na companhia um do outro em várias ocasiões, muitas vezes brigando. O cenário é o mesmo, mas nenhum dos personagens está no mesmo lugar que nos livros, o que pode ser porque Dan e David interpretaram a seita de forma diferente. Mas isso é apenas minha suposição; nunca discutimos essa cena, pelo que me lembro.
Além disso, estava escrevendo a cena do ponto de vista de Jaime, então o leitor está dentro de sua cabeça, ouvindo seus pensamentos. No programa de TV, a câmera é necessariamente externa. Você não sabe o que as pessoas estão pensando ou sentindo, apenas o que estão dizendo e fazendo.
Se o programa tivesse retido alguns dos diálogos de Cersei dos livros, poderia ter deixado uma impressão um pouco diferente - mas esse diálogo foi moldado pelas circunstâncias dos livros, proferido por uma mulher que está vendo seu amante novamente pela primeira vez tempo após um longo tempo separados durante o qual ela temeu que ele estivesse morto. Não tenho certeza se funcionaria com o novo cronograma.
Isso é realmente tudo que posso dizer sobre este assunto. A cena sempre teve a intenção de ser perturbadora … mas lamento se ela perturbou as pessoas pelos motivos errados.
Como acontece com muito do que está acontecendo aqui, parece haver muita ambiguidade em sua resposta. Por exemplo, ele destaca que a cena do livro é contada do ponto de vista de Jaime. Isso significa que não é tão consensual, afinal? Sua linguagem é muito vaga para ter uma leitura real de sua opinião.
Ainda assim, está bem claro que ele não teve participação na criação de 'Breaker of Chains' e quer que todos saibam disso. Parece até que ele poderia ter preferido que os produtores retivessem alguns - embora não todos - dos diálogos de Cersei do livro, onde ela estava muito mais envolvida na experiência.
Uma coisa que não é ambígua é o sucesso deste show, que esta última polêmica provavelmente não mudará. De acordo com a EW, 'Breaker of Chains' teve 6,6 milhões de telespectadores sintonizados (possivelmente em reação ao episódio da semana anterior, que apresentou o casamento roxo). 6,6 milhões de telespectadores é um empate com o episódio de maior audiência da série, a estreia da 4ª temporada.
O que você diz, Screen Ranters? A cena polêmica deve ficar mais próxima do material de origem? Ou você acha que funcionou bem como está? Deixe-nos uma linha nos comentários.
_________________________________________________
Game of Thrones vai ao ar aos domingos às 21h na HBO.
Siga-me no Twitter @benandrewmoore.
Fontes: Hit Fix, THR, George RR Martin's Live Journal e EW