Enquanto Battle: Los Angeles, o filme, abre em 11 de março º - marcas hoje o 69 º aniversário da “real” Battle of Los Angeles, também conhecido como "The Raid Grande Los Angeles Air", quando late-night 24 de fevereiro / No início da manhã, 25 de fevereiro de 1942, vários objetos não identificados foram avistados pairando sobre a costa de Los Angeles. O próximo filme é, obviamente, ficcional - mas a história foi, em parte, inspirada pelos seguintes eventos reais que aconteceram há quase 70 anos.
Na esteira do ataque a Pearl Harbor em 7 de dezembro th 1941, e menos de três meses para a entrada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, as pessoas estavam compreensivelmente abalado, e, naturalmente, supor que eles eram, mais uma vez, sob a ameaça de fogo inimigo.
Na verdade, os japoneses haviam retornado às nossas costas no dia anterior com um ataque submarino truncado na costa de Santa Bárbara. O dano físico foi mínimo, mas o psicológico, severo. Isso inspirou um susto de invasão que informaria os acontecimentos da noite seguinte e influenciaria a decisão de internar cidadãos japoneses nos Estados Unidos durante a guerra.
Passava pouco das 2h da manhã quando os avistamentos começaram e as autoridades tomaram medidas rápidas e decisivas assim que repetidos relatos da atividade incomum chegaram dos inquietos cidadãos.
Sirenes de ataque aéreo soaram e um blecaute total foi ordenado. Às 03:16, o 37 º da artilharia da costa Brigada começaram a disparar escudos antiaéreos 12,8 libras para os objetos - mais de 1.400 conchas foram disparados durante os próximos 58 minutos como os objetos mudaram para o sul, de Santa Monica para Long Beach.
De acordo com o especialista em OVNIs Bill Birnes:
Nenhum projétil de artilharia poderia atingir a nave - dentre todas as centenas de projéteis que foram disparados. As pessoas lá fora naquela noite juraram que não era nem um avião nem um balão - era um OVNI. Ele flutuou, ele deslizou. E até hoje ninguém consegue explicar o que era aquela nave, por que nossos canhões antiaéreos não conseguiram acertá-la - é um mistério que nunca foi resolvido.
Dê uma olhada nos recortes de jornal depois daquela noite abaixo:
Aproxime-se de um dos “objetos” avistados:
No dia seguinte, começou uma série de idas e vindas em termos de uma explicação oficial para o episódio.
O secretário da Marinha, Frank Knox, considerou o evento um "falso alarme" devido aos "nervos nervosos", mas quando isso não satisfez a imprensa e o público, o Exército respondeu com uma resposta definitiva que a nave e a batalha eram real, e no dia seguinte, o secretário de guerra Henry L. Stimson confirmou isso. O representante americano de Santa Monica, Leland Ford, foi citado no Times em 27 de fevereiro pedindo uma investigação do Congresso sobre o incidente, mas isso não levou a lugar nenhum. Nos anos que se seguiram, várias explicações foram oferecidas - de aviões japoneses a naves alemãs lançadas de bases secretas no México a aeronaves não identificadas, balões meteorológicos, lanternas aéreas e dirigíveis.
Nos próximos anos, ficaria claro que não há uma resposta definitiva para as questões que foram levantadas naquela noite.
As descrições dos OVNIs (avistados) variaram amplamente. O general George C. Marshall, em seu memorando inicial ao presidente Roosevelt sobre o evento, escreveu que os “aviões não identificados
(viajou a velocidades que variam de) 'muito lento' a até 320 km / h e de elevações de 9.000 a 18.000 pés. ” (O memorando pode ser visto em http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) O número de embarcações relatado pelos observadores variou de 9 a 15 a 25.
Como parte do dia da imprensa para Battle: Los Angeles, a Sony trouxe um painel de especialistas em OVNIs, que incluía o Sr. Birnes, para dar evidências sobre o que eles afirmam ter sido ocorrências repetidas como a da noite de 25 de fevereiro de 1942. Vale ressaltar que cada um desses supostos eventos ocorreu durante o tempo de guerra e / ou em torno de uma base militar. Embora seja difícil dizer se as reivindicações são fundadas, esses homens certamente acreditam no que estão dizendo. Porém, torna-se um desafio quando alguém tem uma agenda tão clara antes do início de uma investigação - isso enfraquece a objetividade necessária para a verdadeira descoberta.
Houve, no entanto, alguns testemunhos convincentes oferecidos por dois ex-oficiais militares que haviam experimentado pessoalmente avistamentos e fenômenos inexplicáveis nas bases para as quais foram designados, respectivamente. O coronel Charles I. Holt esteve presente no que ele e outros relataram como um avistamento de OVNIs na base militar dos EUA / Reino Unido em Bentwaters na Inglaterra em 1980. Um local que era, na época, a maior Asa de Caça Tática da Força Aérea dos EUA. Dois policiais desapareceram por mais de 45 minutos durante o encontro inicial, o próprio Holt viu o que ele descreveu como uma esfera vermelha / laranja brilhante com um centro preto "como um olho", pairando sobre uma fazenda vizinha na noite seguinte. Sua história é contada no livro Left At Eastgate.
Dê uma olhada no Coronel Holt dando seu testemunho em 2007:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE
Robert L. Salas era o Vice-Comandante da Tripulação de Combate de Mísseis (DMCCC) em serviço na Instalação de Controle de Lançamento de Minuteman na Base Aérea de Malmstrom, Montana durante o que ele chama de "Desligamento de Mísseis Minutemen" em 1967. Um incidente no qual uma superfície NCO (suboficial) que não tinha controle sobre os mísseis, relatou ter visto uma aeronave não identificada e uma “luz brilhante” no céu. O relatório dos oficiais foi imediatamente seguido por um desligamento inexplicável e simultâneo de todos os mísseis presentes, o que efetivamente desarmou aquele sistema de defesa. O homem que relatou o OVNI ficou ferido quando foi investigar a nave (Salas não se lembra dos detalhes de tal ferimento) e voou para fora da base; Salas e seu comandante nunca receberam uma explicação satisfatória para o evento. Ele é o autor do livro Faded Giant,que detalha sua experiência enquanto estava estacionado na Base Aérea de Malmstrom.
Os detalhes das experiências desses homens foram suficientes para fazer uma pausa - no entanto, não havia ninguém no evento Battle: Los Angeles para a imprensa que fosse testemunha ocular naquela noite de 1942.
Quando questionado se ele havia feito uma pesquisa sobre a histórica Batalha de Los Angeles em preparação para o filme, o diretor de Battle: Los Angeles, Jonathan Liebesman, respondeu:
Sim, vimos o máximo possível de imagens. Você quer se basear na consciência coletiva de imagens que todos viram, mas o engraçado é que ninguém nunca ouviu falar desse (evento) ou viu. Mais uma vez, está pegando isso e dizendo 'escute, isso não era diferente daquela praia de Omaha'. Em outras palavras, pegamos as imagens da praia de Omaha e as justapomos com a de Santa Monica; e o que é ótimo é que houve um evento real do qual você pode extrapolar. É apenas usar coisas em nossa consciência coletiva e justapor isso com este evento real.
Battle: Los Angeles, o filme, busca explorar quais seriam as consequências do “mundo real” e a resposta militar a uma invasão alienígena real em nossas costas. Como parte da campanha de marketing do filme, a equipe da Sony lançou uma série de vídeos que imaginam o que poderemos ver no noticiário se tal fenômeno ocorrer.
Dê uma olhada no "avistamentos dos EUA" e no vídeo de resposta abaixo, no qual o mundo assiste impotente ao desenrolar da incursão:
Quanto aos eventos da verdadeira Batalha de Los Angeles em 1942, deixamos para você decidir quem estava pairando nos céus naquela noite.
Battle: Los Angeles estreia nos cinemas em 11 de março.
Siga-me no twitter @jrothc e Screen Rant @screenrant